Q2 ... la belle chevelue !

[CAZILHAC Robert 674]

Bonjour à tous !
Voici ma petite contribution sur cette belle du moment ;
Hier soir en début de nuit ,une belle éclaircie entre 2 passages nuageux .pas certain du temps de cette éclaircie ,j'ai imagé assez tôt en début de nuit alors que les lampadaires étaient allumés....heureusement cachés par la coupole .
La transparence était moyenne . J'ai utilisé le vieux 350D Baader pour avoir de la couleur ....c'est tellement mieux !

Donc une première image à la lulu de 80mm et 560 de focale .
20 poses de 60s à 1600iso ...image recadrée sur la comète.

Ensuite une image au foyer et réducteur 6.3 (F:2000mm) du Meade 12"
20 poses de 30s à 1600iso ....quelques brumes passagères .

A partir de cette image,quelques essais de gradient rotationnel pour mieux voir le départ des jets.

Et pour terminer une image grand champ en // sur le telescope alors que la brume remontait ...
Donc 1 seule pose de 30s à 800iso avec en prime une petite étoile filante :-)

Voilà ...peut-être une petite anim pour le fun ...
Bons ciels
Robert

[baroche 8 513]

Superbes images avec le noyau non cramé et une belle queue, bravo Robert ...

[NUNKY 250]

Voilà une "couverture" complète de la visiteuse

[Nebulium 1 436]

Superbe, bravo

Et si tu nous faisais une belle HDR, en empilant tout ça ?

Ça se faisait déjà dans le temps, et con la mano

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 15-01-2015).]

[polo0258 38 545]

bravo robert! très belles images de la comète! avec le temps qu'il fait ,je ne sais pas comment tu as pu faire !!
polo

[C8 plus 5]

trés jolie comète J'ai un doute avec tes traitements gradient rotationnel ??? Je pratique avec AstroArt 5.0, et je n'obtiens pas du tout la même chose !!!

A+, Philippe

[LaurentLab 473]

Bien joué Robert !
Elle est très belle.
Pas tenté de mon coté because météo et ma focale trop grande pour cet objet
A bientôt
Laurent

[YOYOASTRO 355]

Très belle photos Robert, bravo c'est dans la boîte !
Au plaisir, Yohan

[CAZILHAC Robert 674]

Merci à tous pour votre passage .
Philippe: merci pour ta remarque ....c'est vrai que suivant les paramètres et le traitement le gradient rotationnel peut donner des résultats différents !
A voir sur d'autres essais de gradients rotationnels ....

Robert