compustar 1 150 Posté(e) 27 janvier 2015 Salut a tous,Pour ceux qui l'aurait loupé à cause d'une météo pourrie, voici le résultat de ma soirée d'hier soirpour une fois , un peu de ciel pas trop pourri sur la normandie et une petite animation montrant le déplacement très rapide de l'objet sur 300s Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome anduze 0 Posté(e) 27 janvier 2015 bien joué !!!! météo pourrie dans le gard !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 132 Posté(e) 27 janvier 2015 Super animation, bravo!!! j'ai surveillé le ciel jusqu'à 1h30, mais sur la cote Ouest de la Manche c'était de pire en pire, le baudrier d'Orion et les Pléiades sont devenues invisible sous une chape de nuages uniformes... donc autour de M44 avec la PL de Coutances. @rno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 27 janvier 2015 Bien joué, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
compustar 1 150 Posté(e) 27 janvier 2015 Merci a tous,j'ai eu une trouée a travers les nuages et la brume entre 23h et 0h30après c'était fini, complétement bouchéDe plus en plus dur de faire de l'astro depuis 1anj'ai de la chance d'avoir un abri avec tout le matériel prêt, mais pour ceux qui doivent tout installer c'est la galère cette météo capricieuse et changeante Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 27 janvier 2015 bravo belle prise et superbe animation! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 27 janvier 2015 excellente prise.j'ai vu que la NASA a découvert (par radar) que cet astéroïde est accompagné d'un petit satellite.... est ce que cela pourrait expliquer les irrégularités de forme que l'on voit sur votre animation ? Peut être est ce juste du à la turbulence ?Hervé[Ce message a été modifié par potimaron (Édité le 27-01-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 27 janvier 2015 Bravoet bien joué Quand à la lune de l'astéroïde elle est estimée à 70 m de diamètre.J'attends toujours de voir des détails de 70 m sur la Lune vue de 380 000 km Donc 70 m vu de 1 200 000 km ........ A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
compustar 1 150 Posté(e) 27 janvier 2015 bboulant a raison c'est juste un peu la turbulence et surtout le fait que j'ai réglé la monture sur la vitesse de déplacement apparent de l'asteroïdeet la, les paramètres fournis par le MPC peuvent varier avec le temps et l'asteroide a tendance a bouger de quelques pixels sur les imagesEnfin , c'est comme ça que j'ai analysé ça en faisant une pose de 300s, l'asteroide déviait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 673 Posté(e) 27 janvier 2015 Super joli coup ! Bravo pour cette performance ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 27 janvier 2015 oui, je me suis mal exprimé .... je voulais dire, est ce que l'aspect non ponctuel, plutôt ovoïde sur certaine prise de l'animation, peut être du au fait qu'il s'agit d'un système binaire (respectivement 325 et 70m de diametre), mais effectivement il s'agit plus probablement de l'effet de la turbulence .... je comprends bien qu'il n'est pas possible pour un amateur de résoudre la surface de ces objets, mais est qu'il serait envisageable de les résoudre comme deux points distincts, tout dépend de la distance qui les sépare non ?Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 27 janvier 2015 Re,-------- tout dépend de la distance qui les sépare non--------donc il faudrait voir 2 objets:l'astéroïdeet...l' objet de 70 m vu de 1 200 000 km A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 223 Posté(e) 27 janvier 2015 Bravo ,belle prise !c'est assez spectaculaire !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 27 janvier 2015 Superbe anim bravo ... oui mais ça peu faire quelle magnitude un corps de 70m de diamètre à 1 200 000 km? sûr qu'angulairement c'est invisible, mais en magnitude? l'astéroïde ne fait que 500m et il est vachement visible ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 27 janvier 2015 oui , c'est ça le sens de ma questionsi le satellite de 70m a une magnitude accessible pour un instrument amateur, il faudrait qu'il soit distant de combien du corps principal pour espérer pouvoir l'en "séparer" (pouvoir séparateur différent de résolution, non ?)Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 579 Posté(e) 27 janvier 2015 excellent! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 28 janvier 2015 Superbe exploit :-)La Paramount fait bien le boulot :-))) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 28 janvier 2015 potimaron: avec une turbu très faible, disons de 1.5 arcsec, et si l'astéroide passe à 1.2M km, alors comme alpha (rad)~d/D avec d la (projection radiale de) la distance entre les deux corps et D leur distance par rapport à nous, on trouve d~8km.Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 28-01-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 28 janvier 2015 Merci pour ce calcul AlSvartr. Le résultat me semblait extrêmement faible, mais c'est bien ça (avec 1.5'' de pouvoir séparateur) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 28 janvier 2015 Bonjour,donc 2 objets bien "éclairés", l'un de 325 m, l'autre de 70 m, séparés que de 8 km seraient distinctement visibles depuis chez nous à 1.2 M km....humm Il n'y aurait pas quelques contraintes: Rayleigh, Airy, turbulence, diamètre, pouvoir séparateur, résolution, NON ?????On en revient toujours à la fameuse lunette de 60 mm qui sépare Encke A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 751 Posté(e) 28 janvier 2015 Humm heu c'était 40mm la lunette me semble-t-il Chouette prise au demeurant.Perso, j'aurais trouvé sympa une anim avec un alignement sur les étoiles et visualiser le déplacement de l'astéroide.Bonne soirée à vous,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
compustar 1 150 Posté(e) 28 janvier 2015 Salut AG, ( j'aurais trouvé sympa une anim avec un alignement sur les étoiles et visualiser le déplacement de l'astéroide) pas possible ça, car l'asteroide se déplaçait a 2.49" d'arc /sec de tempsen Dec , la meme valeur que mon échantillonnageen dépassant 1s de temps de pose on a deja l'asteroide sous forme d'un trait regarde les etoiles avec 20s de pose seulementma monture était réglé sur la vitesse de l'asteroide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 751 Posté(e) 28 janvier 2015 C'est vrai qu'il file sacrément le drôle ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 792 Posté(e) 28 janvier 2015 Excellent !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 28 janvier 2015 Superbe manip, menée de main de maître !! Bravo !!Et puis, un ciel dégagé en Normandie, snif, chuis ému aux larmes, tellement c'est rare !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites