PPAQU 1 925 Posté(e) 25 mars 2015 Bonjour à tousJ'ai profité d'une belle accalmie ce matin (entre deux perturbations) pour pouvoir imager un joli groupe de taches présent actuellement à la surface du Soleil. La transparence était très bonne (après les bonnes pluies d'hier !). Par contre le seeing était plus que moyen. Pour le plan rapproché, je n'ai dû mon salut qu'à la présence d'un gros nuage qui a permis de bien stabiliser la masse d'air avant l'émersion de notre étoile. Ca n'a duré que quelques secondes mais j'ai pu déclencher au bon moment .Le disque a été pris à 10h01 (HL) (matériel : 66ed, ASI 120MM (échantillonnage de 1,93"/p), Astrosolar (D3,8) et filtre EO à 430 nm). Stack sous AS!2. Vancittert sous Iris. Mosa de 2 images).Le plan rapproché a été capturé à 10h47(HL) (matériel : 254/1200, ASI 120MM (échantillonnage de 0,16"/p), Astrosolar (D3,8) et Continuum Baader à 540 nm). Stack sous AS!2. Ondelettes sous Avistack et Iris).Les 2 images sont présentées avec leur taille dacquisition.PascalSituation générale du groupe, avec une belle activité en ce moment. AR2305 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 691 Posté(e) 25 mars 2015 c'est toujours l'excellence même par conditions difficiles! bravo pascal! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 25 mars 2015 Superbes images bravo ... il aurait fallu avoir cette tache lors de l'éclipse ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 111 Posté(e) 25 mars 2015 Elles sont superbes tes 2 vues ,c'est super piqué !Bravo !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 25 mars 2015 Ces deux images sont magnifiques, tout en finesse... la classe !!!Bravo Pascal Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 mars 2015 chapeau bas, la classe, elles sont vraiment piquées, la seconde est ................superbe, pas de filigrees en vue, pas assez de diamètre...je supposeSur les secondes, on entre dans le cur des taches!BRUNObravo[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 25-03-2015).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 25-03-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 25 mars 2015 Merci beaucoup Polo, Pierre-Alain, Daniel, Gérard et Bruno !> Bruno, pour les filigrees, aucune chance ! Déjà les conditions, certainement le diamètre et surtout la longueur d'onde utilisée pour cette image (540 nm). J'ai fait une tentative dans la bande G mais c'était nettement moins bon .D'ailleurs, juste pour info, voilà ce que cela donne à l'écran la différence de contraste entre 430 et 540 nm. A côté du 430, le Continuum fait bien "palo" ! PascalUne "bonne" brute à 430 nm Une "bonne" brute à 540 nm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 25 mars 2015 C'est top ! Superbes détails Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnaud1 6 Posté(e) 25 mars 2015 Quelle résolution et finesses d imagebravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 mars 2015 oui, c'est vrai que le contraste est plus marqué sur le 430 nmsuperbe, un régal.BRUNO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 26 mars 2015 Merci à tous les 3 !Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 703 Posté(e) 26 mars 2015 superbe!!j'utilisais pour ma part un filtre interférentiel 514.5 nano (vert profond ) avec 10A de bande passante, il y avait un très bon contraste et pour l'instant c'est celui qui m'a donné les meilleurs résultats.ce filtre est dispo chez Lot oriel France.diamètre 25 mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 26 mars 2015 Ah oui excellent ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 26 mars 2015 C superbe, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 26 mars 2015 Merci Philippe, Christian et Régis !> Philippe, merci pour l'info ! Le seul inconvénient de ces filtres qui sortent un peu des entiers battus, c'est qu'ils ne sont malheureusement pas toujours au standard astro. EO en propose également toute une gamme intéressante dans le vert, avec une bande passante de 10 nm comme le 430 nm.Pascal . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 26 mars 2015 je reviens vers toi, pascal, tes deux images sont éloquentes.Je pense que je vais certainement prendre pour cet été le 430 nm en 25 mm, si vraiment cela apporte un plus, ca vaut le coup.Nous avons le même instrument donc, la comparaison est toute faite.Après il y a deux critères!!Le site, et aussi le bonhomme!!brunoj ai retraité légèrement a partir de ton image, ne m en veut pas, c 'est juste pour voir si mon écran est bien réglé.A priori, je vais devoir monté en luminosité.bruno<A HREF="http://imageshack.com/i/exJXwXudp] [/URL" TARGET=_blank>[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 26-03-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 437 Posté(e) 26 mars 2015 arfla finesse du disque hallucinantet la granulle topjean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 27 mars 2015 Fantastiques résultats Pascal, c'est magnifique !Une saison qui démarre en beauté et en grande forme ! Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 28 mars 2015 Merci Jean-Marc et Gilles!Bruno, avec le K-Line, le Continuum et bientôt le 430, tu vas avoir de quoi faire en LB ...Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 28 mars 2015 merci pascal, oui je vais le commander en 25 mm, car si plus tard je prends l ASI 174 ,,?bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites