image du groupe avec le 430 nm

[vindematrix 879]

Voici quelques nouvelles données.
date 13/04/2015

TELESCOPE 254 sw et ASI 120
Filtre 430 nm
expo 4.165 ms
gain 13
gamma14
duration 69 secondes
200 images stakées sur 937
traitement AtSk Ap size 30
ondelettes iris
correction courbes fastone
FPS 13
roi 1280X960

fAUT ATTENDRE UN PEU? ELLES SONT LONGUES A OUVRIR

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 16-04-2015).]

[Sébastien Lebouc 1 191]

sont belles ces images.
il est très prometteur ce groupe de tache, il va falloir surveiller ça de près les prochains jours...

[vindematrix 879]

merci Sébastien, oui, mais malheureusement il y a du boulot à la maison.

beuk!!!

bruno

[polo0258 38 470]

bravo bruno! ça commence à être très fin :tu vas pouvoir passer à une focale supérieure ! je suis toujours étonné par ta faible cadence d'images
à la prise de vue ,même avec une toucam on pouvait faire du 15img/s !
c'est ton ordi qui te limite?
polo

[skywatcher 6 040]

Joli
Bravo Bruno !

[christian viladrich 7 677]

Salut Bruno,
Comme Polo, tu es limité par la vitesse d'écriture du PC ? La caméra devrait pouvoir pédaler plus vite.

[vindematrix 879]

NON, c'est un bon pc, et je monte parfois à plus 40 FPS, voire60
la wifi est déconnectée pour ne pas voir de souci et l antivirus aussi.

je pense qu' il a aussi une entrée USB3

mais je vais regarder cela de plus près.

j ai des vidéos avec de FPS plus élevés.,mais pour celles ci je suis plein champ.

bruno

depuis hier, image schark me pose des problèmes,
très long a charger..... et restitution sur fofo aussi interminable.

BRUNO

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 16-04-2015).]

[patry 1 972]

Hum tu n'aurais pas (comme sur une QHY5L-II qui partage le même coeur CMOS) une activation du mode "Highspeed". Avec ma caméra je suis à 30i/s en pleine trame avec un PC portable (core 2 duo) de 2006 !
Cela me permet de monter à plus de 100fps en 640x480 par exemple et sur Jupiter (C11 à F/D > 20) je suis souvent autour de 80fps.

Marc

[vindematrix 879]

excuses moi, cette activation se trouve ou? sur le logiciel de capture??

il est bien spécifié une vitesse de 13 ou 15 fps en roi 1280x900 pour l asi 120 ce qui me semble logique, j ai encore des vidéos à traiter, et j ai des vitesses à plus de 40 fps, je vais quand même voir si j ai cette activation.

MERCI POUR CETTE PISTE

bruno

[patry 1 972]

Si tu utilise firecapture, tu a un bouton "gamma" (juste au dessus de la boite settings) que tu peux cliquer et faire apparaître d'autres options. Option que tu peux valider ou non bien sur.

J'ai d'ailleurs découvert la semaine dernière qu'on pouvait sauvegarder la configuration de la caméra et la rappeler quand bon nous semble).

Le mode highspeed en fait partie de cette liste et permet (sur la QHY5) de grimper à 30fps sinon on reste dans le mode "normal speed" et la vitesse est contrainte à 15fps. Cela ressemble furieusement à ce que tu a en tout cas.

Tu a aussi peut être une obscure option de gestion de bande passante USB (mais j'ai jamais trop vu à quoi cela servait) sauf à dire que c'est justement là pour régler des problèmes de débit peut être ?

Marc

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 16-04-2015).]

[patry 1 972]

L'ASI 120 est capable (comme la QHY5, forcément avec le même capteur) de fournir 30~35fps en USB2 et 60fps en USB3 en pleine trame.

En CMOS + ROI, comme chaque pixel est lu indépendemment des voisins tu augmente la cadence proportionnellement avec la réduction du volume à lire.
400x300 a une cadence quadruple de 800x600 par exemple jusqu'à la limite de l'electronique elle même.

Contrairement au DMK/CCD où tu a toujours une trame entière à lire et le ROI est fait par le soft coté PC !

Marc

[jerome anduze 0]

c'est très bon tout ça ! bravo

[baroche 8 513]

Très belles images, bravo Bruno ...

[CASTOR78 11 948]

Superbe image !

430nm semble être une bonne longueur d'onde pour le soleil.

[vindematrix 879]

Patry, merci pour cette information que je vais exploiter.

jerome, baroche et castor, merci
en effet le 430 donne bien, mais je dois continuer à trouver la meilleure formule pour ce setup!

site,turbu,hauteur solaire, etc....

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2015).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-04-2015).]