Nicolas Outters 222 Posté(e) 28 avril 2015 Bonjour,On voit que le bougre en a sous le pied ! 12h sur ce bel objet qui vaut le coup de s'attarder.Object :IC405Date : images du 01/01/15 au 15/02/15Optics : Newton SV400 F3,8Mount : Paramount ME Numéro 1Location : Orange observatorySeeing : FWhm de 2.85 à 4Ccd : Moravian G4filter wheel : Moravianfilters : AstrodonSII Ha BleuFocuser :AtlasGuiding : Atik 314L+Temp. out : T° de +1 à +13Temp ccd : -25°Total exposure :12h20tout en binning 1x1SII 19 x 10'Ha 44 x 10'bleu 10 x 10'Le lien pour la page web : La full en cliquant sur la vignette ci dessous.Nicolas Outters[url=http://outters.fr/images%20site%20astro/ic405-s2HaBl-10.jpg] [Ce message a été modifié par outters (Édité le 28-04-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 28 avril 2015 encore un grand bravo nicolas! une image alliant finesse et densité! c'est très beau! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 28 avril 2015 J'arrive plus à mettre la vignette en lien, on verra bien sinon c'est là : http://outters.fr/images%20site%20astro/ic405-s2HaBl-10.jpg Le lien pour la page web : http://outters.fr/ic405-s2HaBl-SV400-Moravian.html La full en cliquant sur la vignette ci dessous.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 28 avril 2015 Ah voilà qu'il cause ce newton ! Par contre tu n'as pas abusé de la déconvolution? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taapuna 40 Posté(e) 28 avril 2015 Perso j'ai du mal à apprécier l'image.Le traitement est peut être un peu trop dur ou les couleurs trop "spéciales"Difficile démettre un avis!AmicalementPascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 28 avril 2015 Salut Nicolas,Comme les copains, je trouve le traitement un peu trop dur. L'image de Martin Pugh est plus douce : http://apod.nasa.gov/apod/image/1301/flamingstar_pugh_2666.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 29 avril 2015 la nebuleuse de l étoile flamboyante est vraiment superbe, un voyage de 1500 années lumière.bravo j aime.bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 29 avril 2015 A force de rester sur cette image on n'y voit plus rien c'est vrai que ça pique les yeux au niveau accentuation ! du coup j'ai repris le traitement pour avoir une version plus soft Merci pour vos avis très sympas et j'adore la diplomatie de Pascal, t'aurais du être négociateur à l'ONU toi !Bientôt la nouvelle version le temps de retrouver de l'internet à la maison, foutue campagne quand ça s'y met !!!Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 29 avril 2015 Salut Nicolas,c'est original comme interprétation. Il y a un problème avec le lien. Erreur 404 s'affiche en cliquant sur l'image.Amitiés,J-Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 29 avril 2015 Une superbe nébuleuse avec un traitement un peu inhabituel.Mais ça lui va bien comme ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 29 avril 2015 Une nouvelle version plus classique.....des fois on s'emporte Le lien pour la page web : http://outters.fr/ic405-s2HaBl-SV400-Moravian.html La full en cliquant sur la vignette ci dessous.Nicolas Outters Le lien direct sur la full : http://outters.fr/images%20site%20astro/ic405-s2HaBl-12.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 29 avril 2015 Ah oui beaucoup mieux, nickel ! comme Pascal je ne savais pas trop quoi répondre sur la première version ...ah si ! je m'étais dit que tu t'étais endormi sur les curseurs pixinsight qui est très puissant mais qui peut conduire à des dérapages non contrôlés @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 29 avril 2015 Aaaah oui, c'est nettement mieux, je valide ! Superbe !!! Bastien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 29 avril 2015 On va dire un moment d'égarement bien humain Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeremile 0 Posté(e) 29 avril 2015 Bonsoir,Une grande profondeur dans cette image! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 29 avril 2015 Idem pour la seconde mouture qui est superbe.Beau traitement sur les étoiles également.T'as choisi du bleu pour pallier l'absence d'OIII ou pour les étoiles ? Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 30 avril 2015 Bonjour à tous,Merci, vous préférez la deuxième et ainsi la raison est toujours la plus forte ! Jean-Patrick : j'ai choisi le filtre bleu car j'aime bien cette découpe au couteau de cette zone autour de l'étoile brillante. En OIII c'est très diffus et beaucoup moins contrasté que en bleu mais ce n'est pas pour cela que le traitement soit plus simple.Nicolas OuttersLa vignette en 30%. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taapuna 40 Posté(e) 30 avril 2015 Bon, la deuxième version est beaucoup plus ... réelle à mon goût, beau travail Nicolas!AmicalementPascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 30 avril 2015 Ah oui la seconde est parfaite ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 30 avril 2015 La retouche est sublime ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 30 avril 2015 Pareil que les copains, probablement d'ailleurs une de tes images que je préfère. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrothierry 690 Posté(e) 30 avril 2015 +1 pour la deuxièmebravothierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites