VirginieN 642 Posté(e) 18 septembre 2015 Bonjour,C8 edge, canon 600D, 800 iso. J'ai pas grand chose à dire sinon que j'essaie d'améliorer.V.[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 18 septembre 2015 le cocon en lui même est très beau mais le traitement global est trop dur (étoiles trop saturées et fond de ciel un peu noir aussi)@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 18 septembre 2015 la nébuleuse est superbe ,le fond de ciel à remonter pour moi! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 18 septembre 2015 Bonsoir,Je suis assez d'accord avec Thierry, mais celà dit, cette image a un énorme potentiel.Donc, peu de choses à améliorer pour en faire une superbe image.Bonne soirée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 18 septembre 2015 Très belle image bravo, mais un fond de ciel trop noir ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 18 septembre 2015 un essai : polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 18 septembre 2015 oui polo, je trouve que c'est pas mal mais ça fait comme une espèce de brume ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 18 septembre 2015 tu as raison ! juste le fond de ciel alors: polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 18 septembre 2015 Merci pour vos conseils, très constructifs (pour une fois !)Je vais reprendre.Polo, oui ça fait moins ciel voilé.Virginie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 18 septembre 2015 oui virginie ,c'est mieux ! pour bien faire il faudrait le fichier issu du traitement ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 18 septembre 2015 Oui, mais laisse-là moi encore un peu pour essayer d'améliorer le fond du ciel et les étoiles.J'ai bien essayé d'éclaircir, bien consciente que le fond du ciel était trop noir mais j'ai des trames qui apparaissent autour du cocon.Après, je la déposerai en Tif sur la Dropbox si c'est pas trop lourd!Virginie, au pays des girafes, la Corse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 19 septembre 2015 Voilà, j'ai essayé.En fait je voulais savoir si ces trames horizontales venaient des darks, des bias ? V.Polo, le Tif fait 156 Mo compressé[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 19 septembre 2015 bonjour: le résultat est bien meilleur que la première version ! tu peux passer par sendbox (jusqu'à 500mo ) ,mais je ne dis pas que je ferais mieux! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 19 septembre 2015 quote:Voilà, j'ai essayé.Ben c'est réussi.Bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 040 Posté(e) 19 septembre 2015 La dernière version est pas mal, la couleur des étoiles est assez fidèle, l'apn est defiltré ?Bravo !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 19 septembre 2015 Sympa de voir l'amélioration d'images en images. Les forums sont irremplaçables pour progresser. La dernière version est parfaite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 19 septembre 2015 C'est très beau...Mais combien de poses, combien de temps de pose ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PhD 0 Posté(e) 19 septembre 2015 La nébuleuse et très belle, pour le fond du ciel c'est pas toujours facile, là dernière version est déjà beaucoup mieux. Bravo!Quel logiciel utilises-tu pour le traitement ?Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 19 septembre 2015 Merci à tous, vraiment contente que la dernière version vous plaise. Hi, moi aussi elle me plaît !Daniel, oui le 600d a été défiltré et filtré à nouveau avec "astrodon inside".Superfulgur, il y a plus de 130 poses dont une trentaine jetée. Je n'ai gardé que 102 lights, celles qui me paraissaient correctes. Mais le nombre de poses à payé car je suis incapable de faire ressortir ces détails avec un traitement comme vous le faites. Sinon, poses de 5'.Polo, je mets la brute en dropbox. Le gradient est déjà enlevé et les couleurs sont déjà calibrées. Maintenant, si tu veux tout depuis le début, dit le moi car avec mes nombreux essais pour enlever les trames, je n'ai plus gardé cette brute donc il faut tout repasser à la moulinette !En 32 bit : 149.58 Mohttps://www.dropbox.com/s/3razyox6cff9pc9/image%20couleur%20et%20fond%20de%20ciel%20calibr%C3%A9.rar?dl=0En 16 bit : 72.40 Mohttps://www.dropbox.com/s/jn06kcm6m2gq9l3/IC%205146%20LE%20cocon%2016%20bits.tif?dl=0PhD, pour le logiciel de traitement c'est Pixinsight et j'ai suivi les tutoriels.Litobrit, merci pour les encouragements. Pour la progression, je la dois à une personne à travers internet de l'autre côté de l'atlantique et je l'en remercie infiniment.Mais j'ai conscience que tout cela reste fragile, panne, casse etc...Virginie[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 400 Posté(e) 20 septembre 2015 Salut Virginie,ta dernière version est vraiment excellente !!Sur la première, l'histogramme est un peu bouffé par la gauche effectivement. Ce n'est pas rattrapable sur la version partagée Paul. Tu as super bien rattrapé le coup Virginie sur la correction ! D'ordinaire, j'aime bien l'histo calé pile poil sur le pied pour un contraste optimal mais bon la différence à l'oeil doit être complètement négligeable. Encore bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 20 septembre 2015 Merci Valère. Ca me fait bien plaisir tout ça.V. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 20 septembre 2015 merci virginie! je télécharge et j'essaie polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 304 Posté(e) 20 septembre 2015 C'est excellentBravoPatrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 20 septembre 2015 Salut,Est-ce à F/10 ou avec réducteur ?Dans les 2 cas des subs de 5 minutes à l'apn c'est chaud côté traitement.C'est le moment d'passer à la CCD non ? .Tu gardes ton apn pour les grands champsavec objectif très ouvert ou ce que tu veux d'autre.A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe87 0 Posté(e) 20 septembre 2015 Joli shoot à l'APN. Pas simple avec cette focale. Pour moi ce sera la dernière version qui est très bien.[Ce message a été modifié par Christophe87 (Édité le 20-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites