Thébé en attendant Amalthée

[Lucien 11 321]

Bonsoir,

Toujours à la poursuite d'Amalthée et en attendant de réaliser le "flat de la mort", on découvre Thébé sur les images du 14/15 mars 2016.

Cet objet est plus facile car il s'éloigne davantage même s'il est plus faible.
Les magnitudes sont données pour le visible.

Les niveaux et contrastés sont traités assez fortement et spécifiquement avec les accentuations.
A noter que la taille réelle de Jupiter est sensiblement plus faible que l'éclat central ici.
Thébé est exactement à l'endroit prévu même si je ne le cherchais pas.

Il reste à traiter de nombreux films des jours suivants.
Puis je me dis que les éphémérides dont je dispose depuis Registax 4 peuvent être approximatives pour Amalthée.
L'objet ici n'est pas tout à fait où il devrait être, si objet il y a.
Par la suite j'ai réalisé des darks.

Bonne semaine.

Lucien

[polo0258 38 805]

bravo lucien! tu as bien l'air d'avoir les deux !! un challenge difficile que tu as bien résolu!!!! tu m'avais pas dit pour thébé !!
polo

[Lucien 11 321]

Polo,
je ne suis pas du tout sûr pour Amalthée !
Je ne parierai pas dessus.

Lucien

[skywatcher 6 214]

Beau résultat !
serait il possible de faire ce genre de manip en masquant le disque de Jupiter, ( un peu comme un coronographe ) ?

[baroche 8 527]

On dirait presque que tu as les deux en effet, bravo en tout cas pour Thébé ...

[PETIT OURS 24 742]

Bravo...

G

[Lionel Maraval 16]

Bonsoir,

Il y a bien un doute sur Amalthée :

Quel éphéméride est le plus juste ?

[Lucien 11 321]

Pour ce qui est de masquer le disque de Jupiter ça ne va pas réduire le halo à mon avis.

Pierre-Alain,
Pour Amalthée ce n'est pas gagné !

Merci Gérard,
on continue...

Lionel,
c'est très intéressant ton information.
Avec quel logiciel tu as fait cette simulation ?

Lucien

[ValereL 15 571]

Salut Lucien,

bravo pour cette performance ! Tu as vu sur l'image, le satellite semble présenter une phase comme sur la simulation ! Rigolote cette coïncidence.

[Bruno- 4 002]

Passionnant ! Voilà une observation intéressante et originale, bravo !

[Lionel Maraval 16]

quote:

---

c'est très intéressant ton information.
Avec quel logiciel tu as fait cette simulation ?

---

A l'aide du logiciel de prédiction d'occultations Occult.

Je trouve la même chose avec Cartes du Ciel :

[Ce message a été modifié par Lionel Maraval (Édité le 29-03-2016).]

[Lucien 11 321]

Bravo Lionel !

Effectivement il y a comme un problème avec la version de Redshift que j'ai utilisée ici; Redshift 4.

Les écarts de position pour Amalthée sont considérables !
Il va falloir bien en tenir compte pour les futures soirées d'observation, s'il en reste pour cette année.

En tout cas je te remercie beaucoup pour avoir vérifié de ton côté.
Bien cordialement,

Lucien

[Lucien 11 321]

Valère et Bruno,

cette histoire continue et on l'aura un jour ce fichu satellite; cette année ou l'année prochaine.

Lucien

[polo0258 38 805]

ah ! c'est pour ça que j'y arrive pas! hi hi!
tu me donnes de fausses info lucien !
bon ce n'est pas de ta faute non plus! je voudrais bien avoir thébé !
Amathée reste difficile et le masque pour jupiter ne sert pas ,son halo reste visible !
à revoir les éphémérides!!
polo

[Lucien 11 321]

Polo,

Désolé de toutes ces mauvaises éphémérides !
On va faire le point de tout ça à tête reposée.

Thébé est plus facile néanmoins.

On est en train de mettre au point la technique avec tous ces essais et ce n'est pas négligeable.
Je posterai d'autres éphémérides bientôt.

Lucien

[polo0258 38 805]

merci lucien! ça m'intéresse ! je voudrais bien en attraper un !
polo

[Lionel Maraval 16]

quote:

---

En tout cas je te remercie beaucoup pour avoir vérifié de ton côté.

---

De rien, je suis content d'avoir pu t'être utile. Et félicitation pour tes deux trouvailles.