Eratosthene 405 Posté(e) 10 juillet 2016 Les saturnes sont bonnes (je n'ai pas fini de poster tant la série est de bonne tenue) mais mars se défend quand même assez bien vue la hauteur et la taille apparente.Pas la peine d'agrandir l'ir, la rvb se suffit à elle même. [Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 10-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 784 Posté(e) 10 juillet 2016 bravo valèry pour ces mars ! un peu de vert en trop ,il me semble! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 731 Posté(e) 10 juillet 2016 Magnifique image, Valéry, bravo ... 😍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 10 juillet 2016 Merci niveaux rectifiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 10 juillet 2016 Bravo Valéry pour cette belle image de Mars car les conditions sont difficiles ps : on dirait qu'il y a une trame sur les image... ou bien, c'est la fatigue de la piscine Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 10 juillet 2016 Il y a bien de la trame, mais je n'ai, pas trouvé le moyen de faire des offsets utilisables avec r6 : ça viendra Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 10 juillet 2016 Très belle Mars, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 11 juillet 2016 Des détails intéressant mais de la trame, j'ai poussé les ondelettes après un passage de filtre passe-bas sous iris directement sur la planche pour voir ce que ça donnait [Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 11-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 11 juillet 2016 Bravo Valéry, une série bien détaillée !Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 11 juillet 2016 Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 11 juillet 2016 Oui,Il n'est pas toujours facile d'équilibrer les couleurs.Il y a pas mal de détails !Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 11 juillet 2016 Je pense que le traitement de mars est le truc le plus difficile en effet : faire ressortir les détails, équilibrer les couleurs, tout ça est un des dosages les plus durs que j'ai pu tester. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 806 Posté(e) 11 juillet 2016 L'IR est bien détaillée et contrastée mais ça me plait moyen au niveau des couleursLa trame est facile à faire sauter avec un filtre gaussien tres leger. Pour le reste j'arrive à ce résultat présenté à 150% qu'Est-ce t'en penses ?Glob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 11 juillet 2016 J'en pense que tu as fait un excellent travail. [Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 11-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 077 Posté(e) 12 juillet 2016 Bravo Valéry, l'IR est pas mal du tout ! Je ne me souviens plus, tu images avec quelle caméra ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 12 juillet 2016 Un bonne vieille qhy5l-II monochrome Pour les filtres, utilisant pas mal de matos lumicon pour les allonges et ayant quelques soucis de compatibilité des filetages avec baader, je n'utilise que des astronomik pour toutes les fréquences.[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 12-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites