Nébuleuse 'oeil du chat' dans la Lune

[Lucien 11 308]

Bonjour,

Oui, il y avait une Lune presque pleine et donc très présente.
J'ai néanmoins tenté la petite nébuleuse planétaire NGC 6543.
Histoire de patienter et avec le réducteur 0.5X sur le M250.

J'ai un peu mitraillé l'astre Sélène. Au départ il ne s'agissait pas de faire une mosaïque. Puis finalement on en fait une quand même.
Enfin, c'est avec pas mal de trous et avec une Lune bien basse.
Sept images ont servi avec la petite ASI224MC puis je me suis lassé.

Afin de gagner de la place et de boucher un peu les trous, j'ai intégré la nébuleuse dans l'image lunaire.

- C'est d'un mauvais goût ! Dirait Jean-Pierre. Oui, mais on économise en bande passante.
El il reste de la place pour des espaces publicitaires comme : Nouvel oculaire ZETHOS 180 degrés de champ...
.
.

.
.

Et c'est aussi pour embêter ceux qui font des images tellement grandes qu'il faut tirer sur les ascenseurs durant trente secondes ou plus !

Lucien

[polo0258 38 667]

bravo lucien!
je me disais : il a oublier son oeil de chat .....
finalement je l'ai trouvé !! bravo ! tu nous fais des farces !!
en tous cas ,superbe image de cette nébuleuse!
polo

[ALAING 59 248]

Bonsoir Lucien,

Alors comme ça tu fais du Christian Arsidi ?
Superbe ton oeil de chat, bravo !
Bonne soirée cher Lucien et à plus,
Amitiés,
AG

[exaxe17 5 833]

Salut,
elle mérite un post à elle seule, cette NGC 6543!
bravo elle est superbe
stephane

[Lucien 11 308]

Polo,
Ben j'avais un peu de place de libre !
Pour la lune c'est traité assez doux et ça mériterait un peu de punch en plus.

Alain,
Il m'est difficile de poster de gros fichiers. J'utilise 'hosting pix' qui est gratuit mais très lent parfois.

Salut Stéphane,
Mésaventure, une première acquisition s'est mal terminée. Le PC portable m'a arrêté l'acquisition qui durait depuis presque une heure.
Fichier inutilisable.
J'ai recommencé mais moins longtemps car j'étais fatigué.

Il aurait fallu ici grossir un peu plus ; 2000mm au lieu de 1500mm.
Et ne pas mettre de filtre anti-infrarouge car cette nébuleuse émet en Halpha.

On en apprend tous les jours.

Lucien

[Bigcrunch 2 256]

Un œil de chat dans son écrin lunaire , c'est bien fait cet œil Lucien

Bravo

[exaxe17 5 833]

De mon coté j'enregistre en SER mais par palier de 600s, cela evite de perdre un trop grand fichier, tu enregistres en fichiers images?

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Lucien pour ces images et moi qui pensait qu'il n'y avait pas un chat sur la Lune... eh bien mon oeil... enfin, celui du chat, très reussi

Gérard

[baroche 8 527]

Très joli, bravo Lucien ...

[Philippoïde 6 796]

présentation avant-gardiste.
J'aime bien Les couleurs de ce limbe Lunaire
Glob

[Lucien 11 308]

Merci Bigcrunch !

Stéphane,
J'enregistre en SER 16 bits usuellement.
Mais c'est vrai que je pourrais enregistrer en fichiers individuels.
Ce serait plus sûr.
Ou alors en plusieurs fichiers à assembler ensuite.

Merci Gérard :
Tu as la maitrise du verbe !

Merci Pierre-Alain !

Glob,
J'ai privilégié un traitement au naturel et presque pas d'accentuation.

[wilexpel 10 039]

Bravo Lucien, toujours en forme pour notre plus grand plaisir J'adore le rendu colorimétrique de ta Lune qui je trouve, se rapproche beaucoup de ce que l'on peut voir en visuel. Simple avis personnel, inutile de traiter plus dur, là c'est parfait !

[Lucien 11 308]

Bonjour William,

Le rendu colorimétrique va aussi dépendre de son réglage écran bien sûr.
Dans mon cas, il me semble ici retrouver les couleurs comme vues à l'oculaire; le contraste en moins toutefois.

Je n'ai pas visé plus de résolution, de toute façon le ciel ne s'y prêtait guère. La lune était vraiment basse à ce moment là.
Avec le réducteur on pourra faire d'assez grosses lune sans trop prise de tête à gérer plein d'images.

Lucien

[LGT150 147]

splendide ,

Lucien