M42, le cheval à la 178mm et objectifs photos Soligor sur staradventurer ... avec de la webcam et du Siril inside :)

[stéphane 3 576]

bonjour à tous,

 

j'ai profité de ma présence cette semaine à l'observatoire sirene où j'ai eu deux nuits à peu près claires et pas trop venteuses pour continuer mes essais de ciel profond en version presque nomade (en tout cas, plus qu'avec mon matériel habituel).

Pour l'occasion, j'ai ressorti de mon placard deux vieux objectifs photos à focal fixe de marque Soligor que l'on m'avait donné ya déjà près de 15 ans (j'avais fait un peu de ciel profond à la webcam modifiée LP avec ).

 

on commence par l'objectif de 55mm f/1.7 que j'ai réglé à 2.8

la zwo178mm muni de son filtre halpha 12nm astronomik vissé derrière (oui, les soligor sont directement en T2! ) , le tout sur la staradventurer.

Ma mise en station était complètement loupé donc beaucoup de dérive et des poses courtes, donc fort recadrage et ... pas de rayures dans le fond! (du dithering bio en somme )

 

toutes les acquisitions suivantes sont en binning 2x2, 16bits et gamma 50

 

136 poses de 20s avec gain 400 avec le logiciel sharpcap (bien plus pratique que firecapture en ciel profond)

pour l'occasion, j'ai fait l'essentiel du traitement avec Siril (marche bien à part quelques plantages parfois en fin d'empilement) et finitions avec photoshop

 

 

des étoiles quand même bien déformées en forme de comète ... peut-être à refaire en fermant plus l'objectif (f/4...)

 

à comparer avec la version webcam ... d'il y a plus de 10 ans!
c'était sur gamma du cygne en 2006 avec le même filtre et le même objectif :

 

La seconde nuit, je passe à l'objectif de 135mm f/2.8 réglé à f/4 avec, cette fois, une mise en station aux petits oignons! (à tel point, que j'ai pensé à un moment que l'acquisition était planté : toutes les poses qui s'enchainaient étaient identiques à l'écran)

 

127 poses de 30s gain 400
109 poses de 5s gain 400
109 poses de 5s gain 300

 

toujours traitement siril et photoshop et recadrée un peu pour enlever le reste d'ampglow dans les coins.

 

 

les étoiles sont bien plus jolies (à part les plus grosses qui se "délavent" un peu), et pour des poses de 30s (j'aurais pu faire plus long ... mais la caméra n'est pas refroidie et l'ampglow n'est pas facile à gérer en post traitement), on commence quand même à voir des extensions faibles.
je la trouve sympa

 

A comparer aussi à la webcam avec le même objectif mais à f/2.8 sur le cheval ... en 2005

 

Il y a pas mal de tirage pour trouver le focus entre l'objectif et la caméra, ya peut-être moyen d'y caler une roue à filtres .... c'est la prochaine étape!

 

a+
stéphane

Modifié 13 mars 2018 par stéphane

[PETIT OURS 24 759]

Salut 🎈

bel essai, ça promet, bravo 👍🎈

[Sauveur 27 414]

👍 bravo

[Thierry REMY 187]

Salut Stéphane,

 

Ça va ?

 

Tiens en 2005 je faisais ça à la webcam N&B :

 

 

Et j'en étais pas peu fier !

 

A+

Thierry

http://www.astrosurf.com/remy/

 

 

[polo0258 38 843]

bravo pour ces images stéphane! il faudra que je teste cette caméra en cp aussi !

polo

[exaxe17 5 863]

jolis plans! M42 est particulierement fine!

jolis tests de 2005! Mais on restait toujours dans l'esprit de poser longuement...

[breizhatao 545]

Salut,sympa comme images mais attention à part la dernières les autres sont inversées

Je te dis ça,  c est pas pour rien 

[stéphane 3 576]

merci pour les commentaires

 

@Thierry REMY bah vi, on s'amusait bien avec nos webcams

 

@exaxe17 faut dire qu'on risquait pas de faire du lucky imaging en halpha avec une webcam! Mais avec les NP, on y arrivait déjà un peu

 

@breizhatao Pfff ... faut que j'arrête de traiter après deux nuits à me coucher à 6h du mat, moi! Bon, ça devrait être mieux!

 

a+

stéphane

[breizhatao 545]

rien de mechant ,faut faire des pauses 

[olivier06 1]

Bonsoir 

Vraiment très sympa ces photos 

Je fait comme  vous asi178mm et objectif photo 70-200 f4 

Par contre j'ai tester avec la roue à filtre zwo et l adaptateur canon(le plus court des 2 bien sûr, ceux vendu,par optique undetlinden  ) ben sa ne fonctionne pas il y 2 ou 3 mm de trop. 

 

Par contre je réfléchissais sur le HA astronotik et ben vous me donner la réponse 

Alors merci beaucoup 

Bien amicalement Olivier