Messages recommandés

Bonjour,

 

Je suis tout nouveau sur le forum, et on voit des trucs vraiment sympa ici !

Je regarde le ciel depuis des années avec une lunette centenaire transmise par mon grand-père ou simplement en prenant des photos du ciel avec mon reflex (je fais de la photo depuis des années).

Je suis l'heureux possesseur d un Celestron Nexstar SLT 127 depuis quelques semaines. Je souhaitais m'initier un peu plus sérieusement à l' observation du ciel et à l'astrophoto.

 

Lune:

J'ai commencé par la Lune en fixant avec une bague T2 mon Canon EOS 7D au foyer de mon télescope (empilement avec Autostakkert et traitement avec Registax 6 et Lightroom):

42240512421_66c0b209dc_c.jpg

Lune - 20 Mai 2018 by Octavus06, sur Flickr

Même montage quelques jours plus tard, mais comme tout ne rentrait pas dans l'objectif j'ai fait deux prises et ensuite assemblé les photos avec iMerge:

 40525063250_8fdf7d51f2_c.jpg

Lune-24MAI2018 by Octavus06, sur Flickr

 

Jupiter:

Le montage avec le 7D au foyer ne m'a pas permis de tirer le maximum du télescope, l'image sur le capteur est à mon avis trop petite pour ça.

J'ai eu l'opportunité d'essayer un montage par projection en utilisant un adaptateur universel dans lequel j'ai inséré un objectif de 9mm. La mise en place est compliquée, la perte de luminosité (trop) importante (ISO poussés au max), mise au point compliquée, qualité bof bof. Bref vraiment pas optimal. Voici le résultat obtenu:

27482947497_c0a21de100_z.jpg

Jupiter by Octavus06, sur Flickr 

 

Demande de conseils:

EDIT: je viens de voir la partie du forum dédiée aux questions, je vais la poser la-bas du coup !

Modifié par Octavus
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau résultat avec un petit 127 , c'est super bon, incontestablement ce sont de supers débuts et incontestablement en pratiquant suffisamment tu devrais vite progresser, 

Pour la barlow effectivement c'est un investissement à faire, la techniques est bien plus simple que la projection par oculaire

Je possède une barlow 3 télévue, et sur on C8 mon 254 (MEADE LX200)  elle a été ma meilleure barlow, j'ai aussi une MEADE 140 en 2X  qui est un peu moins bonne. La télévue a un assez long tirage (corps de la barlow, et la tête peut se dévisser, tu peux donc l'utiliser (avec un système de bague dans lequel tu vas insérer la tête de la barlow) avec moins de tirage et donc un grossissement moindre. Tu peux évidement faire la même chose avec d'autres barlows (par exemple la MEADE) 

Actuellement j'utilise une tête de barlow CLAVE X2 qui est excellente avec cette méthode (cette barlow n'avait pas de corps lorsque je l'ai acheté) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un excellent début photo astro :)

Côté Lune, c'est un peu surtraité, mais on l'a tous fait à nos débuts ;)

Quant à ta Juju, je pense que là c'est une pose unique, la taille est correcte, et on a tous à peu près la même chose vu la hauteur de la planète.

Alors oui, elle est basse, pas très lumineuse si on grossit pas mal, turbulente, la couleur bave et tout et tout !

Il faut donc faire des films en accumulant le max d'images et traiter ensuite avec AutoStakkert.

Bon dimanche,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ces résultat :) c'est cool pour un debut bonne continuation 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci beaucoup pour vos commentaires et encouragements !!

En effet la Lune est surtraitée je m'en rend compte maintenant suite au commentaire et aux images de la Lune sur le forum, elle manque vraiment de "naturel".

Pour Jupiter ce n'est pas une seule photo mais un flm malheureusement trop court (quelques secondes), de mauvaise qualité (ISO extended) avec beaucoup de déchets (beaucoup en dessous des 50% pour l’empilement), à la fin il restait à peine 10 images à empiler. Je n'ai pas réussi à faire une mise en station correcte avec mon montage par projection (je faisais bouger le télescope, etc....) du coup Jupiter "bougeait" et je ne pouvais la maintenir que quelques secondes dans le cadre.

 

Vivement la prochaine nuit sans nuage que je recommence !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenue sur le forum et bravo c'est un bon début ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces premières images et bienvenue sur le forum ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
  • Évènements à venir