ADC et astig

[Christophe Pellier 8 855]

 

Finalement, lors de mon dernier essai, j'ai effectivement pu constater que le fait d'éloigner la caméra autorisait une correction avec une amplitude moindre des prismes. Malheureusement je n'ai pas constaté de diminution concomitante de l'astigmatisme.

 

[Lucien 11 292]

Christophe,

 

De mon coté, je reste persuadé que la distance de l'ADC au capteur ne fait pas varier l'astigmatisme : A RÉGLAGE FINAL ÉGAL !

En effet si l'ADC est loin, on tourne moins les prismes mais la distance plus grande amplifie le phénomène dispersif.

En inversement.

Ceci dit je peux me tromper car ce raisonnement est assez empirique.

Mon constat pratique rejoint ta remarque.

 

Lucien

[dfremond 4 478]

Bonjour. Je reviens sur ce probleme d'astigmatisme avec les ADC: J'ai la preuve maintenant que le pouvoir correcteur , avec un meme ecartement angulaire des prismes, est augmenté par l"eloignement du capteur en arriere de l'adc: sur Saturne, j'etais incapable de corriger totalement la dispersion, meme avec les prismes au maximum (manettes à l'opposé) Et dans ce cas , l'abberation "astigmatoide" etait maximum: Maintenant, avec une bague rallonge de 40 mm, je corrige toute la dispersion avec un angle moindre, et du coup il y a moins d'astigmatisme.

En y reflechissant, c'est tout a fait logique: a l'entrée de l'adc, les rayons bleus, verts et rouges (pour simplifier) ont un certain ecartement angulaire divergent, qui sera corrigé par l'adc: suite à la correction, ils ressortent avec un angle different mais convergent cette fois-ci: on comprend donc aisement que l'intersection des rayons se fera a une certaine distance: s'ils ne sont pas convergents a 4cm, ils le deviennent a 6cm.... Ou s'ils le sont à 4CM avec un certain pouvoir correcteur, ils le seront aussi a 6 mais avec un pouvoir moins fort (un angle convergent moins important). C'est géometrique!

Modifié 13 juillet 2018 par dfremond