• 0
Eurekha

Débutant sur jumelles

Question

Bonjour,

 

Je souhaite me mettre à l'observation astronomique à l'aide de jumelles pour commencer (budget limité).

J'ai repéré deux jumelles, les Omegon Nightstar 15x70 et les Orion Astro 15x70, mais je ne sais comment choisir entre les deux ?

J'aimerai également pouvoir y ajouter des filtres solaires afin d'observer notre étoile. J'ai repéré des filtres 60-70 mm de chez Omegon, mais je ne sais pas si il est possible de les fixer sur des jumelles ?

 

Merci d'avance pour vos réponses :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

5 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

salut... 15X70 c'est des belles jumelles! mais faut un excellent trepied car bonjour les cervicales quand on observe assez haut! 

pour les filtres solaires, une simple feuille astrosolar ( 20 euros) un peu de découpage/carton et roule! 
c'est ce qu'il y a de mieux et de moins cher! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci à vous deux pour votre avis.

Bon, vu mon budget, jumelles + trépied n'est pas envisageable pour le moment, je vais donc me tourner vers des jumelles plus légères.

J'ai repéré les jumelles Bresser Hunter 10x50 ainsi que les Celestron UpClose G2 10x50, mais je ne sais pas laquelle choisir ou si il y en a de mieux dans cette gamme de prix.

Merci du conseil pour le filtre solaire, je pense que je vais faire du bricolage ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 9 heures, Eurekha a dit :

mieux dans cette gamme de prix.

 

Bonjour

 

Je serai toi j'irai sur la Bay car il y a de véritables affaires à faire en jumelles !

 

tu vas trouver des Zeiss, des ZOMZ USSR militaires (date avant 1980 !) qui sont à des prix super intéressants par rapport à leur qualité !

 

C'est là aux enchères que j'ai acquis des Zeiss Notarem 10x40B MC (pour 84€ - elles valent 450/750€ en occasion !) qui sont bluffantes en diurne et sur tout en nocturne : au travers en plein centre de Nantes dans mon jardin, je vois sans problèmes les 4 satellites de Jupiter ! image.png.0dab2bcccd10539c4ef6200826590952.png

 

Et je ne te parle pas des jumelles russes comme les ZOMZ USSR 12x40 ou 7x50  qui sont de véritables tueries en nocturne avec des impressions de reliefs détonnant en diurne !

image.png.f88ee6d31fda8d538b1978b366a68ff9.pngimage.png.23f84693a5c60df9ed924f7156327699.png 

 

 

bien à toi

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Une reprise de vidéo pour une image traitée avec la dernière version d'astrosurface V3.
      50 images retenues sur 1000. temps de pose 80ms Gain 100  
      Pour un instrument non dédié à l'astrophotographie solaire, ce n'est pas mal du tout. J'ai du avoir la chance d'une turbulence assez faible vers 10h TU.
       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      SetUp habituel
      Pour la mosaïque Halpha , j'ai fait une réduction de la taille de l'image.
      Sinon elle fait un carré de 3780 pixels
       
      Bon ciel Patrick
       
       


    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         Je passe très très rarement alors, je fais un ptiot post résumé
       
      Pour la big animation. Par ici https://www.flickr.com/video_download.gne?id=53789063563
       
       
      Une belle éruption M1.6

       
       

       
       

       
       

       
       
      C'est la première fois que je vois un jet sortir d'une AR en HA
      En visuel à l'écran, cela faisait hyper bizarre
      On croyait qu'il y avait une fuite de gaz

       

       
       

       
       
      Bon, la pluie est de retour
      A+
      David
  • Évènements à venir