Trio planetaire le soir du 30 juillet

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bonjour,

 

Hier soir, le seeing n'étant pas trop pourri... j'ai tenté un tour aux trois planètes et afin de m'apprivoiser de l'ADC.

l'ADC fait une différence significative..... mais hélas en combinaison avec mes deux barlows (PM 2.5x et 5x), j'arrive soit à F/D 13 soit à F/D 26 

L' idéal pour mon TN avec un F/D de 5.3 et un camera (ASI 224) est un F/D autour du 18....

 Comme vous constatez F/D 13 est petit tandis que @ F/D 26 sur Jupiter et Saturne, même avec l'ASI 224 MC, ne donne pas grande chose.... le bruit devient trop important....

Peut-être que un Barlow 2.5 + projection oculaire donnera des meilleurs résultats ?

 

Voici les témoignages de mes activités hier soir...vos avis et encouragements sont les bienvenus

 

 

JUPITER:

 

 

@ F/D 13: meilleurs 30% de 7350 images

 

 

@ F/D 26 c'est vraiment épouvantable (30% de 8300 images)  :

 

 

SATURNE

 

@ F/D 13 (20% de 10.000 images)

 

 

 

 

 

MARS:

 

@ F/D 26 en RVB (20% de 12.275 images)

 

 

@ F/D 13 en IR (20% de 27.831 images):

 

 

 

Finalement, les deux images combinées en IR-RVB:

 

 

 

Il me semble que cet opposition sera l'année des images en IR-RVB....

 

 

Bonne journée

 

Jacques

 

Modifié 31 juillet 2018 par Jacques VAN DER MEER

[Sauveur 27 417]

Un très beau résultat sur saturne et Mars  bravo Jacques, après c'est évidemment plus difficile sur Jupiter si loin de l'opposition

Modifié 31 juillet 2018 par Sauveur

[guy03 5 105]

Un faible pour Mars! 

[polo0258 38 851]

 bravo pour cette série jacques ! tu as bien réussi mars !

 polo

[Gerard THERIN 1 461]

Chouette image de Mars en IR+RVB, bravo Jacques

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Merci Sauveur, Guy, Polo, Gérard,

 

Je suis content que surtout Mars vous plaise

 

Bonne journée et bon ciel,

Jacques

 

[Christophe Pellier 8 893]

Salut Jacques, 

Si c'est la powermate 2,5 que tu utilises, ajouter du tirage ne servira à rien car son tirage est négatif. Tu vas donc encore réduire le F/D. Je ne sais pas comment tu as calculé les F/D mais il est probable qu'en tenant compte de leur tirage respectif, tu sois seulement à F/D10 avec la 2,5, mais à 30 voire plus avec la 5x si tu as mis l'ADC derrière comme il se doit... ! Car le tirage de cette dernière est fortement positif.

J'ai peur que tu doives envisager une autre barlow. Avec mon F/D 5 j'ai choisi l'APM 2,7 qui me donnent des F/D parfaits à la fois pour la 290MM et la 224MC.

[Pascal C03 4 135]

Bons résultats et avec quel diamètre ?

[ALAING 59 717]

Exception faite de la grosse Juju, le reste est superbe

Tes Mars sont excellentes

Bonne soirée,

AG

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Merci Christophe pour ton conseil

16 minutes ago, Christophe Pellier said:

Si c'est la powermate 2,5 que tu utilises, ajouter du tirage ne servira à rien car son tirage est négatif. Tu vas donc encore réduire le F/D. Je ne sais pas comment tu as calculé les F/D mais il est probable qu'en tenant compte de leur tirage respectif, tu sois seulement à F/D10 avec la 2,5, mais à 30 voire plus avec la 5x si tu as mis l'ADC derrière comme il se doit... ! Car le tirage de cette dernière est fortement positif.

 

J'admets que j'ai naïvement multiplié le F/D de mon Newton (5.3) avec le facteur du Powermate

Je comprends maintenant mieux pourquoi je galère avec le PowerMate 5 et pourquoi le F/D avec le Powermate 2.5 reste si réduit.

Et si j'ajoute une bague d’extension entre le PM 5x et l'ADC ? Je resterai en sur-échantillonnage,  mais moins flagrant que maintenant.....???

 

28 minutes ago, Pascal C03 said:

Bons résultats et avec quel diamètre

Merci Pascal C03. Un newton de 30cm....

[Christophe Pellier 8 893]

il y a 4 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Et si j'ajoute une bague d’extension entre le PM 5x et l'ADC ? Je resterai en sur-échantillonnage,  mais moins flagrant que maintenant.....???

Et bien... non, tu vas encore augmenter le tirage ??

En fait la PM5x collerait pas mal avec la 224MC (qui peut tourner facilement à F/25) mais... sans ADC.

C'est compliqué ces histoires d'échantillonnage... !

[JC 1 180]

Bravo Saturne et Mars excellent

JC 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

35 minutes ago, Christophe Pellier said:

Et bien... non, tu vas encore augmenter le tirage ??

 

Merci Christophe. Je crois avoir lu que c'est une solution proposé en combinaison avec un ADC:

 

https://www.astroshop.de/fr/tubes-d-extension/tube-allonge-pierro-astro-adaptateur-adc-barlow/p,45275

 

Eh bien, le plus important que je connais maintenant la source de mes soucis avec les PowerMates. Merci !

[blacksky 2 038]

Jolie Saturne et très bonne Mars !

Bon ciel

Vincent

[Christophe Pellier 8 893]

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Merci Christophe. Je crois avoir lu que c'est une solution proposé en combinaison avec un ADC:

 

https://www.astroshop.de/fr/tubes-d-extension/tube-allonge-pierro-astro-adaptateur-adc-barlow/p,45275

 

Eh bien, le plus important que je connais maintenant la source de mes soucis avec les PowerMates. Merci !

Jacques, je pense que cet accessoire est là surtout pour l'adaptation, pas tant pour rajouter du tirage.

A un prix moins élevé que l'APM  tu peux aussi essayer la Baader 2,25x. Elle est très bon marché et a une bonne réputation. L'embout lentilles se dévisse pour donner un grandissement de 1,3x (peut-être un peu plus sur le terrain). Tu pourrais par exemple l'utiliser en combinaison avec la PM 2,5x, en vissant l'embout lentilles dans la caméra. Ca te donnerait une focale de 2x1,5x5,3=16, peut-être un poil plus, ou 23/25 avec la barlow complète.

C'est un peu "sur le papier", je possède cette barlow mais je ne l'ai pas encore essayée, sauf au star test où je n'ai décelé aucun problème.

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

5 minutes ago, Christophe Pellier said:

Tu pourrais par exemple l'utiliser en combinaison avec la PM 2,5x, en vissant l'embout lentilles dans la caméra. Ca te donnerait une focale de 2x1,5x5,3=16, peut-être un poil plus, ou 23/25 avec la barlow complète.

Merci Christophe ! C'est pas (uniquement) une question de prix, mais aussi de l’efficacité et utilité (si je peux l'utiliser sur mes autres instruments/pour autre objets. Une barlow de 1.3-1.5 pourrait me aussi servir en CP par exemple...et vue que ton star test montre aucun souci.....

[Christophe Pellier 8 893]

Oui. Par rapport au star test sans la barlow, je n'ai noté aucune aberration supplémentaire, et surtout pas de chromatisme introduit.