NGC 7009 à Royan

[Astro52 1 696]

Bonjour,

 

Voici celle qui n'avait pas été encore refaite avec la nouvelle caméra :

 

 

J'avais prévu une sortie à la campagne, mais au dernier moment, incertain de la transparence du ciel, j'ai préféré une sortie moins aventureuse à l'observatoire.

Mais ce soir, normalement c'est bon !

 

[Nathanael 6 876]

Jolie, bien définie, bravo

Nathanaël

[ALAING 59 462]

Excellente cette nébuleuse Saturne

Alors la couleur c'est pour ce soir ?

Bonne soirée,

AG

[Saci- 980]

Oui bien jolie et bien traité.

on peut voir une brute

merci

bon ciel

[JC 1 180]

Très fine bravo

JC 

[Astro52 1 696]

Merci !

 

Voici la prétraitée, j'ai galéré pour la finir mais globalement ça peut aller :

http://astro52.com/ciel-profond/NGC7009-pt.fit

 

Alain,

Non ce soir j'ai un gros programme avec mon télescope, au risque de tout commencer et rien finir. J'ai testé la couleur avec mon ancienne caméra couleur sur NGC7009 l'an dernier. Ca m'a l'air peu pertinent. Et j'ai testé le Ha cette année, non plus. Je pense que de rester sur la L est le meilleur compromis. Sinon ça risque encore de faire un gros truc vert uni qui n'apportera rien de plus que la L.

 

[christian_d 3 159]

bonjour,

 

La nebuleuse Saturne est assez basse et pas facile à capturer. Tu obtiens déja du détail , mais je pense que la turbu a nivelé le signal avec 4 secondes unitaires,  je veux dire que tu aurais peut être intérêt à prolonger tes poses, tu ne perdrais pas grand chose en résolution mais tu gagnerais en RSB (notamment sur les extensions bipolaires de la nébuleuse ainsi que sur le fond de ciel).

Sinon c'est une bonne cible pour les gens équipés de Cmos en courte pose (inférieure à la seconde).

 

La couleur vaut le coup sur cet objet, les extensions sont teintées de rouge.

 

Ceci dit c'est déja bien de cette façon... c'est juste pour discuter.

 

Christian

[Astro52 1 696]

Merci Christian,

 

J'avais mis des poses beaucoup plus longues l'an dernier avec mon ancienne caméra, mais la limite est aussi la LX200 sur table équatoriale non autoguidée. Sur les nébuleuses précédentes comme l'oeil de chat ou la blink, ça avait payé de réduire les poses pour un meilleur suivi.

Sinon la turbulence doit jouer aussi, dans la même région du ciel j'avais imaginé NGC6818 une nuit où la turbulence était extrêmement forte, et ça avait été un carnage.

[christian_d 3 159]

Oui je comprends pour les pb de suivi, c'est l'avantage des poses de courtes durées.

En effet, en "longue pose" (à partir de quelques secondes) le seeing peut devenir galère.. Bien "soigner" la mise en tempature du tube (surtout un SC), s'éloigner des zones "dures" et zones d'ascendances locales rayonnantes en 1ere partie de nuit, bref tout cela n'est pas facile à gérer. Mais on s'amuse...

 

 

[Daniel B 3 972]

Jolie nébuleuse, le signal est fin malgré tes réticences!

 

Daniel