Roch

Les piliers au T250

Recommended Posts

Bonsoir à tous :)

Je continue à traiter mes images d'août tranquillement... et je ne pouvais pas partir sans avoir fait un tour sur m16 :D
Alors certes le 31 août, la saison est déjà un peu dépassée ; je n'ai pu poser qu'une heure avant que la cible ne soit trop basse, et je n'ai conservé qu'un peu plus d'une demi-heure de poses. Mais le piqué est au rendez vous.
L'année prochaîne, j'y passerai plus de temps, promis !

Les étoiles sont un peu chelou... bref comme d'hab vous connaissez ^^

T250 "maison" sur équatoriale, QHY290 refroidie, correcteur GPU ; 1000x2"
Filtre R610 + IR-Cut pour limiter la dispersion atmosphérique, la turbulence et atténuer un peu l'éclat des étoiles.

Image à 120%, cliquez pour la full

115937-1537027510.jpg

Bons cieux !

Romain

Edited by Roch
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est vrai que les étoiles . . . mais tu sais d'où ça vient ?

Par contre, l'image de ces piliers est bien agréable :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli pilier qui manque de pose bien sur, mais bien défini. Quelle est la fwhm sur l'empilement des 1000 images avant traitement?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha oui ils sont superbes ces piliers, les étoiles tu sais quoi, même si tu sais pas pourquoi :D

Un poil de bruit qui peut être un peu atténué sans trop perdre de détail dans les piliers.

jc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a vous trois :)

 

Pour les étoiles, alors j'ai fait une liste de causes probables, faites votre choix :D

 

-Correcteur qui dépasse dans le tube et obstrue un bout du primaire

-Collim super galère sur ce télescope, donc peut être pas nickel

-Flexions entraînant un défaut de collim en visant plus près du sol comme ici

-Reflets des filtres

-Miroir sur barillet 3 points entraînant peut être du trefoil

-Suivi pas nickel

-Turbu

-Dispersion atmosphérique résiduelle ?

 

Voilà :D

 

Pour le seeing, sur l'image empilée dans mon souvenir je suis entre 1.8" et 2", pas aussi bon que mes meilleures prises mais la cible est basse.

 

Et pour l'antibruit, oui j'aurais pu y aller un peu plus... Mais les détails disparaissent, je trouve ça dommage. J'en ai déja mis pas mal...

 

Romain

 

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tes piliers sont superbes. Une fois ce soucis sur les étoiles réglé se sera le top. Ca promet!!

Bon ciel;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

Pour les étoiles, alors j'ai fait une liste de causes probables, faites votre choix

 

J'ajouterais miroir primaire contraint. J'ai eu ça pendant des années. Pour moi, il a suffit que je desserre un peu les vis pour retrouver des étoiles rondes.

 

A part ça, joli cet aigle acrobatique :D.

 

Christophe

Edited by Christophe H

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By cinlilu
      Bonjour,
      Nébuleuse du sorcier faite sur septembre.
      J'ai délaissé la petite lulu pour reprendre le newton de 250 F4 car je trouvais cette nébuleuse peu lumineuse.
      Alors je suis parti en me disant que j'allais lui mettre du temps de pose pour bien la faire ressortir.
      J'en suis donc arrivé à un peu plus de 34h00 et là je pense quelle est bien lumineuse...
      J'ai même réussi à chopper les légers nuages de gaz dans le fond de ciel autour de la nébuleuse.
      Un petit lien vers les temps de pose, le matos et la full.
      https://www.astrobin.com/3rerx2/B/?nc=user
       
      Tout le traitement a été fait avec PixInsight et rien que l'alignement en Drizzle x2 a pris plus de 7h00 en Ha.
      En espérant que les couleurs en SHO vous plairont...
       
      P@sc@L

    • By nico 06
      salut, je voulais faire une mosaique de deux images pour reconstituer M20 correctement car ma camera de 640x480 est un peu juste, mais la meteo ne m'as pas permis de le faire. Du coup, je n'ai en plus qu'une heure et quart de pose.  Ma camera n'ayant pas été placée sur le bon angle lors de ma derniere session, l'empilement final à donc raccourci mon champ photo.
       
      Du coup , comme la constellation descend a grande vitesse et que la prochaine lune est dans trois semaines, je ne pense pas pouvoir finaliser ce projet. Tant pis.
       
      Donc M20 , nebuleuse bien connue du sagittaire, hauteur lors de mes prises de vues env 20-22°, plein sud vers 20h30.  Photos prises les 09, 14, et 16 septembre.
       
      SW 130/900 , atik16ic, lxd75 , pas de guidage, 75 x 1 mn, pas de filtre.  acquisition nina, pre tr et traitement siril , finitions gimp, photofiltre.  Le nord est à droite.
       

       
      et voici ma toute petite installation, quand je fais mes prises de vues, une fois tout réglé, mon pc est à l'interieur derriere ma porte fenetre et je controle de la chambre avec la telecommande de l autostar. Dans quelque temps je prends le cordon afin de passer par la commande pc directement.
       
       

       
       

       
      et voila, a bientot !
       
       
       
       
    • By b2
      Bonjour,
      Ma dernière acquisition de l'été. Les prises de vue ont été faites à Romainville (à - de 2km de Paris).
      2 traitements, SHO & HOO pour essayer de satisfaire tout le monde!... 2 traitements très différents.
      L'image SHO, avec un signal assez faible sur le SII et OIII (vu la pollution lumineuse et industrielle) a demandé pas mal de traitement, ce qui finit par dégrader d'un coté ce qu'on arrange de l'autre.
      L'image HOO, au vu de son signal prépondérant dans le rouge m'a demandé moins de traitement et est finalement moins détériorée.
      Je suis bien content d'avoir pu imager cette nébuleuse depuis Paris! C'était pas gagné!
      Ha : 15x900" en 2018
      SII : 12x600" le 21/09/2020
      OIII : 12x600" le 21 aussi.
      Setup : FSQ85, EM200 usd3, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt7-PSD2 guiding-PixInsight/Photoshop
      Bon ciel à tous



    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une petite NP perdue dans la voie lactée (on s'en rend bien compte sur la full, clic clic!) Pas bien grosse (1'30"), un peu faible (mg15.2), j'ai lancé des boucles de (L+L+L+R+V+B)x5mn+(h+h+o)x10mn sur une nuit, pour un total de 1h30 en L, 2h20 en Ha, 1h10 en OIII et 40mn par couleur.  Le seeing n'est pas mauvais sur la L au centre (fwhm 2,2" sur l'empilement) mais les coins sont un peu tirés, collimation imparfaite (newton 245 f5 + asa0.73). Il va aussi falloir que je baisse mes poses en L à 2mn, pour éviter de trop saturer les étoiles brillantes.
      Le montage est L+H en luminance, R+H en rouge, vert, B+OIII en bleu. Altaïr 183m, traitement iris et PS cs2.
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full en bin2, clic droit puis "afficher l'image" pour le crop en bin1

    • By JMBeraud
      La suite des deux dernières images, après assemblage avec Photomerge de PS. J'en ai profité pour balayer un peu dans les coins, c'est plus propre que les deux précédentes normalement, même si les étoiles ne sont pas parfaites.
       
      2x1h30 environ par pose de 30sec, matériel habituel (T410 Wynne 3" A7S).
       
      Comme dit Nathanaël, je vais pouvoir refaire mon papier peint.
       
      Image clicable (et je vous encourage à le faire)

       
      Pour vous incitez à cliquer, voici deux petites morceaux que je trouve sympathique avec ces petites volutes et filaments de OIII (mais y'en a de partout...), ou encore ces entrelacements OIII/Ha
           
       
      Jean-Marc
       
      NB: désolé si ce n'est pas la bonne rubrique, je ne retrouve pas la section astrophoto, je post donc dans celle de Mars !  (vous êtes des barjots les gars, c'est dingue ce que vous faites !)
  • Upcoming Events