cbastos

Grande dentelle à l'apn en 4h36, et des questions...

Messages recommandés

Salut à tous,

 

Je pense pouvoir dire que c'est ma plus belle acquisition à ce jour et c'est également mon record de temps de pose. (En même temps c'était pas dur vu le niveau :D)

Mais que de galères ces dernières semaines pour en arriver là... Je suis épuisé  :S

Et encore, j'ai toujours des soucis, j'y reviens après.

 

Donc, 4h36 de pose (3min x 92) en centre ville (Lyon), 1600ISO, 51 darks, 51 offsets, 51 flats.

70D Astrodon, filtre eos clip CLS CCD XT, 80ED, HEQ5

 

Siril, photoshop et Lightroom (traitement douteux, vous jugerez)

 

44802942811_80456bef20_c.jpgGrande dentelle by Sébastien Herbreteau, sur Flickr

 

Venons-en aux questions.

 

Premièrement, est-ce que je gagnerai quelque chose à ajouter, par exemple, 4h de pose à cette photo ?  Ou est-ce que mon APN est arrivé à ses limites dans cette configuration ?

 

Deuxièmement, voici mon fichier log de phd2 https://drive.google.com/file/d/1-X9ayp_4cVmZBRe9KNzHyg84An95ZQTe/view?usp=sharing, je trouve le guidage par terrible, mais je n'arrive pas à l'améliorer. Que pensez-vous de la courbe ? On peut faire mieux avec la HEQ5 ?

 

Et troisièmement, les flats, encore les flats, toujours les flats, ça me rend fou ces fichiers. Vous allez comprendre, voici la sortie d'empilement traitée à l'arrache :

https://drive.google.com/file/d/1--CwB3YUuAcn0Apz3XfdBNKzYjZ3vpTL/view?usp=sharing

Un flat

https://drive.google.com/file/d/1rj7or1ABEy5BZFUeNyHMptD2xfgmlixT/view?usp=sharing

 

Voilà, il y a un problème, et depuis plusieurs semaines, impossible d'appliquer les flats. Alors ceux de cette nuit ont été fait à une sensibilité différente des brutes, 800 pour 1600, mais j'ai lu que ça n'avait pas d'importance, et de toute façon même quand je les fais à la même ça ne marche pas.

Pour les réaliser, en général juste avant de commencer les prises de vue, j'ai fait le ciel le soir après le coucher du soleil, le t-shirt blanc bien tendu, l'écran d'ordi portable... Histo à 50, 60, 70 ou 80%...

Toujours le même résultat.  Je soigne la mise au point et je fais en sorte que ça ne bouge pas (ouais, je serre fort quoi).

Est-ce que ça pourrait venir du filtre ? (bizarrement j'ai l'impression que ça coïncide avec son arrivée...)

 

Bref, je suis perdu. Alors j'en fait quand même, avec l'espoir que ça marche, mais non, toujours le vignettage, les poussières... Du coup je crop, mais c'est pas une solution...

 

J'espère que vous pourrez m'aider.

 

Et surtout n'hésitez pas à critiquer la photo ! ^_^

 

 

Seb

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de galères et je te souhaite un prompt rétablissement :)

Je ne pourrais pas trop t'aider dans tes questions sauf pour le filtre CLS, ben yaka faire un essai sans ;)

Et ton flat a l'air vraiment uniforme comparativement à ton empilement qui fait apparaitre quelques défauts.

Cela dit, ton image est vraiment très bonne, bien traitée, juste tes étoiles qui ont une dominante un peu verte.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le filtre, c'est ce que je vais devoir faire... 

En effet, j'ai une dominante verte sur les étoiles, mais quand je réduis, la nébuleuse en prend aussi un coup, je ne suis pas assez calé en traitement. 

Merci pour ton commentaire :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est chouette cette image!

Je ne vois rien à redire mais je ne suis pas spécialiste...

 

Il y a 9 heures, cbastos a dit :

le t-shirt blanc bien tendu

 

Lavé avec Omo le t-shirt ? :ph34r:

Pour les flats, je me suis jamais embêté à ajouter quelque chose. Le ciel me suffisait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais pas beaucoup aider vu que je fais pas d'astrophoto, mais je trouve ton image très belle . :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette très belle image des dentelles ! :)

 pour les fllats un ciel uniforme suffit !;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Je ne fais plus de flat car je ne vois pas la différence avec ou sans. Les éventuelles poussières sont corrigées par paint shop pro et le vignetage aussi.

Je pense que le pretraitement pour CCD n'est pas applicable pour les apn.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pascal, tu as raison ça doit être une histoire de lessive qui lave plus blanc que blanc xD

 

Je crois avoir trouver mon problème, Siril.

Je viens de traiter tout ça avec DSS, plus de poussière, plus de vignettage... 

Pourtant j'ai mis siril à jour avec la version corrigée...

 

En tout cas merci a tous pour vos retours super sympas :)

 

Et si au passage quelqu'un a une réponse à mes autres questions, je prends ! :)

 

EDIT Bon, my bad... J'ai apparemment mis à jour Siril de travers, je relance le traitement !

Modifié par cbastos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Je préfère supprimer
       
       
       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 68,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'attaque une série de cliché sur M57 et je profite que la lune soit trop présente pour réaliser mes clichés en Ha et OIII.
      Je fais des poses de 30 minutes avec le C8 ouvert à f7 pour aller chercher les zones ténues.
      J'ai intégré quelques clichés et j'ai remarqué 2 zones qui semblent faire une arc de cercle mais je ne retrouve pas de référence à des nébulosités. peut-être en savez-vous un peu plus ?
      Est-ce que ce sont des artefacts ?
       

  • Évènements à venir