tosi philippe

IC2177 "la mouette" au télescope de Schmidt

Messages recommandés

Hello Philippe

 

Eh bien tu reveille chez moi avec ces superbes images de vieux souvenir

pour tout te dire j'ai eu comme toi 3 chambres de Schmidt dans ma vie

une premiére petite Schmidt celestron de 139 mm  ouvert à 1.6  avec laquelle  j'ai été un des premier à faire de l'hypersensibilisation  au nitrate d'argent   puis  un pseudo Schmidt  de  300/480/600 qui utilisait un triplet   en guise de lame de correction  fabriqué  par la REOSC et qu'on avait  remis sur pied à la fin des années 80 au sein d'une asso  ( champ de 10 ° !! on utilisait des rondelles de 2415  de 100 mm découpé avec un outil spécial dans du rouleau de  de 30 cm de large ) et enfin le Schmidt  de 0.90 m de Calern sur lequel j'ai travaillé pendant 10ans  en compagnie d' Alain Maury

comme toi  j'ai  envisagé  un temps de numériser  300/480/600 mais bon entre la caméra à grosse matrice  qui elle seule pouvait  justifier l'opération  et qui coûtait bonbon , la correction optique plus le reste  je n'ai pas donné suite

Merci encore pour ces  belles images toute en finesse  et bravo  pour la réalisation de ces optiques qui requiert un réél savoir faire que peu de gens ont maîtrisé

 

Bonne continuation

 

Dominique

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Dominique, je suis très flatté . 😁😁

Très heureux d'avoir pu réaliser ces instruments et ces images à l'époque où mon ciel était encore dénué de lumières parasites.

Le télescope de Schmidt était l'ami de l'astronome, un précieux capteur de lumière !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très  impressionné (c'est le cas de le dire) par toute cette maitrise et cette maturité  a 22 ans . On a maintenant un accès très  facile à  toutes sortes d' instruments qui n'etaient à  l'epoque accessibles qu'au seuls professionnels et a une poignée  d'amateurs très  " éclairés". J'ai rarement vu des clichés  de cette qualité ! Bravo l'artiste!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe,

Je tombe un peu par hasard sur ces images splendides et il me revient quelques  très bons souvenirs de l'époque correspondante. Tu avais fabriqué une Schmidt pour Xavier Antérieu que j'avais inauguré avec lui depuis le jardin de la maison de ses parents à Gigean. On avait photographié la nébuleuse California et j'avais immédiatement vu le potentiel de l'instrument. On voulait faire de la recherche de comètes mais je crois que c'est la seule fois que l'instrument a servi... Plus de nouvelle du télescope (Xavier voulait le vendre) ni de son premier propriétaire...

Amitiés et bravo également pour tes images "modernes".

Gilles Santacana

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli retour en arriere avec ces images

On imagine le travail pour obtenir se telles images , de la conception de l instrument jusqu au traitement des precieux negatifs

Encore bravo

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouette, mouette ??? Cela me rappelle plus un perroquet plutôt qu'une mouette ;) 

En tout bravo pour les images compte tenu des technos de l'époque, fallait être patient, passionné et obstiné pour sortir d'aussi belles images. n'ayant pas trop connu la méthode de guidage manuel, en gros tu avais toujours l’œil à l’oculaire réticulé et tu faisais des corrections en live, ça devait être super fatiguant pour les yeux non ? Tu faisais les corrections tout les combien de temps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe, que de souvenirs.

Je me souviens de tes images dans les pages centrales d'Astro-ciel à l'époque.

Ah les joies du guidage manuel :) Combien de fois je me suis endormi en guidant !! Et le réveil quand ta tête tombe sur l'oculaire, et que tu te rends compte que tu as foiré une heure de pose...

C'est quand même plus simple aujourd'hui, même si le traitement numérique reste compliqué.

Tes images n'ont pas à rougir face au numérique.

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir