PETIT OURS 24 656 Posté(e) 9 décembre 2018 salut à partir de quel rapport/fd devient-on un astrographe, et la lunette Televue de 85 mm , avec son réducteur l'est il, cet astrographe? - Ou FSQ 85, ok, ou autre?, merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 9 décembre 2018 5 OU 6 max selon moi pour le CP Pour du planétaire, il faut mieux un F/D sup à F/10 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 9 décembre 2018 ok, merci un peu longue donc la Televue, 600 mm f7 merci et bonne nuit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 928 Posté(e) 9 décembre 2018 en général la dénomination "astrographe" est plus orienté vers du CP avec un champ parfaitement corrigé sur une bonne taille... ça peut etre un RC avec correcteur en 3" ou une FSQ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 9 décembre 2018 merci Xavier, et bonne nuit ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 9 décembre 2018 il y a 10 minutes, xavier2 a dit : RC avec correcteur en 3 bien vu ! j'avais oublier mon RC ! J'ai un RC 8" qui n'a besoin que d'un aplatisseur et pourtant c'est un F/D 8 ! Et pour du CP uniquement ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
samleminou 30 Posté(e) 9 décembre 2018 la définition selon Pierro Astro, visiblement, aucun rapport avec la F/D; "Les lunettes astrographes sont des lunettes qui possèdent un correcteur de champ directement intégré. Elles sont donc immédiatement adaptées à la photographie astronomique. Contrairement aux lunettes "standard", elles n'ont donc pas besoin d'ajouter un correcteur de champ pour obtenir un champ image plan. Nous recommandons ces instruments pour les utilisateurs souhaitant faire uniquement de la photographie astronomique avec leur lunette astronomique. Elles assurent un parfait ajustement des éléments optiques et une utilisation simplifiée par rapport aux instruments standard. La haute spécialisation de ces instruments ne permet pas, dans la plupart des cas, de faire de l'observation visuelle de façon aussi "simple" qu'avec des lunettes "standard"." Sam 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 9 décembre 2018 (modifié) Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit : Pour du planétaire, il faut mieux un F/D sup à F/10 ça c'était avant, du temps de l'argentique et des premières CCD à gros pixel, projection oculaire et tout le toutim... De nos jours ça marche très bien avec un Newton F/D 4, une barlow et une CMOS. Du moment que l'optique est bonne ça le fait. Seule précaution, si on utilise un ADC on le met derrière la barlow pour travailler à un F/D de plus de 10, plutôt 20 de préférence. Modifié 9 décembre 2018 par olivdeso 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 bonjour , et merci à Franck, samleminou et Olivier ok donc mais un objectif de 200 mm F2 est il un astrographe? un epsilon de 130 mm 3.3 aussi?, un objectif de 200 2.8 aussi ? je cherche un truc assez rapide, tout mon contraire, donc Et j'ai plusieurs mauvaises raisons pour ça je hais l'autoguidage, et je suis vieux merci à tous sinon FSQ 85 pour moi? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 900 Posté(e) 10 décembre 2018 il y a 40 minutes, PETIT OURS a dit : je hais l'autoguidage, et je suis vieux Alors commande une HPS 1000 au Père Noël ou mieux une DDM85 de chez ASA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) il y a en une a vendre pour 9500 € et dire qu'on me disait n'en n'avoir jamais vu en PA.....deux en 3mois https://www.webastro.net/petites_annonces/10micron-1000hps_50037.htm Modifié 10 décembre 2018 par aubriot 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 bonjour et bravo , bientôt les soldes ? ! il y a 47 minutes, ALAING a dit : ors commande une HPS 1000 au Père Noël ou mieux une DDM85 de chez ASA ça fait rajeunir ? il y a 45 minutes, aubriot a dit : Modifié il y a 40 minutes par aubriot dommage, encore une blague de perdue? merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) pas compris ta remarque petit ours ? j'ai juste rajouté le lien pour la hps 1000 à vendre Modifié 10 décembre 2018 par aubriot 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 merci aubriot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) si tu veux un retour sur ce matos je devrais avoir la mienne d'ici la fin de ce mois. comme toi je suis pas fan du suivi (rajout de poids , cout du matos ,câblage en plus. la consommations en plus ) . christophe Modifié 10 décembre 2018 par aubriot 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 900 Posté(e) 10 décembre 2018 il y a 45 minutes, PETIT OURS a dit : ça fait rajeunir ? Non mais ça supprime l'autoguidage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 928 Posté(e) 10 décembre 2018 une Lacerta sur une petite 80/400 ça coute quand meme moins cher qu'un "astrographe" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 merci aubriot, et merci Alain et Xavier faut économiser alors ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 900 Posté(e) 10 décembre 2018 il y a 17 minutes, PETIT OURS a dit : faut économiser alors ! Ah ! Pasque le Père Noël t'y crois pas ? 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 j'ai demandé à rester jeune, et depuis, il ne passe plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 10 décembre 2018 J'ai demandé à la Rousse : Astrographe : nom masculin ; "Instrument destiné à photographier des champs stellaires, plus particulièrement en vue de déterminer la position des astres qu'ils renferment." https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/astrographe/5999 Bon ciel Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 656 Posté(e) 10 décembre 2018 merci Vincent bon ciel aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 10 décembre 2018 (modifié) Il y a 4 heures, xavier2 a dit : une Lacerta sur une petite 80/400 ça coute quand meme moins cher Certe mais c est une vision tres restreinte des capacite de ces montures....autrement personne n acheterait des montures a plus de 4000 euros.😉 Si je voulais avoir le meme suivi avec une bonne monture Lacerta : 650 euros Bonne Lunette guide : 180 euros Queue d aronde losmandy: 150 euros Ensuite si tu veux une meilleure mes Polemaster: 360 euros Total :1300 euros. Modifié 10 décembre 2018 par aubriot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 928 Posté(e) 10 décembre 2018 en meme temps tout le monde peut pas se payer des montures à 10 000 euros C'est une autre solution Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 10 décembre 2018 Ce n'est pas vraiment lié au F/D. C'est juste un instrument corrigé optiquement et stable mécaniquement pour faire d el'imagerie. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites