delamaresylvain

NGC 2903

Messages recommandés

Bonjour a tous ,

 

Je vous présente ma deuxième image acquise durant la même nuit que M1 mais en second parti de nuit .(14/15 décembre )

Sur 42 poses de 2 ' unitaire , 26 poses seulement de retenu ? 

Soit 52 ' de pose total .

Cela s'explique pour deux raisons:

la première :  j'ai omis de refaire la calibration de l'autoguidage .

Je suis passé du Taureau au Lion erreur a ne pas reproduire :(.

La seconde : c'est le vent qui c'est invité a la fête .

 

Donc vous l'aurez compris , l'image n'est pas non plus d'une grande qualité mais le partage servira a d'autres ^_^ .

 

 

NGC2903-20181215.jpg.3c489645161749fec967bccdd7d63677.jpg

 

Materiel :

 

SC8 a F/10 Atik 314 l+

Autoguidage // 60*230*2 ZWO 224C

Atlas EQ6 EQmod .

 

Sylvain

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Sylvain,

 

Oui on voit les soucis de guidage sur ton image, pas évident par vent sensible de travailler avec cet échantillonnage à F10. De mon coté je tends une bache anti vent s'il est trop sensible, ce fut le cas la semaine dernière pour mes derniéres acquisitions. Mais il faut quand même s'abstenir si les coups de vents sont trop présents.

Sur la gauche de ton image les étoiles sont dédoublées, elles temoignent d'une acquisition difficile.

 

Sinon avec 52 mn de de pose à F10 derriére un 200mm  la bonne Atik314 fait bien le boulot et offre un max de signal en dépit du moment peu favorable. Peu de capteurs modernes seraient à la hauteur dans ces conditions et avec ton rapport FD. A retenter sous un ciel plus clément...

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement les conditions n'étaient pas au top, mais l'image est honorable malgré tout :)

Merci du partage et bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci a tous les deux .

Avec vos encouragements ,

j'ai re-selectionné mes meilleurs images acquises en 3' de pose soit 6' total :(

Puis mes meilleurs de 2 ' de pose soit 14 ' total .

Puis addition des deux donc au total 20' de pose . ;)

IMAGE_ADDITION_2.jpg.f0366163759b6a958f2073669f62587e.jpg

 

Modifié par delamaresylvain
recadrage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle cible en tout cas :) Reste plus qu'à aller y retourner, sans lune et sans vent ;))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec des conditions désastreuses, je trouve très réussie quand même ton image. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la mise au point j'ai utilisé par deux fois durant cette session un masque de Basthinov .

Mais c'est pas simple d'etre parfait malgré tout ;) .:(

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain

 

Cette seconde version avec un tri des brutes est meilleure, le signal est moins important mais l'image est plus "saine".

A mon avis c'est certainement le seeing qui a dégradé la finesse de ton image. Si ton SC est stocké à l'intérieur, chez toi, je te conseille de mettre ton tube à la température extérieure suffisamment longtemps avant de commencer les acquisitions, un Celestron Edge est relativement hermétique et il lui faut plusieurs heures avant de trouver son bon équilibre. Des veines d'air chaud résiduelles dans le tube peuvent ruiner la finesse des images. Attention également au stockage en extérieur du tube avant les acquisitions, à l'abri des sources de chaleur (le Soleil notamment..). Le seeing est également fortement dégradé par l'environnement immédiat de ton équipement : évites les sources d'ascendances d'air chaud en 1ere partie de nuit, les murs, les sols bétonnés... etc... qui altérent la finesse des images. Il faut également t'éloigner du tube durant les acquisitions, j'ai remarqué que notre propre rayonnement de chaleur apportait une altération aux prises de vues... il ne faut pas grand chose...

 

Enfin derniere suggestion : le masque de basthinov est bien pratique pour dégrossir la MAP, mais dans tes conditions d'acquisition il est préférable de parfaire la mise au point avec des mesures de FWHM sur des courtes poses de 3 secondes, sur une étoiles du champ. Cela ne demande pas beaucoup de temps avec un peu d'habitude.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien d'accord avec Christian.

D'autant plus qu'à mon avis, le masque diminue le diamètre de façon assez importante et donc le F/D !

Par contre, n'hésitez pas à utiliser FWHM ce petit soft gratuit :

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors tout mon matos reste a température ambiante dans mon abri bois .

Donc de ce coté , mon tube est directe a température surtout en moment ou le soleil n'est pas très présent ;) .

La nuit tombant vers 17h00,  je commence a imager vers 23h00 juste avant l'extinction des éclairages  vers 00h00 .

Cette nuit du 14 au 15 décembre ,  j'ai tenu jusqu'a 3h30 du matin par -5°C :P

Mon abri de jardin est au milieu de mon potager ;) .

Par contre effectivement , je suis pas très loin de mon tube environ 1 mètre , juste séparé par un rideau en tissu épais .

Mais au printemps  prochain , je compte mettre en place une séparation en OSB3 afin de m'isolé de mon setup pour ne pas transmettre des sources de convection de chaleur de mon corp comme du PC et Ecran ;) .

En gros une petite cabine isolé du reste de mon matos optique /cameras .

Pour FWHM.exe ,  je connaissais  mais je ne l’utilisait plus depuis masque de Basthinov , donc je vais le reprendre;)

 

Merci a tous de me rappeler tous les impératifs pour obtenir une image a fort F/D comme je le pratique ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minutes en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Il arrive que les miracles se produisent deux fois de suite
      Et donc hier soir, nouvelle nuit étoilée et . . . sans aurore boréale visible et sans Lune
      J'ai donc eu un fond de ciel pas trop vilain sur mes images
       
      Alors j'ai récidivé avec le Seestar, une seule cible mais avec beaucoup plus de poses.
      J'ai donc posé 1h15 sur M51 mais le Seestar ne m'en a gardé que 43mn en poses de 10sec.
      En fait, il élimine tout seul les mauvaises images
      Et Siril  m'en a encore éliminé quelques unes au traitement.
       
      Je me retrouve donc au total avec 238 images à traiter.
      Un script de prétraitement dans Siril et je suis passé ensuite sur Astrosurface ( pas très doué avec Siril le mec )
      Juste les niveaux min max, du gamma et un poil de HDR sur l'image croppée.
      Rehausse des tons clairs et fond de ciel sous PS.
      Un poil de saturation avec un peu moins de vert.
       
      Voilà donc cette M51 au Seestar bricolée par mes soins :
       

       
      Par contre, je suis quand même bluffé par la qualité du stacking en live du Seestar.
      Je le soupçonne de faire un minimum de traitement sur les images
       

       
      Et on voit très bien la rotation de champ sur le fond de ciel
       
      Voilà les amis, ma dernière image avant le retour des nuages.
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
      Une V2 moins verte

    • Par Goofy2
      M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe.
      La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
      Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives.
      Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88.
       
      Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies.
       
      - Dimensions apparentes:    9,5′ × 4,4′
      - Dimensions réelles: ~132 000 al
      - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière
       
      (avec un eVscope2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      11 mai 2024, Lune de 3 jours déjà couchée. Pas de nuage, ciel contrasté.
      L'eVscope pointe la galaxie Messier 90, cible facile.
       
      M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe.
      La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
      Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives.
      Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88.
       
      Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies.
       
      - Dimensions apparentes:    9,5′ × 4,4′
      - Dimensions réelles: ~132 000 al
      - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière
       

       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      La météo enfin favorable de ces derniers jours, m'a permis de terminer quelques objets en souffrance dont cette galaxie du Dragon.
      Cette spirale en vue inclinée nous fait apparaître quelques nodosité et laisse entrevoir le déroulement de ses bras ainsi qu'un léger halo sur le pourtour de la galaxie.
      Plusieurs fois imagée avec mes ancien instruments, il me fallait faire une nouvelle version avec le 320 et cette météo clémente
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
       
  • Évènements à venir