Jean-Baptiste_Paris

NGC6823 & NGC6820 SHO (TSA102/AtikOne)

Messages recommandés

Bonjour les amis, 

 

Encore une image de cet été, avec la nébuleuse NGC6820 et l'amas NGC6823, dans la constellation du Petit Renard, en version SHO.

Située à environ 6000 années-lumière, cette nébuleuse est une véritable "pouponnière" d'étoiles. Elle présente en outre de superbes zones obscures semblables aux fameux "piliers" de la nébuleuse de l'Aigle…

 

large.NGC6823_final2.jpg.869ca838fb9fcb6368f7b71ccdd2ae09.jpg

 

Un petit crop sur le centre de la nébuleuse et l'amas :

 

large.NGC6823_final_crop.jpg.682561740ee302ff97e6527d821e5183.jpg

 

La full : get.jpg?insecure

 

Je pensais qu'il s'agissait d'un objet relativement simple, mais le traitement a plus compliqué que prévu, car la couche Ha présente beaucoup (beaucoup) plus de signal que les couches O et S... difficile de calibrer correctement les couleurs pour obtenir des nuances dans ces conditions !

Après le mix avec le script SHO_AIP, j'ai du faire plusieurs passes avec la correction sélective pour progressivement faire ressortir les nuances, mais vraiment pas simple… 

Pas sûr qu'une version HOO ait un intérêt dans ces conditions… La couche OIII apporte beaucoup de bruit.

  

Pour se faire une idée, voici les différentes couches avec juste un STF appliqué pour visualiser :

 

La couche Ha (900s bin1) : 

 

large_Ha.jpg.307e7c04a3b90c6ca6ededdcae1b2930.jpg

 

La couche OIII (600s bin2) : 

large_OIII.jpg.d2e49ce5464b1ce1b52c9bf32c144e7c.jpg

 

La couche SII (600s bin2) :

large_SII.jpg.6d23ab0da15ba9aa58489b1b0a67e267.jpg

 

Le setup : 

TSA102 f/6

AZEQ6 via EQMOD

CCD AtikOne6

Ha : 12 x 900s bin1

OIII : 11 x 600s bin2
SII : 5 x 600s bin2
Total : 5h40

20 & 21 août 2018 à Fouras (17)

 

J'espère qu'elle vous plaira ! 

 

Bon ciel !
jb

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A priori elle est vraiment très rouge cette nébuleuse :)

Alors pour moi, ma préférence va à la version Ha ;););)

Bonne journée et bon réveillon,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! :) 

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

A priori elle est vraiment très rouge cette nébuleuse :)

Alors pour moi, ma préférence va à la version Ha ;););)

 

Oui Alain, vraiment très rouge ! D'ailleurs quand on voit les versions RGB il n'y a guère de doute ; il n'y a aucune nuance de couleurs, c'est uniformément rouge.

 

Je tenterais peut-être une version HOO, mais je pense que ça n'apportera rien... peut-être qu'une version HSS aurait plus de sens vu le signal de la couche OIII ! :)

 

jb

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
      Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
       
      En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu  et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
       

       
      Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
       

       
      La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord  :
       

       
      Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
       

       
      Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

  • Évènements à venir