Recommended Posts

je suis d'accord avec vous !!! j'ai ma lunette Vixen 114EDSS avec Sony A7s défiltré Astrodon  je mets 8s à 3200iso, mais là j'ai voulu faire un test avec 102000 iso pour voir ce que cela donne.

Bien sûr je ne recommencerai pas !!! il y a beaucoup trop de bruit !!!

je suis navré de cette fausse manœuvre !!!

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

salut colmic,

oui je suis d'accord avec toi, j'ai voulu voir ce que ça donne à 102000 iso, car tu l'as utilisé !!!

sinon je prends 8s à 3200 iso et cela est bon !

par contre, je n'arrive pas à faire la mise au point sur une étoile ! dis-moi comment ile faut que je procède !

ton tuto est très bien, je l'ai bien approfondit et je suis bien pas à pas. sur le nouveau Siril 09-9-10 , il faut faire très attention pour la transformation Asinh, car elle tire tout de suite sur le rouge.

je mets M42 pris avec la lunette Vixen 114EDSS que j'ai acheté à Gilbert = 8s à 3200iso 15 images RAW+JPEG

voilà le résultat :

m42pspm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui dès que le ciel le permet je me met à faire du bigourdan !

merci Colmic pout le tuto Bigourdan ! il va bien me servir.

je n'attends pas Gilbert qui s'est proposé de m'aider !!!

pour Mintaka pas de problème je suis en face sur le balcon, pas contre l'autre Psi je ne la vois pas !

quelle autre étoile pour faire la déclinaison je dois prendre et que je vois depuis mon balcon ?

merci du renseignement

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pensais que tout allait bien avec le nouveau Siril, malheureusement après le traitement avec succès, je  ouvre et hors surprise pas de resultat.fit !!! où a-t-il passé ? cela ne marche pas avec le canon 6D en mettant Pré-Traitement APN en 1mn 48s le délai est trop court !!!

car avec le sony A7s ça marche bien en 8mn 48s Pré-Traitement avec Drizzle Correction Cosmétique et je vois le resultat.fit.!!!

je vous montre M42 pris avec le sony A7S sans faire l'excédent gradien, je trouve l'image sort mieux, car l'excédent gradien est très puissant!!!

si quelqu'un peut voir se qui se passe avec le canon 6D pour que le resultat.fit apparaisse!!!

bon ciel

Bernard

m42 cinqpspm.jpg

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, j'ai réussi à traiter Siril nouveau 09-9-10 pour le canon 6D en mettant script Pré-Traitement APN, sans darks, sans flats, sans offsets, il a mis 7mn 40s et j'ai eu le résultat !!!

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai compris pourquoi cela ne marchait pas, car j'avais oublié de changer les darks, les flats et offsets qui étaient restés Sony A7S, et j'ai mis à la place ceux qui correspondait à canon 6D. et tout marche bien maintenant !!!!

bon ciel

Bernard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      J'ai un soucis lors de l'empilement d'images avec Astrometrica.
      Ça plante avec ce message "out of memory"
      Zauriez une idée pour remedier à ce soucis ? 
      NB : j'essaie d'empiller 140 images fit de 10MO. Ça plznte aussi avec 50 images...
      Yoann
      .
       
       
    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      J'ai un soucis lors de l'empilement d'images avec Astrometrica.
      Ça plante avec ce message "out of memory"
      Zauriez une idée pour remediet à ce soucis ? 
      NB : j'essaie d'empiller 140 images fit de 10MO. Ça plznte aussi avec 50 images...
      Yoann
      .
       
       
    • By Michel Deconinck
       

       
      La nova Sge 1962 également connue sous la dénomination V3890 Sgr est une nova récurrente (NR) à longue période.  Sa magnitude habituelle est comprise entre +16 et +17.
      Un amateur portugais Alfredo Pereira, a observé cette étoile toutes les nuits où le ciel le lui permettait, depuis plus d’un an.
      Dans la nuit du 27 au 28 août 2019 il a détecté la troisième éruption connue de cette étoile, atteignant une magnitude de +6.7, soit plus de 5000 fois plus lumineuse que la veille !
      Les deux autres éruptions observées l’ont été le 2 juin 1962 et le 27 avril 1990. 

      Petit cadeau pour les imageurs:
      Pour une fois, cette étoile mérite une image, en effet elle se situe au sein d’un quadrilatère formé par les amas globulaires M22, M28, NGC 6638 et NGC 6642.  Les quatre amas globulaires ainsi que notre étoile se trouvent dans une zone de moins de 3° d’arc.  Si vous de votre site vous pouvez voir Saturne, cette étoile devrait vous être accessible.
      Mon estimation visuelle réalisée le soir du 28 août vers 22h30 TL ne donnait déjà plus que +8.3, mais il semble que la décroissance ralentit.

      Nous sommes déjà 22 observateurs à la suivre, alors pourquoi pas vous ?
       
      La carte de l'AAVSO:

       
      Bonnes observations à tous
    • By BigDaddyAurel
      Bonjour à tous ! 
       
      J'ai une petite question à vous poser.
       
      J'ai actuellement un Nikon D7100 non défiltré que j'utilise aussi bien en diurne qu'en astro.
       
      Je souhaiterais faire l'acquisition d'un appareil dédié à l'astrophoto.
       
      Pensez-vous qu'il vaut mieux que je parte sur Canon 1000d que je ferai défiltrer totalement ou alors prendre une caméra CCD (je pensais prendre celle là : ZWO290) ?
       
      Bonne journée à vous !
       
      Aurélien
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je me suis à réfléchir, et par curiosité pour savoir ce que l'équipe pourrait nous préparer de spécial pour cette centième.
      ATTENTION CETTE COUVERTURE ET UN MONTAGE ET N'EST ABSOLUMENT PAS LE NUMERO 100, c'est juste une projection. 
       
      Bien entendu, j'ai mis la lune en avant, ce n'est pour rien et 69 pages d'astros  non plus , dessins, croa, imageries, spectro et il y a du monde à montrer.
      Et vous l'équipe d'Astrosurf et lecteurs qu'en pensez-vous ?
       
      Que l'équipe ne m'en veuille pas:

       
      Bon lecture astronomique ( et futur)
  • Images