Recommended Posts

je suis d'accord avec vous !!! j'ai ma lunette Vixen 114EDSS avec Sony A7s défiltré Astrodon  je mets 8s à 3200iso, mais là j'ai voulu faire un test avec 102000 iso pour voir ce que cela donne.

Bien sûr je ne recommencerai pas !!! il y a beaucoup trop de bruit !!!

je suis navré de cette fausse manœuvre !!!

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

salut colmic,

oui je suis d'accord avec toi, j'ai voulu voir ce que ça donne à 102000 iso, car tu l'as utilisé !!!

sinon je prends 8s à 3200 iso et cela est bon !

par contre, je n'arrive pas à faire la mise au point sur une étoile ! dis-moi comment ile faut que je procède !

ton tuto est très bien, je l'ai bien approfondit et je suis bien pas à pas. sur le nouveau Siril 09-9-10 , il faut faire très attention pour la transformation Asinh, car elle tire tout de suite sur le rouge.

je mets M42 pris avec la lunette Vixen 114EDSS que j'ai acheté à Gilbert = 8s à 3200iso 15 images RAW+JPEG

voilà le résultat :

m42pspm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui dès que le ciel le permet je me met à faire du bigourdan !

merci Colmic pout le tuto Bigourdan ! il va bien me servir.

je n'attends pas Gilbert qui s'est proposé de m'aider !!!

pour Mintaka pas de problème je suis en face sur le balcon, pas contre l'autre Psi je ne la vois pas !

quelle autre étoile pour faire la déclinaison je dois prendre et que je vois depuis mon balcon ?

merci du renseignement

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pensais que tout allait bien avec le nouveau Siril, malheureusement après le traitement avec succès, je  ouvre et hors surprise pas de resultat.fit !!! où a-t-il passé ? cela ne marche pas avec le canon 6D en mettant Pré-Traitement APN en 1mn 48s le délai est trop court !!!

car avec le sony A7s ça marche bien en 8mn 48s Pré-Traitement avec Drizzle Correction Cosmétique et je vois le resultat.fit.!!!

je vous montre M42 pris avec le sony A7S sans faire l'excédent gradien, je trouve l'image sort mieux, car l'excédent gradien est très puissant!!!

si quelqu'un peut voir se qui se passe avec le canon 6D pour que le resultat.fit apparaisse!!!

bon ciel

Bernard

m42 cinqpspm.jpg

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, j'ai réussi à traiter Siril nouveau 09-9-10 pour le canon 6D en mettant script Pré-Traitement APN, sans darks, sans flats, sans offsets, il a mis 7mn 40s et j'ai eu le résultat !!!

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai compris pourquoi cela ne marchait pas, car j'avais oublié de changer les darks, les flats et offsets qui étaient restés Sony A7S, et j'ai mis à la place ceux qui correspondait à canon 6D. et tout marche bien maintenant !!!!

bon ciel

Bernard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Blink
      Bonsoir!
      Je lance ici un post sur un thème qui m’est cher : quel sont à votre avis les pays les plus sympas pour pratiquer l’astro (dessin, photo dans mon cas…) en vacances hors France métropole ? Il est aujourd’hui facile d’embarquer une monture star adventurer en soute, une lu 80 mm en bagage à main, et de se prévoir quelques soirées astrophoto.
       
      Je dirais que les pays candidats devront à la fois permettre de mieux observer des objets du ciel austral, donc avoir une latitude inférieure à la nôtre, un ciel clair une bonne partie de l’année, des régions en altitude, peu de pollution lumineuse… et puis pas trop loin, un billet A/R pas cher tant qu’on y est ! Et puis une sécurité relative : l’absence de groupes islamistes ou rebelles armés dans les parages serait un plus.
      Alors bien sûr il y a le Chili avec le désert d’Atacama mais bon… c’est trop loin. Les Canaries ça à l’air pas mal, il y a tout un groupe d’observateurs du 78 qui en reviennent avec de fabuleux dessins.
      Je pensais au Maroc, à la région de Ouarzazate. 30° de latitude Nord, le scorpion doit monter plus haut que par chez nous… Et le ciel presque toujours clair, non ? Et des vols directs depuis plusieurs villes de France…
       Il me semble que les Antilles françaises ne sont pas de bonnes candidates car souvent nuages et humidité, mais peut être que je me trompe. Enfin, Afrique du Sud, Namibie… à condition de réserver dans des ranches « starwatchers friendly », mais destinations onéreuses tout de même. Et la Réunion ? des montagnes, des vols pas trop trop chers, le ciel austral à portée d’oculaire…
       
      Vous avez un avis ?
    • By tresabern
      bonsoir à tous,
      je viens de lire un très intéressant article sur Jupiter astro magazine n°97 de Christphe Pellier. il parle puisque Jupiter est bas dans le ciel à 20° d'employer d'une façon indispensable le correcteur de dispersion atmosphérique ! hors j'en ai un et je ne l'utilise pas, car je ne sais pas m'en servir. j'ai lu à quelque part avec fire Capture qui sert à capter les images des planètes, il est possible de le paramètrer correctement  avec ce logiciel ! aussi, si quelqu'un peut me montrer comment procéder, je lui serais très reconnaissant !
      bon ciel à tous
      merci
      Bernard
    • By LANTHA
      Bonjour à tous, je travaille à l'Observatoire François-Xavier BAGNOUD qui est dans les montagnes suisses.
       
      Nous avons pu acheter un alpy600 il y a un an grâce à une aide. Pour l'utiliser, nous avons fait les soldes chez OU et nous avons acheté un 300 F5 Skywatcher. Nous avons fait les premiers tests il y a 15 jours (nous avons été longs pour essayer oui, on a été un peu pris). Les premiers essais ont été faits avec un 200 f5 et le 6d défiltré.
       
      Là, j'ai installé le spectro sur la paramount de la coupole avec l'atik460 que nous avions déjà. Et ma question est très simple :
       
      la 460, ça fonctionne déjà top, mon collègue a fait les premiers tests le week-end passé. A priori c'est un autre monde que le 6D (on s'en doutait, mais il confirme). Les pixels font 4.65microns, sur l'atik. Est ce que ça se ferait d'utiliser une ASI1600 à la place? Les pixels sont plus petits et du coup, est ce que c'est comme en photo pour l'échantillonnage spectral? Le capteur étant plus grand, est ce que ce serait intéressant de mettre la barlow que nous avons acheté pour utiliser avec le 6D ou pas du tout? Est ce que ça nous ferait gagner un peu en résolution?

      Je suis complètement novice sur ces points là et je n'ai pas encore lu le livre de Shéliak qui nous a été offert avec le spectro (mon collègue l'a lu je crois) donc je ne sais pas si c'est mentionné dedans. Si oui, désolé. J'avoue aussi que je n'ai pas encore fait de recherches sur internet pour savoir, j'ai d'abord pensé à demander à ceux qui savent ^^
       
      Pour illustré, je vous mets un petit spectre du néon du bureau que j'ai utilisé pour faire la mise au point sur la caméra. Apparemment, je ne suis pas trop mal, mon collègue a été élogieux suite à ses essais.
       
      merci pour vos réponses et aides.
       
      Bonne journée
       
      Michaël COTTIER pour l'OFXB

    • By Michel Deconinck
      Elle n'a pas encore reçu son petit numéro mais cette zone promet de belles observations.
      Je pense qu'elle appartient encore au cycle 24, le cycle précédent.
      En Provence le ciel est so-so, j'ai caché le soleil derrière un colombier pour vous montrer un joli cirrostratus.

       
      Un colombier couronné...
       
      Le contraste de ce nouveau groupe de tache est très important, sur les images de SDO on devine son épaisseur de profil (en Ha).

      Le croquis en lumière blanche (Bresser 102/1000 EP Zoom 21-7)
      De belles images en H alpha devraient être possible, non ?  En H alpha et à cause de la couche atmosphérique je n'ai pas vraiment vu la protubérance.
      Habituellement les zones actives se confondent dans l'assombrissement du limbe solaire, ici ce n'est pas du tout le cas, on ne peut pas la rater!.
       
      J'espère que votre ciel vous permettra une belle vision déjà du profil de ce groupe de tache, et ensuite ...
      Michel
       
       
       
    • By Diblok
      Bonjour a tous ! 
       
      Voila je vous expose ma problematique 😅. J ai acheter pour noel dernier un telescope Meade 130/650 pour ma fille de 9 ans pour lui faire decouvrir quelques merveilles de notre ciel et notament biensur la lune. Bon.... Visiblement l astronomie n est pas son truc pour le moment 😂... Par contre du coup c est moi qui suis devenu totalement accro aux etoiles... Mais surtout a la decouverte du ciel profond ! Enfin du moins ce que je me tues a essayer de voir car vous vous en douter avec un 130/650 bah... On voit pas grand choses 😂😂😂.  Donc etant novice dans la pratique j ai commence a me documenter... Parcourir ce fabuleux forum... Et regarder quelques videos. Donc je me tourne vers vous pour pofiner mon choix avec des avus bien plus pointilleux que le mien... 
       
      J habite en charente maritime entre terre et mer du cote des rois de l huitre lol j ai un ciel noir de campagne pourvu de qu une quasi nulite de pollution lumineuse 😍👍👍. J hesite entre :
       
      Un dobson d assez bon diametre... Genre 400 mais sans monture equatoriale du coup me freine un peu et l encombrement du tube aussi. 
       
      Ou 
       
      Un schmidt-cassegrain dans les 200 ou 250 de diametre avec une focale du mieux que je pourrai sur monture equatoriale avec systeme go-to... 
       
      Sachant que j ai un budget entre 2000 et 2500€... Et que j observe depuis mon jardin... Pas de deplacement lointain. 
       
      C est pour du ciel profond essentiellement pas trop de planetaire mais je voudrais quand meme pouvoir etre sur d avoir une resolution propre et bien distinguer ce que je vois... Pas seulement une tache laiteuse ou on se dit " ah ouai c est sa... Bof..." 
       
      Comme c est tout de meme un sacre investissement pour moi j aurai voulu votre aide pour conforter mon choix 😊
       
      Si y en a qui sont dans le coin et qui ferait partager leur soiree observation se serait avec plaisir 😁
       
      Merci a tous ! 
  • Images