Greg75 20 Posté(e) 3 février 2019 Bonjour, existe il des solutions efficaces contre la pollution lumineuse. J'ai lu qu une technique d’acquisition existe avec une camera cmos et des poses courtes. Lors de l'empilement la pollution n’apparaît elle pas sur l'image? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 3 février 2019 >>Bonjour, existe il des solutions efficaces contre la pollution lumineuse. le lance-pierre ? 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 738 Posté(e) 3 février 2019 Il y a pollution et pollution Mais oui, certains filtres permettent de s'affranchir plus ou moins de la pollution lumineuse. Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 941 Posté(e) 3 février 2019 j ai un filtre UHC-S baader sa passe , et il bloque les ir .......(lampadaire a coté) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 4 février 2019 Hello Le 03/02/2019 à 14:25, Greg75 a dit : existe il des solutions efficaces contre la pollution lumineuse 1. Peu efficaces, les filtres 2. Se déplacer de quelques dizaines de km à quelques milliers de km 3. Survivre jusqu'à l'invention de la machine à remonter le temps avec son matos. 4. On peut aussi s'intéresser aux lignes THT alimentant la région. Pas conseillé... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 563 Posté(e) 5 février 2019 Il y a 13 heures, Nebulium a dit : 4. On peut aussi s'intéresser aux lignes THT alimentant la région. Pas conseillé... Et tu fais comment pour avoir de la bière fraiche après… Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 927 Posté(e) 5 février 2019 Le 03/02/2019 à 14:25, Greg75 a dit : J'ai lu qu une technique d’acquisition existe avec une camera cmos et des poses courtes. Lors de l'empilement la pollution n’apparaît elle pas sur l'image? En fait, si tu as beaucoup de pollution lumineuse, le fond du ciel monte très vite et il faut faire des poses courtes pour que le signal ne soit pas noyé dans le bruit. En ce sens, les cmos, avec un bruit de lecture faible, évitent de rajouter trop de bruit de lecture à chaque image. Mais il faut aussi se méfier de la dynamique de l'image, car un cmos va saturer plus vite qu'un ccd, donc pas sur au final que ce soit une meilleure solution (la pose unitaire étant plus courte avec un cmos qu'avec une ccd, l'extraction du signal est plus difficile) Bref, pollution = poses plus courtes, oui, mais de combien, avec quelle caméra, beaucoup de paramètres rentrent en jeu donc c'est un peu complexe comme question! Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 5 février 2019 (modifié) Il y a 3 heures, Nirep a dit : Et tu fais comment pour avoir de la bière fraiche après… Tu achètes auparavant une gégène et ainsi tu remplaces la pollution lumineuse par de la pollution chimique (CO2, etc) olfactive et auditive Il y aura bioentôt 30 ans c'était une bonne solution pour coupler dans la montagne un scope, une caméra CCD préhistorique et un PC de bureau avec son écran cathodique N&B. J'ai un fil sur le sujet : Modifié 5 février 2019 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
b2 1 690 Posté(e) 5 février 2019 Le Ha... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 725 Posté(e) 5 février 2019 Ça peut prendre moins de temps, pour une même image, de prendre la voiture et de faire 1h de route pour avoir un meilleur ciel, que de cumuler les images sous un ciel pollué. Après le plus efficace contre la pollution sera le narrow band, ça te limite aux nébuleuses, mais les résultats sont étonnants sous les lampadaires. Regarde le STC duo narrowband pour capteurs couleurs. Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 6 février 2019 Pas grand chose à faire. Poses courtes Ok mais à force de faire trop court, plus beaucoup de signal remplacé par du bruit qu'il faut diminuer en multipliant de chez multipliant les poses unitaires. Bien pour les nébuleuses planétaires mais pour le reste, dur dur... Et cela va empirer avec ces foutus LED qui se multiplient et qui irradient sur tous le spectre... Il nous restera un PA 9mm et une balle... Nan, je déconnais hein ! Déménager ou remote sont préférables ! Pas glop, pas glop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites