Messages recommandés

Bonjour a tous ,

 

Toujours sous une lune plus que présente , un autre test sur cette galaxie .

Matériel toujours le même ;)

2h43 de pose total de 2' unitaire a -15°C pour la CCD .

Petite annecdote , j'ai fait des PLUs sur le toit de mon abri avec ma lampe frontale , en attendant de m’équiper 5c6be91b0bb11_M1082h42bis.jpg.b416cffb94dad0831ebb05b0287259eb.jpg 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

C'est un bon début :)

Un conseil : soigne ton recadrage, les bords noirs ça fait négligé ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est t'il mieux ainsi ;)

Il est vrai que je n'avais pas fait l'effort de la présenter un peu mieux vue la médiocre qualité du fond du ciel :(

 

Sylvain5c6c1a883e884_M1082h42ter.jpg.433cda2c0ac5cf02b78c197a20daee1a.jpg

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette seconde version est bien mieux, et pas seulement le cadre :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué la deuxième, bravo Sylvain ;) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué.

Tu pourrais surement l'améliorer un peu en utilisant une compression jpg moins forte, et en mettant un petit coup de gradient dans iris par exemple (iris buil dans moteur de recherche puis menu traitement, retrait du gradient)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael pour la mise au point je ne l'ai pas repris durant les trois heures d'acquis et cela se voit a l’empilement :(

Mais promis , ma prochaine session j'y ferai attention ;)

Merci Polo , Merci Baroche , Merci Alain .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il y a progrès entre M66 et celle là :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ElvinKuci
      Bonjour!
      en attendant les belle soirée d'été(en hiver il fait pas beau), j'ai préparer une petite liste d'objet pour moi "intéressant(donc pas des Amat(chacun ses choix))" a photographier au 300 mm max!(sur un aps c)
      M81(+ M82)
      IC1396
      NGC1027
      M101
      M63
      M65(+ M 66)
      M83
      M90
      M106
      Voie lactée
      pourriez-vous me donner un ou des objet (Nébuleuse, galaxie...) intéressant et photographiante au 300 mm sur un aps c?
       
      merci déjà pour toute les réponse!
       
    • Par SLO
      Bonjour

      Avec un peu de retard je vous propose un petit CROA d'une soirée remontant au 26 février.
      Mardi soir je n’ai pas résisté au scintillement des étoiles, après une mise en station rapide du Mak 127 mm dans mon jardin c’est parti pour une séance d’observation purement visuelle. 
      Pour commencer une cible facile avec la nébuleuse d’Orion M42, toujours aussi magnifique, elle remplit tout le champ de l’oculaire de 35 mm et il me semble percevoir sa teinte verte fluorescente.
      Un peu au Nord dans le Taureau je rend une visite à la nébuleuse du Crabe, jolie tache grisâtre dont la forme est facilement reconnaissable.
      A l’Est s’élève le Lion, je pars à la recherche du couple galactique M65 et M66, les deux galaxies d’égale intensité sont facilement visible dans le même champs.
      Pour les comparer au couple M81 et M82 je vise le sommet de la Grand Ourse. Toutes les deux sont déjà visible au chercheur 8x50mm, à l’oculaire c’est la claque. M82 est facilement reconnaissable avec sa forme de cigare et un petit renfoncement en son centre, M81 est magique, j’ai l’impression de distinguer ses bras en spirales. 
      Toujours dans la Grande Ours je me tourne vers la nébuleuse planétaire M97, une jolie tache ronde et grisâtre, j’en profite aussi pour visiter la galaxie M108 assez diffuse et légèrement allongée. J’enchaîne sur la galaxie M109 plus facile avec un centre bien marqué. 
      Un autre classique me tend le bras, M51, là encore le spectacle est accentué par la grande limpidité du ciel doublé d’une faible turbulence. Les deux noyaux galactiques baignent dans une lueur diffuse et ile me semble distinguer le bras qui les relis, observation confirmer par sa position par rapport aux étoiles voisines.
      Je continue mon voyage vers M63, un jolie disque diffus avec une condensation centrale, puis d’étoiles en étoiles je capture NGC 5005 très fine et légèrement allongée. Je remonte vers M94, une belle galaxie avec une zone lumineuse plus concentrée. Je rebondie sur NGC 4490 puis NGC4449, toutes les deux visuellement assez semblable, fines et diffuses, avant d’atterrir sur M106 coupée en deux par une barre lumineuse. Enfin il se fait tard et termine par M101, finalement pas si évidente car elle apparaît très étalée et diffuse sans condensation marquée. 
      C'est décidé la prochaine fois je me met au dessin pour illustrer mes observations.


       
    • Par max-alain
      Bonsoir à tous,
      Dernière images de la série sur la période de beau temps de fin février
      Ngc2841, j'aime bien les petites galaxies d'arrière plan, tirant sur le bleu pour les plus proches et le rouges les plus lointaines
      J'ai calibré les couleurs (avant photoshop) avec le process de pixinsight
       
      La full: http://rivesmax.fr/images/ngc2841_full_2019.jpg
       
       

    • Par Roch
      Bonjour
       
      J'ai enfin terminé de traiter ma M109 ! Prise à la suite de M1 dans la nuit du 26 au 27 février, le ciel était très calme.
      J'ai du batailler pour garder la cible dans le champ... donc l'image finale est un compositage de plusieurs panneaux car je voulais garder le maximum de frames sur la galaxie tout en ne sacrifiant pas le haut de l'image ou sa voisine de droite au cadrage 

      En partie à cause de mon réducteur de focale, je n'obtiens pas une FWHM aussi basse que ce que j'ai pu obtenir cet été sur le quintette de stephan, mais on tourne quand même autour de 1.6" ce qui est plus qu'acceptable  ( échantillonnage réel à 0.62"/pixel )
      Mais le gain en sensibilité est tellement appréciable qu'il n'y a aucune raison que je l'enlève sur un objet tel que celui-ci

      La galaxie est délicate à faire ressortir, mais j'ai passé pas mal de temps sur le traitement et notamment sur la gestion des couleurs ; j'utilise toujours un procédé "made in Roch" n'utilisant qu'un filtre rouge, donc forcément la colorimétrie ne peut pas être aussi abondante que sur une image en vrai RVB, mais ce coup ci je pense m'en être pas mal sorti donc je ne mettrai pas de version NB

      T250/1300 sur équatoriale home-made, QHY290M à -20°C, Réducteur ASA x0.73. 5500x2s + 1200x4s pour la couche rouge
      Pré-Traitement Siril, traitement IRIS, Rawtherapee, Gimp.

      Bon je suis peut être allé un peu fort sur le grandissement post-acquisition pour une cible aussi faiblarde... mais allez quand même voir la full à 200% en cliquant sur l'image 



      Bons cieux !

      Romain
    • Par Ludovicgully
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici la galaxie NGC 2841 dans la Grande Ourse photographiée en ville grâce au nouveau C.11 de l'observatoire de Rouen, avec un réducteur x0,7.
      Poses 40x4 min en luminance. Monture Takahashi EM 400, dispositif de suivi Lacerta, caméra Atik 314L. Traitement: DSS et Photoshop.
      Amitiés
      Eric

  • Images