6fab

Nébuleuses d'Orion 72ED

Messages recommandés

Bonjour,

Premier essai sur les nébuleuses d'Orion, c'est plus facile de prendre les photos que de les traiter ! Enfin, pour ce qui me concerne !

Cela date du 22 février dernier et c'est fait avec une lunette Skywatcher 72ED avec applanisseur de champ, Canon 450D sur monture CG5.

30 prises de vues de 2 minutes avec une quinzaines de darks, offsets et flats.

Avant que la lune ne deviennent gênante.

Traitée avec SIRIL, merci aux concepteurs !

J'ai aussi fait 20 prises en poses de 4 secondes pour désaturer le coeur de M42 mais je n'ai pas su faire avec GIMP ! (je n'ai pas photoshop)

J'ai quelques difficultés à étalonner les couleurs avec SIRIL...

Merci pour vos conseils !

Fabien

ORION SIRIL2 gimp.jpg

RAPID_ORION_SIRIL2_gimp.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour,

 

Pas mal d'infos mises en valeur sur ta première version. ^^

 

Autrement, je ne pourrais pas te donner de conseils concrets concernant GIMP : je galère gravement à ce niveau ... et devrais passer beaucoup de temps pour pouvoir maîtriser ce logiciel.

¨

 

Edit : Avec mon vieux PS8 Elements, une autre version de ta première photo :

 

5c7bf603757c8_M42par6fab.jpg.6ec524c4641dd8fc468ac5571c83d1c8.jpg

 

( Je l''efface  si tu le désire ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bel oiseau

tu sais que tu peux le bruit vert dans SIRIL ? 

dans traitement de l'image ,tu clic et c'est magique ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta version est bien meilleure !

J'ai suivi le tuto de Colmic (merci à lui) pour Siril et j'ai pourtant fait un retrait du bruit vert, il doit y avoir des paramètres que je n'ai pas saisi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bon début, les prises de vue sont bonnes :)

Après effectivement le traitement demande un peu d'apprentissage ;)

Hormis le fond de ciel, la première est correcte et celle de fljb67 le corrige bien.

Bonne soirée et bon courage pour la suite :)

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

J'ai rebricolé sur Siril et Gimp et j'ai fait ça qui se rapproche un peu de la version de fljb67 mais les couleurs sont parties !!!

Mais j'ai l'impression que mes DOF n'ont pas marché car cette version est faite sans DOF.

Fabien

orion gimp sans DOF.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour rire j'ajoute une brute avec un invité !

A+

Fabien

orion_rayee.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si les flats ne sont pas bons , il vaut mieux faire sans, le problème de ta 1ere photo est sur le retrait de gradient.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 un petit essai :

retrait de gradient avec iris commande bin_down

 

a.thumb.jpg.81ca056a5fb6d14bc0bfe808e56eefe6.jpg

 

polo

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nettement mieux ta dernière version :)

Mais ton fond de ciel est encore bien trop noir ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes remarques Alain et aussi polo, ma photo est mieux entre tes mains !

Maintenant, pour progresser il y des "évidences" pour les habitués qui n'en sont pas pour les débutants :

la dominante verte du fond de ciel : ok ça je vois !

Mais pour le gradient par exemple ce n'est pas évident ! Il y a plein de gaz là-haut ! Qu'est-ce qui est du gaz, qu'est-ce qui est du défaut ? Il faut connaître le fond de ciel par cœur 😜 ?

Par ex sur la version polo le ciel est plus noir autour de M42, est-ce réel ?

a+

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SALUT

m42 est tres difficile a travailler malgré ce que l'on croit

en fait il y a enormement de gaz autour de la nebuleuses et les couleurs 

varient enormement ,la est toute la difficulté justement de trouver un juste milieu

olive

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, 6fab a dit :

la dominante verte du fond de ciel : ok ça je vois !

Mais pour le gradient par exemple ce n'est pas évident ! Il y a plein de gaz là-haut !

 

Effectivement je reconnais que c'est pas toujours évident :)

En fonction de la direction de la pollution lumineuse et/ou de la présence de la Lune, le gradient se voit sur la partie du ciel sombre de l'image, à la pipette et/ou à l'oeil, on voit effectivement avec un peu d'habitude cette différence de niveau sur le fond de ciel.

Pour l'anecdote, j'ai une copine qui est passée chez moi faire un peu d'astro, et au bout d'un moment, je l'entend râler après son matos :

- mais c'est quoi ce bor... le fond de ciel est tout noir !

- ben oui, c'est normal, ici pas de lampadaires et pas de pollution lumineuse ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, j'ai refait un essai de traitement simple sous siril puis gimp, en suivant les cours siril (encore merci au concepteurs).

Je pense que c'est mieux, peut-être un peu surtraité pour le cœur, ça se voit sur les étoiles aussi, un peu trop de bleu peut-être aussi, mais pour l'instant ça me va !

Je ne maîtrise pas encore pour faire des masques alors les mix avec les poses courtes ce sera pour plus tard !

Bon ciel à tous

Fabien5c837ff5bf0d4_ORION_DEF_SIRIL_GIMP.thumb.jpg.8ccb84a3d06379cfcaac9310ccca2464.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement ta meilleure :)

Oui, un peu trop de bleu et pas assez de rouge ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

  • Évènements à venir