fljb67

M97 + M108 _Téléobjectf Sigma_f=400 mm ; f/D 5.6

Messages recommandés

 

Bonjour.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

- Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm

- Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de 19.1 x 13 mm, Refroidie )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP

- Suivi : "manuel" avec une lunette guide D =68 mm / f = 600 mm  + oculaire réticulé éclairé.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

1°) Premier essai. ( 23/03/2019 )

 

a) A partir d'une seule prise de vue : 1 x 200 s - ( 3min 20 s ).

 

- Gain caméra : 400 ( au lieu de 300 suite à une erreur de ma part ).

- T° caméra :  - 10 °C

- Conditions météo : T° ~ 8 °C ; humidité très faible ; pas de vent.

- Lieu : Depuis le "Champ du Feu". ( Massif vosgien, altitude ~ 1050 m )

- Mise en station : A l'aide du viseur polaire intégré à la monture.

- Traitement : Pas de DOF ; Photoshop Element 8.

 

 

Plein champ ( ~ 3° x 2° ) : version sombre / version claire.

 

5c97a7dd82dbb_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_02_full_1600x1090.jpg.c97af24028edf5960bac7cea0fba60aa.jpg

 

5c97ac041c3cb_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_04_1600x1090.jpg.4f32bc4a5c55fcbd7efeca8e8ccc61e3.jpg

 

 

Recadrage : version sombre / version claire.

 

5c97a7cdcc74a_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_02_640x640.jpg.7d32206364c10ab4cec2568ba37e7c0a.jpg

 

5c97ab9487616_M97M108_2019-03-23_21_02_06_088_modif_04_640x640(1).jpg.9e4fe1b8e2371c3aad884aaf4910b20a.jpg

 

Voilà : j'attends que mes Darks soient effectués pour pouvoir lancer un empilement ... histoire de voir si cela améliore vraiment ( ou pas ) ce résultat.

¨

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est déjà un beau résultat sur une pose unique :)

Et félicitations pour le guidage à l'ancienne ;)

Alors on attend la suite ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment chouette pour un one shot  ! Tu es bien à 400 de gain, tes étoiles ne sont pas saturées en 200s je trouve , à part peut-être les plus grosses, mais ça le fait :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour,

 

b)  La même prise de vue ( 23/03/2019 ),  avec une compilation d'images "3 x 400 s + 6 x 200 s ( = 40 min ) + DOF".

 

Deux versions avec  des traitement finaux ( GIMP + PE8 ) différents :

 

5cb70aa0de2f3_M97M108_Sanstitre-14_640x569_ter_JPEG.jpg.11b72345ad06e87fb23db61aea237f0f.jpg

 

5cb707f1b2f79_M97M108_Sanstitre-20_640x570_g400-3x400s6x200s_JPEG.jpg.7bf92b82d9d6e3b9c3210296cfaa0634.jpg

 

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résultats !

Les premières images sont sans retrait de darks? Je croyais que la 294 avait un très fort ampglow?

Est-ce que tu pourrais me montrer un dark ?

merci

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/04/2019 à 14:23, decatur30033 a dit :

Les premières images sont sans retrait de darks? ...

 

Oui : 1 x 200 s sans DOF.

 

 

 

Le 17/04/2019 à 14:23, decatur30033 a dit :

Les premières images sont sans retrait de darks? Je croyais que la 294 avait un très fort ampglow?

Est-ce que tu pourrais me montrer un dark ?

 

Pour illustrer, voici quelque images, toutes effectuées avec :

 

- Plein format du capteur ( ~ 19.2 x 13.1 mm )

- Gain : 400 ( ~ 3 fois plus lumineux que le gain 300 )

- Température caméra : - 10 °C

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

* Brute 1 x 400 s :

 

 

- Sans traitement :

 

5cb72992dc9c1_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_Gain400_400s_-10C-origine.jpg.ce8bcb5d5b11a135e757d49258bfea41.jpg

 

--> Un ampglow "blanc" est très légèrement visible en bas à gauche.

 

 

- Avec traitement "light" :

 

5cb84794df24b_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_G400_400s_-10C-traitelight.jpg.4b77eb1ddd470dd83c1dff7d7798e051.jpg

 

--> L'ampglow "blanc" est déjà bien plus visible ... ainsi que le vignettage.

 

 

- Avec traitement poussé ( en N&B )  :

 

5cb72998a50bc_ASICAP_2019-03-23_20_34_25_614_Brute_Gain400_400s_-10C-traite.jpg.e50ec67f3defcbc0b49fc2b8bfff4e9e.jpg

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

* Empilement DSS de "3 x 400 s + 6 x 200 s + DOF" :

 

 

- Sans traitement :

 

5cb7299d347ea_ASICAP_2019-03-23_AutosaveDSS_Gain400-3x400s6x200s_-10C-origine.jpg.183140391bb9eeb3125a098402278b9d.jpg

 

 

- Avec traitement "light" :

 

5cb8479a3c3ab_ASICAP_2019-03-23_DSS_G400-3x400s6x200s_-10C-traitelight.jpg.d01325b735d17eaa11292a727675f3bb.jpg

 

---> Cette fois ci, il y a en plus un ampglow "noir" en haut à droite, symétrique centralement à l'ampglow "blanc".

 

- Avec traitement poussé ( en N&B ):

 

5cb729a2b730f_ASICAP_2019-03-23_AutosaveDSS_Gain400-3x400s6x200s_-10C-traite.jpg.21f15e154ee419400f5551849d538731.jpg

 

 ( Grace aux "Flats", le phénomène de vignettage a quasiment disparu. )

 

 

PS : Il y a en plus un méchante trace de poussière ... preuve que les flats n'ont pas été effectués comme il se devrait juste après les poses ( fénéantise de ma part ).

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

* Une "Dark" de 1 x 400 s ( Gain 400 ; T° -10 °C ) :

 

- Sans traitement :

 

_Dark_G400-400s_800x545.png.81b5c3cd73cb615eb339157f41bba542.png

 

 

- Avec traitement "poussé" :

 

5cbc601c459c6__Dark_G400-400s_trait_800x545.png.5a7bc408d8df3ed9c56e631af6fceab4.png

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir