PPAQU

Soleil/Lune-66ed et Stoefler-254 du 12-04-19

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

J'avais un tout petit créneau à la débauche vendredi après-midi pour saisir la région active présente actuellement à la surface du soleil. Le seeing n'était pas terrible. Du coup, je me suis rabattu sur le petit calibre (je voulais en plus imager dans la bande "G" du spectre).

J'avais gardé également le même setup (l'Astrosolar en moins :) mais avec le filtre EO) pour la Lune le soir afin d'avoir tout ce petit monde sur une seul planche.

Matériel : lunette TS 66ed/400 + Réducteur X0.85 WO type II + filtre Astrosolar D3.8 et filtre EO à 430 nm et ASI120 MM

Les images sont présentées avec leur taille d'acquisition.

Planche.PNG.b832dfce328848bdb01be91b4bf1bd77.PNG

 

Juste avant que les conditions ne se dégradent sensiblement la nuit tombée (un courant Jeat Stream était annoncé au-dessous du grand ouest:(), j'ai pu bénéficié d'une très courte accalmie juste au couché du soleil ou j'ai pu sauver quelques rares (seule ?) prises dont celle de Stoefler. Mais ça n'a pas duré :(... C'est assez frustrant, surtout avec une lune à + de 60° de hauteur...

Matériel : SW 254/1200 (projection par oculaire (ortho Genuine de 9 mm)) + filtre vert Baader (même pas peur :)) et ASI120 MM.

L'image est présentée avec sa taille d'acquisition (j'ai dû retailler pas mal autour en raison d'une mise en station plus qu'approximative...)

Pascal

L_Stoefler_120419_254_PP.PNG.9f902a5875bb1da332c78d95e14f9d72.PNG

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pascal ! très bon piqué sur ce stoffler , pis j'aime ton traitement ! ;)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement, belle planche et beau piqué! :)

 

ça se regarde sans retenu :)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo, Guillaume et Stéphane pour vos messages :)! Je vais essayer de voir si je peux si peux exploiter d'autres captures...

Pascal

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Bon j'avoue que le soleil s'en tire bien, mais pourquoi avoir mis la lune en noir et blanc ? elle est désavantagé par rapport au Soleil

 

Bon ciel étoilé & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage le Loup !

"mais pourquoi avoir mis la lune en noir et blanc". Autant, il est facile de coloriser "artificiellement" notre étoile avec un capteur noir et blanc, autant c'est un plus compliqué sans les filtres ad hoc pour notre satellite ;).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben pour une fois le Soleil avait rendez-vous avec la Lune :)

Très belles images Pascal et ton Stoefler est magnifique ;)

La projection oculaire donne de très bons résultats ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous,   juste eu quelques minutes de soleil et les nuages reviennent... ^^
       

       

       

       
       
       
       
    • Par Chrishapha2019
      bonjour,
       apres une matinée couverte et quelques pluies avec un ciel bien gris il y a eu de belles éclaircies cet apres midi  et j'ai pu  tester ma nouvelle fente courbe reglable :  Le résulat est d'avoir enfin une dispersion spectrale plus homogène sur le bord  du disque occulteur. Ca se traduit par un contraste homogène sur tout le pourtour du bord solaire et du coup les protubérances même faibles sont bien visibles....
       
       

       
      Les résultats en photos...
       

       

       
       
       

       

       
       
       
       
       
      Chris
       
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
  • Évènements à venir