eos65

Toute première Jupiter

Recommended Posts

Bonsoir, 

Nouvelle tentative de prises de vues à la webcam C300 Logitech (modifié), après deux soirées d'essais "ratés" vers Jupiter la troisième  c'est montrer plus cohérente et surtout moins "raté".

C"est très certainement pas l'image du siècle, mais à mes yeux une belle réussite et bien évidement une satisfaction personnelle.

Je partage donc avec vous cette toute première image de la planète ^_^

 

- Mak 127/1500 sur monture AZ Synscan Goto, Barlow X2 et webcam Logitech  C300 (modifié)

-Resolution=800x500
FPS=5,00
Colour Space=RGB24
Output Format=AVI files (*.avi)
Frame Rate Limit=Maximum
Exposure=125,0ms(Auto)
Timestamp Frames=Off
Brightness=128
Contrast=32
Saturation=31
Sharpness=22
White Balance=4880(Auto)
Backlight Compensation=0
Gain=127
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,504504504504505
#White Point
Display White Point=1
TimeStamp=2019-05-31T21:41:03.4793699Z
SharpCapVersion=3.2.5982.0
 

- Traitement du fichier AVI et empilement sous RegiStax 6, Traitement final et développement Lightroom .

 

Excellente  soirée à toutes et tous,

Joel

23_44_22 Jupiter 30.05.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Sympathique première image :)

En t'en souhaitant encore beaucoup d'autres ;)

Mais Registax recale aussi les couches RGB, tu devrais essayer ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Registax recale aussi les couches RGB, tu devrais essayer ;)

Merci beaucoup AG, mais voilà je stagne encore niveau logiciel. C’est pas faute de ne pas essayer,  ce serait tellement plus simple d’avoir une aide physique....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

 

Bien joué tu vas progresser il faut persévérer :)

 

Merci beaucoup Sauveur, j’avance à petit pas  😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Joël,

Halala les 1er Jupiter, un rêve qui se réalise.

Le Mak127 est très bon en planétaire et aussi lunaire.

Tu pourras sortir de bonnes images avec ce tube.

Très peu sensible à la perte de collimation, rapide à mettre en température, mais a tendance à choper trop facilement (je trouve par rapport au C8) de la buée.

Bande chauffante ou à défaut pare-buée quasi obligatoire.

Bon c'est sûr ce week-end ce n'était pas trop nécessaire :D 

 

Tu envisageras peut être par la suite de changer de caméra.

Avec ta webcam modifiée tu arrives à atteindre les 5 fps. Il te faudra une caméra plus rapide pour espérer progresser.

Si ton budget est serré, une Datyson T7c fera l'affaire à moins de 100€

Sinon une Asi120mc est une très bonne base.

Si budget plus confortable et pc portable qui suit (Ram / SSD / Usb3) alors Asi224mc sans hésiter.

 

Si tu veux des infos niveau acquisition ou traitement, n'hésite pas ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Si tu veux des infos niveau acquisition ou traitement, n'hésite pas ;) 

Bonjour, merci beaucoup pour ton commentaire c’est top. Oui effectivement je compte pas m’arrêter là niveau acquisition changer de cam est plus qu’envisageable, tout comme espéré progresser en matière de logiciel.

Pour ce qui est du pare buée, en effet  j’en fais l’expérience très souvent, une vrai plaie cette buée. Je suis donc dans l’idée d’en fabriquer un au moyen d’un tapis de gym acheter pour quelques euros dans un magasin de sport bien connu. 

Tout avis et conseils sont vraiment les bienvenue, et j’apprécie beaucoup ta proposition ce qui m’incite a dire que oui si j’ai besoin , ben j’hésiterais pas à venir frapper à ta porte.

Merci encore et excellente journée 😊

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde,
      Impatient d'essayer ma nouvelle caméra QHY5III290M (mais pourquoi leur donnent-ils des noms pareils???), qui est enfin rapide grâce à votre aide (voir mon post dans la section "Astronomie pratique"), je me suis levé à minuit malgré des prévisions de seeing moyennes. Bon... le seeing était en effet très moyen. Inutile d'ouvrir le 25 cm. J'ai donc utilisé ma lunette TEC140 F/7 munie d'une roue à filtres, d'une PowerMate 2.5x et d'un ADC (ZWO) pour tenter ma chance. Pas mal de bouillasse, beaucoup de déchet. Mais quelques images sympas, même si elles ne sont pas extraordinaires (au sens propre). Alors voici une Jupiter LRGB (4h54 TU, minuit 54 chez moi), une Saturne RGB (même équipement mais drizzle 1.5x), et une mosaïque de 8 tuiles de la Lune au foyer primaire et avec un filtre IR742. Même là ça bouillonnait! Pilotage caméra par FireCapture 2.7 beta, compositage AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, dérotation WinjupOS pour les couches L-R-G-B de Jupiter, et finition (y.c. assemblage de la mosaïque) Photoshop CS3. Pour la mosaïque, clic-clic-clic habituels pour la full.
       
      Maintenant j'attends une nuit de bon seeing pour y aller à fond avec le 10 pouces!
       
      Daniel
       

       

       

    • By Sonne
      Bonjour,
      De nouveau debout tôt ce matin. J'ai changé de site. A mon arrivée, la comète était masquée partiellement par quelques petits nuages.
      Cette fois-ci, j'ai réalisé un panoramique à 360° de 9 images au 30 mm. Pas prévu de faire cela au départ...
      Toutes les planètes et la Lune sont présentes sauf Mercure. Pour Uranus et Neptune (et Pluton), je pense qu'elles ne sont pas visibles sur les photos brutes. Je n'ai pas vérifié.
      La grande Ourse est aussi visible sur la gauche de l'image ainsi que les Pléiades...
      Jérôme

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Réveil matinal comme les copains pour admirer cette belle petite comète bien visible à l’œil nu.
      Du coup, j'ai ressorti mon antique petite monture Unitron pour faire le suivi au téléobjectif Sigma 150-600, Nikon D5300, ISO 800.
      D'abord 3 poses de 8 s avec 180 mm de focale.

      Puis à 300 mm :

       
      Et enfin à 500 mm :

       
      En espérant que le beau temps tienne ...
    • By POUPEAU
      Bonjour à tous,
       
      Voici une photo de la nouvelle star cométaire prise ce matin en Vendée avec un smartphone sans instrument.
       

       
      A gauche, Vénus ayant pris de l'embonpoint grâce à sa forte luminosité.
      Temps de pose 0.9 sec + iso 3200 + retardateur 5 s ( pour éviter le bougé)
       
      Et une autre prise en collant l'objectif à l'oculaire d'un chercheur Clavé 60x300 monté sur un trépied bricolé à la hâte la veille.
       

       
      Temps de pose 1/30 sec + ISO 3200 sans retardateur (smartphone tenu à la main)
       
      Marchent bien ces petits smartphones !
       
      J'ai délaissé une séance de prise de vues sur juju pour shooter la nouvelle comète...
      Dommage car les prévisions météoblue étaient plutôt bonnes ce matin pour le sud Vendée.
       
       
      Jean-Jacques
       
    • By christian viladrich
       Avec un bon mois de retard, je vous propose une image de Mercure prise le 31 mai au Mewlon 250 et avec un filtre rouge. Comme les copains (qui eux ont traité leurs images plus rapidement ...), le tri des images a été très serré, avec 2% des images conservés sur un total de 300 000. Heureusement, Mercure ne tourne pas bien vite. On voit finalement pas mal de détails :
       

       
      J'en connais un qui ferait une tuerie avec si M300
  • Images