decatur30033 3 700 Posté(e) 2 juillet 2019 Bonjour, pour me rattraper des problèmes de back focus : J'ai fait bosser la FSQ85, avec l'a7s, 3200iso, 165 poses de 60s. Monture iOptron CEM40, guidage Lacerta. L'a7s n'a pas dit son dernier mot en astro! Pixinsght, Photoshop. Merci d'envoyer toutes vos critiques, + une photo d'ambiance... Bon ciel Olivier 8 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 2 juillet 2019 bonsoir et bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 2 juillet 2019 J'adore. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 941 Posté(e) 2 juillet 2019 il y a 51 minutes, decatur30033 a dit : L'a7s n'a pas dit son dernier mot en astro! Salut Olivier c'est très beau et ces paroles sur le 7s me rassure aussi et au vu du résultat Bonne soirée et bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
breizhatao 545 Posté(e) 2 juillet 2019 Excellent cette america ,comme d'hab j'ai envie de te dire Olive 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 2 juillet 2019 Ben . . . là j'ai rien à critiquer Très belles ces images le l'Amérique à l'A7S sacrée bête Ah si ! sur la photo du setup, la map est dans les choux Bonne soirée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 2 juillet 2019 il y a 52 minutes, ALAING a dit : sur la photo du setup, la map est dans les choux Non, la mise au point est sur la lunette, l’herbe est devenue floue avec l’empilement des images, et j’ai eu la flemme de faire un montage avec les masques...😊 @PETIT OURS @fljb67 @breizhatao @Sauveur @ALAING Merci beaucoup les amis d’être passés ici! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 2 juillet 2019 Nan nan, c'est tes étoiles qui sont floues Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dav78 1 325 Posté(e) 2 juillet 2019 Te revoilà avec l'A7S, et avec brio Très sympa ces images. Je vais bientôt faire cette cible avec la TS 71 (je fais des infidélités au samyang 135, mais chut), ça sera sympa de comparer ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toulao 344 Posté(e) 3 juillet 2019 Ah que c'est beau ! l'A7S est défiltré non ? dans tous les cas c'est une bête de course. Tu as fais des poses de 60s, mais avec l'A7S, tu as forcément eu le star eater. As tu fais un traitement pour révéler les étoiles amoindries ? Si je veux chipoter, la couleur de la nébuleuse n'est pas assez "rose saumon" ... Mais c'est juste pour chipoter hein !! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 3 juillet 2019 à l’instant, Toulao a dit : Si je veux chipoter, la couleur de la nébuleuse n'est pas assez "rose saumon" Idem pour moi. Normalement America contient pas mal de OIII avec le Halpha, et la somme des 2 donne un joli ton rose, en tout cas ça devrait pas être rouge, sauf le mur et la tête du Pélican. Mais sinon c'est une très belle image 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 833 Posté(e) 3 juillet 2019 Très belle image ! Le rendu naturel me plaît bien Tu devrais la tourner on va tous avoir un torticolis 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 3 juillet 2019 Il y a 20 heures, Dav78 a dit : Je vais bientôt faire cette cible avec la TS 71 (je fais des infidélités au samyang 135, mais chut), ça sera sympa de comparer ! Yep! Il me tarde de voir ton travail ! Il y a 7 heures, Toulao a dit : Tu as fais des poses de 60s, mais avec l'A7S, tu as forcément eu le star eater. As tu fais un traitement pour révéler les étoiles amoindries ? Oui l’a7s est défiltré, et non je ne me pose jamais de question sur le star eater, c’est un a7s de 1ère génération, je regarde surtout les nébuleuses, et s’il y a un traitement sur les étoiles c’est surtout pour en enlever ! Cette polémique sur le star eater franchement, pour de l’astrophoto amateur pour se faire plaisir, c’est un peu de l’enc...age de mouches ! @Colmic Oui, j’ai toujours toujours du mal avec les couleurs, il y a quand même eu une color calibration dans Pix. @danielo Merci, désolé pour le torticolis ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 3 juillet 2019 bravo olivier! très belle image! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 3 juillet 2019 il y a 5 minutes, decatur30033 a dit : Oui l’a7s est défiltré, et non je ne me pose jamais de question sur le star eater, c’est un a7s de 1ère génération, je regarde surtout les nébuleuses, et s’il y a un traitement sur les étoiles c’est surtout pour en enlever ! Cette polémique sur le star eater franchement, pour de l’astrophoto amateur pour se faire plaisir, c’est un peu de l’enc...age de mouches ! Ah c'est pas si simple en fait. Et pourtant j'en ai sodomisé des Diptères moi aussi pendant 5 ans avec cette histoire de star-eater Exemple avec ta photo en poses de 60s et la mienne en poses de 30s, quasiment le même matos (FSQ85 contre FSQ106), le même F/D, quasiment le même nombre de poses (165 contre 180), mais pas le même temps de pose (60s contre 30s). La mienne est dispo ici en full : CROP sur les 2 images : la tienne : La mienne : Et compare la tronche des étoiles avec et sans star-eater. 2 images sont plus parlantes que 50 trous du cul de mouches défoncés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 3 juillet 2019 @Colmic Ton exemple est flagrant, je n’ai pas dit que ça n’existait pas non plus, après dans ton exemple il faudrait comparer des brutes, le postprocessing peut largement modifier les étoiles. Le stareater n’est pas sensé modifier l’aspect des étoiles mais en supprimer en les prenant pour du bruit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 3 juillet 2019 il y a 2 minutes, decatur30033 a dit : Ton exemple est flagrant, je n’ai pas dit que ça n’existait pas non plus, après dans ton exemple il faudrait comparer des brutes, le postprocessing peut largement modifier les étoiles. Le stareater n’est pas sensé modifier l’aspect des étoiles mais en supprimer en les prenant pour du bruit. Justement pas uniquement. Non seulement ça supprime les étoiles très faibles mais pas que. En fait ça provoque une espèce de bouillasse dans le fond de ciel, on le voit bien sur toutes tes étoiles faibles, les rescapées du star-eater Perso j'ai arrêté depuis très longtemps les poses de plus de 30s, et j'ai aussi arrêté le mix entre poses de 60/120s avec des poses de 30s, ça sert à rien et ça fait du traitement en plus. si tu compares bien ta photo avec quasiment 2x plus de temps de pose total que la mienne, on a le même signal au final. Je serais tenté de dire un truc justement pour pas se prendre la tête : ne pensez pas que faire des poses supérieures à 30s vous donnera plus de signal. Pour la quasi-totalité des objets de notre hémisphère, 30s ça suffit largement avec un F/D de 7 maxi. A partir de F/8, ça commence à se compliquer pour certains objets. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 3 juillet 2019 @Colmic ok, c’est noté, c’était la première fois que je faisais 60s avec, ce sera donc la dernière ! 😄 Bonne soirée, Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites