Blink

Make America great again ! (please)

Messages recommandés

Bonjour!

 

Please help me to make my America great again!

 

Photo prise la nuit dernière après le coucher de la lune (soit après 2h25, bonjour l'état de forme au boulot aujdhui O.o)

Lu W.O. 80/480  + réducteur 0.8x

monture AZEQ6 sans autoguidage 

Bon ciel malgré un lampadaire génant.

Canon 1000d  défiltré 1600 ISO

72 x 90’’  DOF 10/20/20

Siril + PS

 

5d274555e1cf1_resultatPSjpeg.thumb.jpg.1453d800e94000aa5028c00e1b995911.jpg

 

J'ai hésité à la poster dans la rubrique "débutants"... Je trouve que j'ai peu de signal pour un temps de pose total de 108 mn… (j'ai du jeter une quarantaine de clichés pour cause de passages nuageux). Je pense aussi que la MAP n'est pas bonne mais elle est difficile à faire au 1000d.

Voilà, si vous avez juste quelques axes de travail à me conseiller...

Merci!

 

Bonnes nuits

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas si mal

MAP un peu à côté en effet. Il faut la faire sur une étoile moyenne au Liveview x 10 et la reprendre au moins toutes les heures (peut bouger)

Tu as un peu de tilt (étoiles plus grosses en bas qu'en haut)

Un bruit bizarre sur la full, souci de traitement sans doute.

Mais sinon ça reste un bon début.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est sympa, mais effectivement avec peu de signal à priori.

Tu pourrais poster une brute de fonderie sortie de l'APN sans aucun traitement ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Blink a dit :

...au 1000d.

 

Question : défiltré ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, peu de signal sur la brute.

Deux solutions pour la prochaine, soit poser plus longtemps soit beaucoup plus de poses :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Blink a dit :

Oui oui 1000d défiltré je l'ai mentionné.

 

Ok : lu : décidément, je n'ai pas les yeux en face des trous en ce moment. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ALAING ; ou aller en montagne, ou acheter une lunette de diam supérieur, ou acquérir un A7S + astrodon…!

 

Ou les trois o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Blink a dit :

Voici une brute de décoffrage:

 

IMG_0063.CR2

 

Voici ce que j'ai pu en tirer après avoir poussé certains curseurs ( un peu trop peut-être ... c'est l'un de mes défauts :ph34r: ).

 

5d286a18afc2a_NGC7000parBlink_03_800x534.png.bf61b9f7b3b3d3fed51a7835a5591c35.png

 

Du coup ( avis perso ) il y a quand même pas mal de signal de la nébuleuse.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou! tu as fait ça à partir de la brute???

Tu peux me donner la recette???

 

Voici le résultat au sortir de Siril (fichier tif) avant passage dans photoshop:

 

Merci

 

resultat.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est bien déjà, essaie d'augmenter les poses à 2 minutes, à 384 de focale si l'AZEQ6 est bien mise en station avec un bon alignement polaire ça ne devrait pas poser de problèmes.

Après si tu es vraiment gêné par le lampadaire, tu peux faire cette cible avec un filtre UHC.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Blink a dit :

Whaou!

 

Content que cette version te plaise. :)

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

.... tu as fait ça à partir de la brute???

 

Exact.

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

Tu peux me donner la recette???

 

Alors, de mémoire,  ( j'avoue y aller un peu au pif ).

 

- Modification de la teinte  ... jusqu'à ce que la couleur rouge/rosée ( c n'est qu'une vision perso ) de la nébuleuse semble correcte.

- Modification des "niveaux" pour augmenter un peu l'éclairage.

- Augmentation du contraste ( de l'ensemble ).

- Augmentation de la saturation des couleurs.

- Ré-ajustage de la teinte globale.

- Diminution de la saturation des étoiles les plus brillantes ( qui ont tiré un peu trop la gueule après l'augmentation du contraste et de la saturation ).

 

Voilà.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur photoshop bien sûr...

 

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Blink a dit :

Sur photoshop bien sûr...

 

Un "simple" Photoshop Elements ... que j'ai payé ( une centaine d'euros ), mais déjà bien amorti.

 

 

 

il y a 2 minutes, Blink a dit :

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

Alors à ce niveau, n'utilisant pas du tout SiriL ( pour l'instant du moins ), je ne pourrais pas t'aider à ce niveau.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah voilà le résultat en "bourrinant" un peu avec photoshop à partir de la version "stackée" (=72 photos empilées)

Je crois que j'avais tendance à être un peu trop "light" sur photoshop. La c'est peut être un peu trop agressif...Merci pour les conseils !!;)

 

5d288abcbdce7_resultatPS2.thumb.jpg.eeb85ce31e5e4075aa2c57e008a411b3.jpg

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump xD

 

Les copains ont déjà donné bcp d'idées pour améliorer. Comme  @decatur30033 , je dirais d'essayer les prochaines prises avec une filtre UHC ou Optilong Pro, ça fait mieux ressortir les zones H-alpha et est une chouia plus équilibré que l'UHC. J'aurais aussi essayé de déduire le fond du ciel....

 

Je trouvé que l'image au début est déjà chouette, vue le peu de poses et lampadaires à côté...

 

Jacques

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, Blink a dit :

La c'est peut être un peu trop agressif..

 

Cela dépend pour qui : perso, j'aime beaucoup. xD

 

 

 

il y a 36 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump xD

 

Pas faux. :ph34r:

 

Clair que les ricains on tendance ( à trop ) abuser en traitement ... mais parfois quand la "matière" manque niveau contraste et/ou signal, pas trop le choix ... surtout si le ciel n'est pas très noir.

 

Sinon, perso, cela risque de donner un résultat trop fade.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      les galaxies s 'éloignent pour faire place aux belles nébuleuses d'été , donc dans la même nuit que l'image de la Baleine j'ai tenté 
      ce couple mythique du Cygne  , toujours avec la FS 60 et son correcteur  + apn sigma et le filtre DuoBand L-Extrème..
      à tenter peut être avec le réducteur...
      151 images de 60s à 1250 iso prétraitement manuel Siril / traitement PI
       
      bon dimanche
       
      Olivier
       


    • Par Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Deuxième revisite (après NGC5128 et son immense Jet), voici une nouvelle version de la grande nébuleuse de la Tarentule en mosaïque 2 images afin d'avoir un champ très large tout en conservant l'échantillonnage de 0.4 sec d'arc. La force du newton couplé avec une camera à petit pixel et de grande taille. Le télescope fait vraiment son travail, c'est je pense vertigineux.
      Je ne vais pas décrire ici cette magnifique nébuleuse de la Tarentule, mais je prendrai quelques lignes pour vous montrer plus en détail un petit objet particulier un peu plus bas.
       
      Tout de suite Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche SII, Ha et OIII, 11h de pose pour chaque couche et pour chaque image. Soit 66h de pose au total.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.6 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader SII et Ha de 3.5nm, et OIII de 4nm avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Correcteur de champ conception Laurent Bernasconi et Alcor System.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!!

       
      Voici le petit zoom que j'ai retenu qui concerne une probable nébuleuse LBV. Nous sommes sur Sk-69 279. C'est une étoile variable hypergéante bleue et très lumineuse. Ces étoiles présentent de lents changements de luminosité, ponctués par des expulsions occasionnelles et importantes de matière (de l'ordre de 10−5 masse solaire par an). Extrêmement rares, on en connais quelques une dans la galaxie d'Andromède. 
      Ces étoiles, avec des masses allant jusqu'à 150 fois celle du Soleil, peuvent briller des millions de fois plus que le Soleil et ainsi approcher la limite théorique supérieure des radiations stellaires. Si elles étaient encore plus brillantes, la gravité serait insuffisante pour contrebalancer la pression de radiation et elles se disloqueraient. Elles maintiennent difficilement l'équilibre hydrostatique car leur vent stellaire éjecte constamment de la matière, faisant décroître la masse de l'étoile. Pour cette raison, elles sont habituellement entourées de nébuleuses, créées par ces explosions ; Eta Carinae est l'exemple le plus proche et le mieux étudié. À cause de leur masse élevée et de leur très grande luminosité, leur durée de vie est très courte : quelques millions d'années.
      Pour les plus pointu, il y a une publication ici: https://www.aanda.org/articles/aa/full/2002/38/aa9906/aa9906.html ou une autre ici: https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2002/38/aa9906.pdf
      Voici cette étoile, extrait de l'ensemble de l'image:

      Je vous laisse la rechercher dans le champ.
      Mais suivant les recherches que j'ai pu faire sur le net, c'est peut-être l'image la plus définie existante de cet objet particulier.
       
       
      Amitiés et Bonne Astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      bon j'ai passez un peu de temps pour continuer les traitement de mes dernière captures et je suis en retard du coup
       
      ah je teste Blur machin chose
       
      une fois posté je vois des défaut mais bon ca restera comme ça au moins jusqu'à ma prochaine tentative car il en reste d'autre au four
       
      M27 Epsilon 160 d imx 571 Mc bleu result_8415s
       
      V2  
       

       
       
       
      M27 C11 red 6.3 imx 571 mc result_GraXpert ir cut V2
       

       
       
       
      hier au telephone en mode cool voile m27 C11 red 6.3 p 30 pro r_pp_light_stacked filtre Lextrem Lune a donf pour tester et voir un peu
       
      Le filtre coupe beaucoup 
       

       
      C11 telephone m57 p30 pro r_pp_light_stacked
       

       
      m57 C11 imx 571 30 minutes r_pp_light_stacked_GraXpert
       

       
       
      passez une belle soirée et bon ciel
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 62,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...

      Astrobin :

       
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 57
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de  1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

  • Évènements à venir