Great gig in the sky

Lune en one shot à l' APN.

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous,  :)

 

Les nuages s' annonçant , j' ai décidé de la faire en mode feignant ( ils ont bon dos les nuages ! xD ). 

Ai pris le C8,  sans les pieds, ai posé négligemment la base sur la table de jardin à coté de l' apéro et lui ai collé le 450D.

Suffisant pour ce genre d' exercice ( en one-shot ). :)

Première image avec le réducteur 6,3.

Et pis me suis dit, est-ce que ça rentrerait en entier sans le réducteur ! o.O

Deuxième image , au chausse-pied quand même ... :)

Bonne journée. 

 

LUNE1bis.JPG.0398a963a345e977c72db145d0d7b981.JPG

 

 

LUNE2bis.JPG.1beebefdcb7e1d6feb2541efc5604797.JPG

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Hé ben oui, ça rentre :)

Elle me vont bien ces Lunes ;)

Pour un ouane choute sur la table à l'apéro, c'est plutôt réussi :)

J'ai vu la même là-haut hier soir en me faisant les deux gazeuses.

Bonne journée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Petite question pour @ALAING :

Celle là est " cramée ", mais en même temps n'est-elle pas plus proche de ce qu'on " voit " ? o.O

Qu' en pense ? o.O

Pourquoi je me pose cette question moi !  xD

 

LUNE1ter.JPG.0b861711a8b20f9a999facafd5d985e4.JPG

Edited by Great gig in the sky
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben non !

Quand je regarde la Lune à l'oculaire y a rien de cramé ;)

Elle est très lumineuse à l'oeil mais notre vision est bien plus meilleure que nos capteurs ;)

Et c'est la raison pour laquelle je préfère les images de la Lune proche de la vision ( très blanche ) mais sans parties cramées ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Quand je regarde la Lune à l'oculaire y a rien de cramé ;)

Elle est très lumineuse à l'oeil mais notre vision est bien plus meilleure que nos capteurs ;)

Peut-être que ça n' a aucun intérêt de se poser la question mais , pour quelqu' un qui n' y connait rien, ne fait pas d' astronomie, n' a jamais mis l' oeil à l' oculaire, la seconde ne correspondrait-elle pas plus à la vision qu'il / elle a de notre satellite.
Si tu vois ce que je veux dire. Faudrait que je fasse un sondage autour de moi. Mais y' a pas grand monde autour de moi ! xD

Je la trouve intéressante cette question ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, ValereL a dit :

Belle perf  Claude !

Merci Valère, et sincérement, je crois que je n' ai jamais fait aussi léger : C8 sur la table, APN au cul et télécommande pour les vibrations ! 

Mais je préférerais toujours les images tirées de vidéos.

En plus l' apn commence sérieusement à vieillir. :)

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous avais mis ce matin une image très peu retraitée. J' ai voulu essayer d' en tirer un peu plus. Et là, quelle galère ! :S

J' ai cherché comment stacker des images APN, pas trouvé, ou pas compris ( il me semble que la grenouille sait faire, mais il ne passe pas en ce moment )... :S

Retravailler les ondelettes, c'est moche ... :S

Etc ... C'est toujours aussi moche ! :S

J' ai juste réussi un peu de traitement avec Astrosurface. :)

Va falloir que je me penche là-dessus. xD

Une autre version de la même image , elle me semble plus fine :

 

Moon1.thumb.jpg.c7948f15c98520defa6526219cb9a7b0.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal effectivement :)

Le soft à Lucien il est magique ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

Tres jolie lune en mode apero ;)

En regardant de pres ton image je remarque que le bas est moins net car ton champ ne dois pas etre plan et c'est normal.

Je te conseillerais donc de faire deux images en remontant la partie basse pour l'avoir nette. Ensuite tu les assembles. C'est facile avec imerge (logiciel gratuit)

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astrogatel a dit :

En regardant de pres ton image je remarque que le bas est moins net car ton champ ne dois pas etre plan et c'est normal.

Je te conseillerais donc de faire deux images en remontant la partie basse pour l'avoir nette. Ensuite tu les assembles.

Cent fois sur le métier .... :)

J' ai donc suivi ton conseil . Je ne sais pas quel est le résultat, j' en ai un peu plein les yeux , mais je compte sur vous pour me le dire ! :)

En tout cas, l' idée me semble tellement évidente que je m' en veux de ne même pas y avoir pensé ! xD

Merci à toi. :)

Bonne fin de soirée. 

 

LUNE13ter.thumb.jpg.5add9bec3b5dc272c410a71d6a473077.jpg

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo !! c'est 10 fois mieux comme cela ; cela fait plaisir !!  mais c'est normal de ne pas y penser au debut. Je suis passé aussi par là. Parfois cela peut venir aussi de la turbulence, donc n'hesites pas a faire pleins d'images de la meme zone en faisant au besoin varier la map pour ne prendre ensuite que la meilleure. Pour ma part j'utilise un comparateur a aiguilles pour memoriser la map.

 

A bientot

 

Nicolas

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué avec un bel équilibre sur la dernière !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clair qu'entre la première version et la dernière, il n' y a pas photo ( dans le sens positif ). :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/07/2019 à 22:51, astrogatel a dit :

Bravo !! c'est 10 fois mieux comme cela ; cela fait plaisir !! 

 

Il y a 18 heures, wilexpel a dit :

Bien joué avec un bel équilibre sur la dernière !

 

Il y a 18 heures, fljb67 a dit :

Clair qu'entre la première version et la dernière, il n' y a pas photo ( dans le sens positif ).

 

Il y a 17 heures, Sauveur a dit :

Super je dirais :)

Merci à vous.

 

J' aurais bien remis ça hier soir , très beau ciel et beau rapprochement avec Jupiter, mais je bossais. Enfin je jouais, plutôt agréable comme boulot. :)
Et ça m' a permis de montrer à quelques personnes après le concert Jupiter, Saturne et de faire un petit tour des constellations in english because il y avait pas mal d' anglais.

Je trouve toujours aussi sympa la surprise des gens en regardant les planètes et dire : Oh this is Jupiter ? And  Saturn ? With the rings ? Yes man ! xD

Oh a lot of stars ! No sorry, this is the fireworks ! :|

I' m joking ... xD

Bonne journée.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/07/2019 à 12:14, ALAING a dit :

Elle est très lumineuse à l'oeil mais notre vision est bien plus meilleure que nos capteurs ;)

 

Bonjour,

 

Oui tout à fait, notre sait s'adapter à tous les situations y compris à voir des détails furtifs alors que l'imageur , lui ne fait pas de tri il prend tous ! 

Bravo pour cette prise brute.

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reviens un peu à la charge avec une image de cette soirée pour vous demander vos avis. :)

Depuis que je fais du lunaire, je travaille systématiquement en noir et blanc, ou en désaturant mes prises couleur si j' ai oublié de passer en monochrome. xD

Je ne sais pas vraiment comment  traiter les images couleur sur la Lune. J' ai toujours l' impression qu' il y a quelque chose qui ne va pas.

Donc vos commentaires sont les bienvenus.  

Merci. :)

 

LuneCool.thumb.JPG.61d3cad0441640eb7f96c5a5b9ba1369.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

J' ai toujours l' impression qu' il y a quelque chose qui ne va pas.

 

Oui c'est vrai :) Là elle est un peu trop mauve ;)

Pour t'assurer du truc, il faut utiliser la pipette sur une zone normalement blanche en non saturée.

Tu dois avoir sensiblement le même niveau en R G et B.

Là j'ai retiré 7 points de R et 12 points de B :

 

claude.jpg.519c342e8ec23b5b96bdccc752e3df9e.jpg

 

Bonne soirée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Oui c'est vrai :) Là elle est un peu trop mauve ;)

J' avais aussi un peu cette impression. Mais je pense aussi que mon écran est mal réglé.

Je travaille sur deux écrans.

Par rapport à ta remarque sur le post de Loup lunaire , j' ai bien remarqué que le montage de sa photo était bien visible sur l' écran du portable mais pas sur l' écran extérieur plus grand sur lequel je bosse .

Mais je n' arrive pas à le régler. Je ne sais pas sur quel paramêtre jouer.

Merci pour ton conseil, vais me pencher la-dessus.

Bonne soirée à toi aussi.  :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la première page de mon site, j'ai une mire de réglage :

 

mirenb.jpg.0c08824c8cd2c006184840243f14b5b2.jpg

 

En réglant luminosité/contraste sur ton écran, tu dois pouvoir différencier chaque niveau de gris ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

En réglant luminosité/contraste sur ton écran, tu dois pouvoir différencier chaque niveau de gris

Merci. :)

J' ai testé sur mes deux écrans, ça m' a l' air bon, et pourtant je n' ai pas l' impression d' avoir  le même rendu. :|

La Vérité est ailleurs ! xD 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau one shot bravo :) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patgav
      Toujours pas un nuage , T° 0°  légère turbulence et c'est lulu 100ED avec son pote canon au foyer 
       





    • By sebseacteam
      Bonsoir à tous,
       
      80.94% c'est la phase de la lune prise de bon matin le 17 Novembre 2019.
       
       
      1e version: Mosaïque de 31 tuiles avec C8, asi224, filtre Ircut au foyer. (réduite à 75%) Double clic sur l'image.
       

       
       
      2e version:
       
      Tuiles avec cette fois ci Asi290mm + filtre IR650nm:
       

       
       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Turbulence variable par moment.
      ça se voit sur certaines images.
      J'ai déjà fait bien mieux avec ce tube mais c'était sympa de sortir de bon matin  
       
      Merci d'être passé par ici et bon ciel.
      A bientôt.
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Voici ma première Lune du 09/11/2019.
       
      ( Niveau ciel profond ... c'était la misère  )
       
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm  ).
      - Réglage caméra : Format Raw8 ; t = 40 ms ; Gain = 36 ; T° ambiante ~ 7,2 °C ( caméra non refroidie )  ; Balance des couleurs : R = 52 ; B = 62.
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Suivi  : en faisant confiance à la monture motorisée. ( d'un autre côté, vu le temps de pose ... )
      - Qualité du ciel : très turbulent ( euphémisme ... car cela "bougeait" vraiment beaucoup ).
       
       
      Ne maîtrisant pas du tout les logiciels d'empilement style "planétaire", voici la "meilleure" photo "One shot" de la série effectuée la nuit en question :
       

       
       
      Voilà : A+ ^^
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Voici ma première Lune du 09/11/2019.
       
      ( Niveau ciel profond ... c'était la misère )
       
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm  ).
      - Réglage caméra : Format Raw8 ; t = 40 ms ; Gain = 36 ; T° ambiante ~ 7,2 °C ( caméra non refroidie )  ; Balance des couleurs : R = 52 ; B = 62.
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Suivi  : en faisant confiance à la monture motorisée. ( d'un autre côté, vu le temps de pose ... )
      - Qualité du ciel : très turbulent ( euphémisme ... car cela "bougeait" vraiment beaucoup ).
       
       
      Ne maîtrisant pas du tout les logiciels d'empilement style "planétaire", voici la "meilleure" photo "One shot" de la série effectuée la nui en question :
       

       
      Voilà : A+ ^^
       
       
       
      Edit : 
       
      @Jean-Philippe Cazard
       
      Je viens de me rendre compte que je m'étais planté de rubrique ---> merci de supprimer ce sujet. 
       
       
       
    • By deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Un passage de ciel clair,  j'en ai profité car la lune m'a cruellement manquée!
      Un peu humide et plutôt basse, je me suis dépêché car les nuages n'ont pas tardaient à faire leur apparition.
      Sans prise de tête, j'ai oublier de cocher 30 s en durée, donc ce sera 10 s chacune!
       
      28 tuiles imagés au 150/750 et caméra altair IMX224 et résolution classique 640x480.
      Traitement avec mon fidèle registax6 et compilé avec ICE...trop facile.
      Un coup de photofiltre7 et hop!
       
       

       
       
       
      J'en ai pas eu assez, un petit shoot à la lunette 70/700 avec oculaire de 25 mm, beaucoup moins belle...
       
       
       

       
       
      Et pour le transit de mercure, mauvais temps.
      J'ai tenté vers 17h mais le soleil trop bas est venu se nicher dans les arbres, c'est niet et bien dommage!!!
       
      Bonne soirée.
       
  • Images