Quand Jupiter et le ciel ......... le veulent bien........ le 31 juillet 2019 .

[M28 10 395]

Bonsoir  à  toutes et tous  , 

 

Enfin  ,  j'ai  eu  droit  à  une  petite  ouverture   ………..  hier  soir    ,  pour   m ' faire   la  "  grosse  "          

Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur       , capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3 …….R6  ,   et  Winjupos  .

 

petit  gif  de  5  img  le  31/07  de  2043  à  21h04  TU  ,  caméra  ASI  224MC   +  Barlow  TV  X3   +  ADC  PA  . 

 

la  +  mieux    à  21h03 TU  .  échan  0.11  pix  .

 

en  IR685  ,  caméra  ASI 290MM   +  Barlow  TV X3   raccourcie       pas  d ' ADC   .  

 

  

Jupiter  en  CH4   le  31/07  à  21h20  TU  ,  Barlow  TV x3  raccourcie   ,    échan  0.12 pix  ,   pas  binning  x2   ni  d' ADC   ,   l' image  est  à  la  taille  de  capture   ,    dérotation  vidéo  de  600s  avec  Winjupos ……… épicétout       j'en  vois  déjà  1  qui  rigole     

 

à  21h34  TU  ,   dérotation  vidéo  de  12 mn   avec  Winjupos   

 

bon……….  en  voilà  déjà  une  en  UV  du  " pôve  "       à  21h48 TU  ,  dérotation  vidéo  de  403 s   avec  Winjupos ………….  pas  facile  l ' UV    Barlow  TV x3  raccourcie    +  caméra  ASI  290MM   ,   échan  0.12  pix  . 

 

bon  ….. ben  la  der  ,  10  mn   de  dérotation  vidéo  ,    pas  fameux  en  UV  et   pas  très  parlant  en  UV     seul  les  "  initiés  "           peuvent    y  voir  quelque  chose       

 

Michel  

Modifié 2 août 2019 par M28

[rené astro 9 509]

Joli le Gif  et la 2 aussi , bravo  

Modifié 1 août 2019 par rené astro

[Sauveur 27 056]

Bravo Michel t'as eu une belle ouverture quand même pour ces beaux clichés

 

Bon ciel

[ALAING 59 045]

Dommage Michel

Je pense que tu aurais du insister encore un peu parce qu'à la fin . . . c'est venu

On voit nettement l'amélioration des images au fil du temps.

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 554]

bravo michel ! très belles images et la résolution dans le méthane est très bonne !

bonne soirée !

 polo

[M28 10 395]

Merci  René  ,    

 

Merci   Sauveur  ,  oui  !   ce  soir  c'est  bouché  et  ça  m'arrange  bien  ,  repos   

 

Merci  Alain  , oui  !  je  viens  de  voir  ça  en  traitant  ce  soir , Pfff……mais  le  côté  "  pour  la  science  "  était  le  plus  fort , et  ma  fenêtre  de  tir  est  très  réduite  maintenant    

 

Merci  Polo  ,  pis  ça'm   plait  bien  en  plus  ,   je  vais  voir  avec  la  deuxième  ce  que  ça  donne   

 

Michel  

[MCJC 6 633]

J'aime beaucoup les trois premières !

Pour la quatrième, les pôles sont comme vides. Qu'est-ce qui explique cela ?

[M28 10 395]

Merci  MCJC  ,  

il y a 13 minutes, MCJC a dit :

Pour la quatrième, les pôles sont comme vides. Qu'est-ce qui explique cela ?

si  tu  parles  bien  de  celle  du  bas  c'est  ça  ?   c'est  imagé   en   UV    (  W47  +  IR/Cut  )  c'est  pas  un  vrai  UV  mais  presque      pour  expliquer  bien  cela  je  ne  vois  que  Christophe   ,  qui  pourrait  t'en  dire  plus  sur  le  sujet  des  filtres      

 

Michel  

[MCJC 6 633]

Je parle de l'avant-première photo.

[int77 409]

Toujours aussi fascinantes,  ces images en CH4!  Les derniers cadres de l’animation sont excellents et méritent probablement une dérotation...

[M28 10 395]

MCJC   ,  

il y a 16 minutes, MCJC a dit :

Je parle de l'avant-première photo.

heu  ………..  développes  ,  parsque   ,  j'pige  pas  là  , où  c'est  la  fatigue     

 

Merci   int77  ,  

il y a 19 minutes, int77 a dit :

Les derniers cadres de l’animation sont excellents et méritent probablement une dérotation…

une  dérotation  d '  une  vidéo  de  70 s   ,  je  pense  pas  que  ça  faire  grand  chose   

 

Michel  

[MCJC 6 633]

il y a 15 minutes, M28 a dit :

il y a 16 minutes, M28 a dit :

heu  ………..  développes  ,  parsque   ,  j'pige  pas  là  , où  c'est  la  fatigue   

 

Le pôle sud de ta Jupiter prise en CH4 31 juillet 21h20. Sur les trois premières, le pôle sud n'est pas comme ça. Je demande juste pourquoi.

[M28 10 395]

Yesssss  !      bon  ,  on  y  va  arriver     

 

il y a 6 minutes, MCJC a dit :

Le pôle sud de ta Jupiter prise en CH4 31 juillet 21h20. Sur les trois premières, le pôle sud n'est pas comme ça. Je demande juste pourquoi.

ben  oui  !  parsque  tu  me  parle  de  " l'avant  première  " …………..  pour  moi ,  avant  la  première  qui  est   celle  du  haut …………….  ok   ?   ben  il  y  a  rien      puisqu'un  post  on  le  déroule  de  haut  vers  le  bas   ,  enfin  je  le  vois  comme  cela      

oui  ,  pour  en  revenir   à  ta  question     ,  comme  je  te  le  disais  plus  haut  ,  c'est  imagé  dans  des  longueurs  d'ondes  différentes   ,  moi   ,  je  fais  juste  ma  "  B A "  pour  nos  amis  scientifiques  du  fofo   ,  voilà   ,  c'est  très  bien  de  poser  des  questions  ,  mais  je  vois  mieux  Christophe  y  répondre  à  tout  ça  

 

Michel  

[MCJC 6 633]

il y a 4 minutes, M28 a dit :

  oui  !  parsque  tu  me  parle  de  " l'avant  première  " …………..  pour  moi ,  avant  la  première  qui  est   celle  du  haut …………….  ok   ?   ben  il  y  a  rien      puisqu'un  post  on  le  déroule  de  haut  vers  le  bas   ,  enfin  je  le  vois  comme  cela   

Ça c'est à cause de mon satané correcteur automatique qui décide trop souvent de terminer mes mots à ma place.

Ok, c'est à cause des longueurs d'onde différentes.

Merci !

[M28 10 395]

Le 01/08/2019 à 23:46, MCJC a dit :

Ok, c'est à cause des longueurs d'onde différentes.

tout  à  fait  

 

Michel   

Modifié 17 août 2019 par M28

[ValereL 15 445]

Salut Michel, pas trop mal l'animation.

Modifié 1 août 2019 par ValereL

[M28 10 395]

Merci  Valère  ,  

 

il y a 4 minutes, ValereL a dit :

pas trop mal l'animation.

ces  5  là  ,  ce  sont  des  rescapées  ,  les  4  premières  elles  ont  fini  à  la  benne    ,  pis  il  fallait  que  je  fasse   mes  méthanes          et  mes  UV        alors  pas  beaucoup  de  temps  pour  l'animation                       sorry……….  sorry    

 

Michel  

[Cyrille30 2 132]

Bien joué Michel. J'ai shooté la grosse hier soir...peut-être des résultats positifs car la turbulence s'est un peu calmée. Je reconnais parfaitement tous les détails bien mieux résolus dans un 400mm

Cyrille

[M28 10 395]

Bonjour  à  tous(tes )   

 

Merci  Cyrille  ,  

Il y a 2 heures, Cyrille30 a dit :

J'ai shooté la grosse hier soir...peut-être des résultats positifs car la turbulence s'est un peu calmée.

bien  !  pis  elle  aime  ça  en  plus       

 

Il y a 2 heures, Cyrille30 a dit :

Je reconnais parfaitement tous les détails bien mieux résolus dans un 400mm

bon  …………..  ça'm  rassure  un  peu  alors        

 

Michel  

[dfremond 4 478]

Sympa ton animation, surtout vers la fin! tu aurais peutetre gagné à la ralentir, elle est un peu rapide, non? Et a insister un peu vu que ça s'arrangeait.. Mais tu devais deja avoir pas mal d'espace disque pris!

Modifié 2 août 2019 par dfremond

[dfremond 4 478]

Il y a 16 heures, M28 a dit :

bon……….  en  voilà  déjà  une  en  UV  du  " pôve  "       à  21h48 TU  ,  dérotation  vidéo  de  403 s   avec  Winjupos ………….  pas  facile  l ' UV    Barlow  TV x3  raccourcie    +  caméra  ASI  290MM   ,   échan  0.12  pix  . 

Je vois que tu as reussi a faire une UV avec la télévue. Je n'ai pas de filtre UV, et je me demandais la transparence de cette barlow en UV. Tu a combien de transmission? par rapport aux prise couleur normale, quelle est la difference d'exposition et d'ampli, que je me rende compte?

[M28 10 395]

Merci  Daniel  ,  

il y a 28 minutes, dfremond a dit :

tu aurais peutetre gagné à la ralentir, elle est un peu rapide, non?

oui  !  je  peux  le  faire  un  poil  encore  ,  no  problème    

 

il y a 29 minutes, dfremond a dit :

Et a insister un peu vu que ça s'arrangeait..

non…… plus  possible  , enfin  oui  et  non   comme  expliqué   plus  haut  ,  Jupiter  à  22h locale  ici  , est  au    méridien   et  il  fait  encore un  peu   jour , me  reste  1  h  ensuite     

 

il y a 32 minutes, dfremond a dit :

Je vois que tu as reussi a faire une UV avec la télévue.

oui  ,  ce  sont  des  essais  que  je  fais  avec  celle  là  ,  la  Clavé  est  très  bonne  mais  pas  assez  puissante  , et  dépasse  de  trop  à  l'intérieur  du  400  , donc  la  TV   ok     

 

il y a 38 minutes, dfremond a dit :

Je n'ai pas de filtre UV,

ben  ………..  moi  non  plus  ,  c'est  du  bricolage    "  W47  +  IR/Cut  "        

 

il y a 39 minutes, dfremond a dit :

par rapport aux prise couleur normale, quelle est la difference d'exposition et d'ampli, que je me rende compte?

en  RGB  224MC  je  suis  à  5  ms  en  expo  et   350   en  gain  ----------------  et  en  UV  ,  je  suis  à   +/-   30....35  ms  en  expo  et   350  en  gain   +  de  lumière  en  UV  

 

Michel    

[dfremond 4 478]

il y a 3 minutes, M28 a dit :

il y a 49 minutes, dfremond a dit :

par rapport aux prise couleur normale, quelle est la difference d'exposition et d'ampli, que je me rende compte?

en  RGB  224MC  je  suis  à  5  ms  en  expo  et   350   en  gain  ----------------  et  en  UV  ,  je  suis  à   +/-   30....35  ms  en  expo  et   350  en  gain   +  de  lumière  en  UV  

 Ca fait une transmission d'un septieme, soit 14% environ, mais si j'ai bien compris ce n'est pas tout a fait de l'UV...

Modifié 2 août 2019 par dfremond

[dfremond 4 478]

 

Quand on voit la courbe du W47, ça chope quand meme pas mal de violet et meme du bleu, et donc la réélle transmission en "vrai"' UV doit etre encore plus basse. En prolongeant la courbe, et en calculant à vue de nez son integrale, je dirais que les UV correspondent à tout casser au 5eme des 14%,   donc 3% de la lumiere incidente.

Modifié 2 août 2019 par dfremond

[M28 10 395]

Bien  vu  Daniel  !  

il y a 34 minutes, dfremond a dit :

Quand on voit la courbe du W47, ça chope quand meme pas mal de violet et meme du bleu, et donc la réélle transmission en "vrai"' UV doit etre encore plus basse.

tout  à  fait   !  je  crois  que  le  "  vrai  "  UV  c'est  dans  les  - 400   ?  nan  ,   bon …………  c'est  pas  le  même  prix  non  plus  ,  hein  !  

 

Michel