NGC 6781 pour continuer . . . mais mieux :-))

[CASTOR78 12 064]

très jolie, ta nébuleuse !

 

J'ai essayé de faire la même manip, mais avec la Lyre, avec mon ASI224 (sur ma lunette de 150mm), et j'ai obtenu ça avec AS2:

 

 

 

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

 

Modifié 7 août 2019 par CASTOR78

[ALAING 59 634]

Merci pour ma nébuleuse

Elle est excellente ton image Jean-Yves

Et en plus tu as des étoiles bien rondes

Alors tes pixels colorés ( je n'en ai pas sur ma 224 ) ce sont tout bonnement des pixels chauds.

Il faudrait que tu fasses une série de darks du même temps de capture que tu soustraira au traitement.

Sinon, une addition par médiane ou sigma/clipping devrait te les éliminer au traitement.

Plus qu'à faire un retrait de gradient et te voilà bon pour l'imagerie en poses rapides

Bonne soirée,

AG

 

[CASTOR78 12 064]

Merci Alain. La nébuleuse de la Lyre n'est pas l'objet le plus difficile  Je l'ai un peu amélioré.

"une addition par médiane ou sigma/clipping", c'est dans quel logiciel ?

 

 

[tosi philippe 11 767]

Belle image Alain !

 

[ALAING 59 634]

@CASTOR78 Je suppose que tu as fait un film SER.

Il faudrait donc le convertir en AVI avec PIPP et ensuite traiter cet AVI avec Iris tout comme une planète avec registration et addition soit médiane soit pondération adaptative soit sigma clipping et les pixels chauds vont disparaitre

Merci Philippe ça me fait réellement plaisir que tu sois passé

Bonne soirée,

AG

[CASTOR78 12 064]

Ok, remerci Alain. La balle est dans mon camp.

 

[M28 10 395]

Bonsoir  Alain  ,  

 

Je  pensais  être  déjà  venu  contempler   ta  superbe  image  …………  hé  ben  non  !  ,  le  burnoutte  me  guette   aussi  pour  moi     ,  ben  sinon  ……….  ça  sera  ta  dernière  version   pour  moi……….. très  réussie  ,   épicétout      

 

Michel   

Modifié 7 août 2019 par M28

[ALAING 59 634]

Ok Jean-Yves, mais on attend quand même de voir le résultat

Merci Michel mais bon vieux motard que j'aimais Mais . . . sois prudent  

Et pour moi aussi, je trouve ma dernière version la meilleure

Bonne soirée/nuit à vous,

AG

[int77 409]

Merci Alain pour ces images très sympathiques et rafraîchissantes tenant en compte les durées globales d'exposition plutôt limitées.  Je préfère surtout ta dernière version    En pose rapide avec la 224 et le gain à fond, il faudra plusieurs milliers d'images pour éliminer cette trame...

 

[Sauveur 27 381]

Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Tu as fait comment pour ne pas avoir ces affreux pixels colorés ??

 

 

Ceux qu'il y a de bien avec les Dark c'est qu'on peu les faire apres suffit d'avoir la même temperature 

 

Si tu a fais un ser Jean Yves Siril le gère tres bien puis tu peut soustraire tes dark y tiou

 

 

Belle essai en tous les cas

 

bon ciel

.
.
.
.
.

 

Et bravo a Alain pour sa dernière version   j'avais envie d'essayer mais le fameux soir le seeing etait très moche du coup je me la note 

 

 

Bon ciel

[ALAING 59 634]

Merci int77 moi aussi je préfère ma dernière version

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images

Merci Sauveur et j'espère bien que tu vas nous la faire

Bonne soirée à vous,

AG

Sans oublier les visiteurs de passage

[int77 409]

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD

Et j'ai pas eu le courage de faire plusieurs milliers d'images

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues  

[fljb67 6 454]

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Et oui, quand j'ai vu le résultat en poses rapides, je suis passé à la CCD

 

Salut. ^^

 

J'ai relu ton premier post ... et vu la différence de résultat obtenu ASI 224MC ( CMOS )  / Starlight SXV-H9 ( CCD ).

 

Alors OK : CMOS contre CCD ...

 

Mais la Starlight peut être refroidie contrairement  à  la 224. ( d'après ce que j'ai pu lire sur le net ).

 

 

Du coup,  questions :

 

- Même si les temps unitaires de pose étaient de ( seulement ) 5 s pour la 224, pense que le "bruit" visible soit dû en grande partie à  la T° ?

 

- Refroidie à combien de °C la Starlight ? ( des fois qu'elle l'ait été ).

 

Voilà.

 

Modifié 7 août 2019 par fljb67

[ALAING 59 634]

il y a 4 minutes, int77 a dit :

Sinon, il faudrait essayer la 224 en poses longues  

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

[int77 409]

il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Non, les images sont vraiment très bruitées au delà de 5 secondes !

Oui, si l'on met le gain à fond ... avec ~10%  du gain max, c'est toute une autre histoire  

Modifié 7 août 2019 par int77

[ALAING 59 634]

@fljb67  Non, pas CMOS vs CCD les deux sont excellentes

Oui, la Starlight est refroidie à -20/-25° en fonction de la température ambiante.

Par contre la 224 tourne à +25° à peu près ( FireCapture affiche la température de la caméra ) et je suis intimement persuadé que les images seraient beaucoup moins bruitées avec une température plus basse et des poses de plusieurs secondes

Je te confirmerai cet hiver

 

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose

Et . . . je te dirai quoi

 

Et je trouve ce débat très intéressant

Merci à vous et bonne soirée,

AG

 

 

[fljb67 6 454]

@ALAING : ok, lu.

 

Au plaisir de lire ton retour d'infos cet hiver. ^^

[int77 409]

il y a une heure, ALAING a dit :

@int77  effectivement c'est un test que je n'ai pas fait

A ma prochaine sortie, j'essaierai avec un gain beaucoup plus faible en augmentant le temps de pose

J'ai fait un test rapide début juillet, avec les poses de 90s et une ED80 j'arrivais à des pénétrations (? je ne suis pas sur du terme) m=15-16 en 20 minutes d'exposition.

 

 

Le voila, une  M57 avec la galaxie IC1296 (m=15.4) résolue, en 15 poses de 90s @ gain~5%, IMX224 + ED80 avec guidage. Désolé pour le traitement  
 

 

Modifié 7 août 2019 par int77

[MCJC 6 752]

Trois belles images. Je préfère les deux dernières mais ma favorite est la deuxième que je trouve plus douce que la troisième.

[ALAING 59 634]

Merci beaucoup Julie d'apprécier ces images

Et bonne chance pour tes Jupiters

Bonne journée,

AG

[dfremond 4 478]

Belle nébuleuse! Bravo Alain! et merci de me donner des idées: ma future cible, je pense, si le ciel est d'accord, car en ce moment il est un peu ronchon...

[Shaihulud 4 233]

Nice nice Alain 😉

 

Je connaissais pas cette beauté ☹️

Je vais regarder où elle est et l'ajouter

à mon tableau 😍

[ALAING 59 634]

Merci Daniel profites-en, c'est la bonne époque et montres nous les images

Merci David Elle est dans l'Aigle A toi de jouer maintenant

Bonne journée à vous,

Et merci aux derniers visiteurs

AG

Modifié 8 août 2019 par ALAING

[ALAING 59 634]

@Shaihulud  Kolossal erreur David c'est la rose qui est dans Céphée, j'ai confusé

Celle-là est dans l'Aigle, j'ai corrigé

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 607]

Elle est très belle. Pas facile en poses rapides, c'est faiblard comme cible.

Jf