Utilité de parler de champ apparent pour des jumelles ?

[Invité iblack]

Bonsoir/jour
Une petite question (existentielle ) me taraude l'esprit...
J'ai des jumelles pour l'astro, mais là n'est pas le sujet.
J'ai décidé d'acquérir une nouvelle paire de jumelles pour l'ornitho (j'aime bien les zozios ).
Lors de différentes lectures sur les caractéristiques des jumelles je me suis aperçu qu'on nous parlait systématiquement du champ apparent.
Autant la connaissance du champ apparent pour un oculaire de télescope est importante, autant je n'en vois pas l'intérêt dans le cas d'une paire de jumelles où champ réel et grossissement sont connus.
Pour des jumelles le champ réel est indiqué en degrés ou, le plus souvent, en mètres/1000m (conversion : 17.5m/1000m = 1°), on peut en déduire le champ apparent en multipliant le champ réel par le grossissement.
Mais je n'en vois toujours pas l'intérêt.
Idée sur la question ?

Merci.

Et désolé si ce sujet a déjà été abordé, j'ai eu la flemme de chercher

 

[babar001 256]

Salut

 

Comme pour l'astro au plus le champ apparent est grand au moins on a l'impression de regarder dans un trou de serrure et au plus il est difficile d'avoir tout le champ sans défaut optique.

Modifié 7 août 2019 par babar001

[JD 8 981]

C'est quand même agréable d'avoir au moins 60°...

Mai c'est bien évident qu'une fois connu le champ réel et le grossissement, tu peux déduire le champ apparent.

[Toutiet 1 971]

La notion de champ apparent préoccupe plus les amateurs d'astronomie que le grand public, dont le champ d'application de jumelles est la plupart du temps limité à l'observation détaillée d'objets lointains : terrestres, ornithologiques... Ces objets sont observés dans la partie centrale du champ, même s'il est réduit. A contrario, les amateurs d'astronomie sont plus sensibles à l'observation globale du champ, à l'immersion dans le champ, laquelle est d'autant plus efficace et ressentie que le champ est large, et que son contour disparaît dans le champ naturel de l'œil.

[Lucien 11 292]

Ben quand dans le ciel je cherche Mercure qui est à 12 degrés de Vénus et que mes jumelles ont un champ de 6 degrés :

Oups , deux ronds et voilà : 6 x 2 = 12 !

 

Lucien

[Invité iblack]

Merci pour vos réponses !

[jp-brahic 4 099]

j'ai la chance de posséder des Zeiss SF Victory en 10x42 avec un des plus grand champ apparent dans cette catégorie avec en plus un champ parfaitement plan jusqu'aux bords , quand on a gouté à cette immersion , difficile de passer après dans des jumelles " classiques" qui font "trous de serrures " à coté .

avec un champ plan sur tout le champ on ne se focalise plus du coup uniquement sur le centre du sujet