Superfulgur

La nébuleuse de la Lyre à 300 mm de focale...

Recommended Posts

L'astronomie est géniale à n'importe quelle échelle...

Après avoir eu la chance de photographier M 57 avec le télescope de 1 mètre C2PU cet été, j'ai repris le même boîtier, le Nikon D810 A, pour refaire la même image avec mon 300 mm (de focale).

 

M 57, Nikon D810 A,  200 fois 6 secondes de pose à 2000 ISO. Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

S

 

 

 

M 57 300 mm 200 x 6 sec V2 Crop.jpg

  • Like 8
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

Hello :)

 

Elle est déjà bien jolie, mais celle avec la grosse Barlow est encore mieux ! B|

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La deuxième est d'une très grande finesse. C'est celle du1 mètre je suppose?

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, finalement, je l'ai mise au piquet  :

 

5d625d2ae5dbc_M57300mm200x6secV2Crop.jpg.ff26b0ae179a883ed04b710e0f15f5a4_2.png.d6373fc00fa4744f82711776df3f42c2.png

 

Je sors ! ;)

 

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, STF8LZOS6 a dit :

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

 

C'est un Nikkor 300 AF-S, mais là, tu ne vois que le centre, l'image réelle est bien plus grande, le D810 A fait 36 millions de pixels.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour tout le monde, 
       
      Un petit pélican en HaRVB, 
      La couche V est synthétique car je me suis endormi avant de la faire... 
       
      Mes étoiles ont une drôle de tête et il y a une dominante marron, je ne l'avais pas vu, du coup, ça va être retravaillé
       
       
      Les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      V2:
       

       
      Bonne journée, 
      Justin 
       
      Ps: Alain, elle est dans le bon sens celle-là non ? 
    • By fljb67
      Bonjour.
       
       
      - Objet : PK 47 + 4.1 ( Abell 62 ).
       
       
      - Date : 12/07/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : bonne.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      Versions "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
       
      1°) Une brute :
       

       
      On voit que dalle.
       
       
       
      2°) Après empilement de 16 prises de 200 s ( total : 53 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      b) Avec une légère réduction d' étoiles  :
       

       
      Vraiment balaise comme objet : j'ai du batailler pas mal de temps en post-traitement en évitant de tout bousiller.
       
      Il mériterait d'être photographié avec un ciel bien noir ( je suis en zone "jaune" ) et avec un instrument plus rapide moins lent que le mien.
       
    • By Pierre
      Bonjour,
       
      Les brutes viennent de l'Alsace du Nord, et datent de la nuit dernière.

      Pour la technique :
      - Astrographe : Canon EF 300mm F2.8 L IS USM
      - Imageur : Canon 650D défiltré partiel
      - Monture : Takahashi EM200 Temma2
      - Intégration : 22X3mn de poses cumulées à 1600 iso

      Traitement avec DSS, Pixinsight et Gimp.
       

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

      la meme en mieux  mais petit format (300K)
       

       
      la même et du coup sous les critiques constructive , retravaillée , je pense que c est mieux  (grand format image cliquable)
      après je n arrive pas a trouver le vrai équilibre , encore faut il considerer qu il y en es un
       

       
       
       
       
       
       
    • By T450
      Bonjour à tous
      Un petit shoot en dernier quartier pour cette région très brillante du cygne, avec une lunette WO66/310 (tv x0,8) sur une EQ6 gentillement prêtée par le club d’astronomie de Chaponnay. Une belle nuit aura suffit en 1h40 par filtre SII Ha et OIII avec l’Altair 183. Une nuit un peu ventée, avec, cerise sur le gâteau, une petite comète à l’œil nu en fermant l’abri à 4h30 😉
      Nathanael
       

  • Images