Superfulgur

La nébuleuse de la Lyre à 300 mm de focale...

Recommended Posts

L'astronomie est géniale à n'importe quelle échelle...

Après avoir eu la chance de photographier M 57 avec le télescope de 1 mètre C2PU cet été, j'ai repris le même boîtier, le Nikon D810 A, pour refaire la même image avec mon 300 mm (de focale).

 

M 57, Nikon D810 A,  200 fois 6 secondes de pose à 2000 ISO. Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

S

 

 

 

M 57 300 mm 200 x 6 sec V2 Crop.jpg

  • Like 8
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3.

 

Hello :)

 

Elle est déjà bien jolie, mais celle avec la grosse Barlow est encore mieux ! B|

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

toujours aussi belle et aussi bien reussie…….

tu taf de chef :) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie M57 dans un grand champ. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

La deuxième est d'une très grande finesse. C'est celle du1 mètre je suppose?

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben . . . c'est quasiment aussi bon :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon, finalement, je l'ai mise au piquet  :

 

5d625d2ae5dbc_M57300mm200x6secV2Crop.jpg.ff26b0ae179a883ed04b710e0f15f5a4_2.png.d6373fc00fa4744f82711776df3f42c2.png

 

Je sors ! ;)

 

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, STF8LZOS6 a dit :

Pour la première, c'est un 300mm Nikon à focale fixe comme celui ci: NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED?

Cela semble être très beau jusqu'au bord avec le full frame du boîtier.

 

C'est un Nikkor 300 AF-S, mais là, tu ne vois que le centre, l'image réelle est bien plus grande, le D810 A fait 36 millions de pixels.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir,
       
      C'est plus le personnage qu'on imagine qui m'a intéressé que la nébuleuse . Clichés pris entre le 15 et le 17août .
      l'équipe habituelle :
      Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _R_V_B_ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"
      Le détail avec SharpCap
      Ha : 11x300s  _ gain 120 _ offset  0
      Ha : 15x180s _ gain 120 _ offset  0
      R,V,B : 3x 15x180s_ gain 120 _ offset 0
      -15°C
      DOF
      Prétraitement _assemblage SIRIL _L(H)_RVB
      Finition PS
       
      Alain
       

    • By CB7751
      Bonsoir,
      Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. 
      L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là.
      Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s  mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets..
      Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse.
       
      NGC7635HOO-2048  sur Flickr 
    • By siegfried_M31
      Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.
       
      Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.
      Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.
       
      SW254/g42 observatory+ & Atik One 6
      Guidage Phd2
      Pilotage APT
      L=42*300s
      Ha = 49*900s
      RGB = 6 * 300s en bin2
       
      Version LRHaGB
      La couche R = R*0.75 + Ha *0.25
      Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.
       

       
      Dans ma galerie
      https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31
       
      Version HaRHaGB
      La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage
       

      Dans ma galerie :
      https://telescopius.com/pictures/view/44641
    • By Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Aller hop , je me jette dans le grand bain .
      Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt  le traitement  ,  mais bon j'ai le mérite de tester .

       
      Télescope: Newton 254 f / 4 ,7
      Imageur : QSI 540 WSG 
      Montage: AP 1200 GTO
      Autoguidage : Atik GP
      Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2).
      Temp -10°
      Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop.
      J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra !
       
      a bientôt .
      alex.
       
       
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment,  je reprends mes études avec le Ciel Profond  
      Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril.  Cette technique de  LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante  et ludique   
       
      Côté technique:
      Date: 7 septembre 2019
      Conditions: ciel Bortle Class 4,  SQM 21.2
      Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut,  échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro
      Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera  GPCAM2 224C
      Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5"
       
      Deux cas sont comparés:
      A: Traitement de l'image LiveStack:
      Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par  traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs)

      Le fichier .fit  LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit
       
      B: Traitement classique 96x75s:
      Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie),  finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs)

       
       
      Comme toujours, vos conseils/ commentaires  sont  très bienvenus,  je suis toujours en phase d'apprentissage  
       
      Merci et bon ciel!
       
       
       
  • Images