petitprost

Gestion des miroirs matrice rvb

Messages recommandés

Suite à des publications ces jours ci de mes photos prisent avec l'Asi294 , il m'a et à juste titre fait remarqué que mes images étaient inversés .

Utilisant Prism j'ai hier soir travaillé le sujet sur la gestion de l'orientation des miroirs  en X et Y pour que l'image soit conforme à la représentation de la carte du ciel .

Mais en traitant ce matin par Siril ngc7635 ( la bulle ) je me retrouve avec des images verte , la bulle est verte au lieu d'être rouge !

 

D'où ma question : cette notion de miroirs peut elle avoir un effet sur une matrice couleur ?

Merci

Eric

Modifié par petitprost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, petitprost a dit :

cette notion de miroirs peut elle avoir un effet sur une matrice couleur ?

Je pense effectivement que si c'est une caméra couleur et que l'inversion miroir soit gérée à la prise de vue, dans Siril il faut changer de matrice de débayérisation qui se trouve du coup inversée également.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'en doutais et j'ai vu que siril donnait la possibilité d'inverser les miroirs et de retourner l'image .

Dans ce cas j'ai deux solutions , soit de revenir comme avant dans Prism et de gérer par Siril ou bien de trouver la nouvelle matrice pour le traitement .

Merci Alaing

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien ça , un changement de motif de bayer dans Siril

voila le résultat brut avec les vraies couleurs , plutôt rassuré !

pour ce coup ci je n'ai pas encore cherché la bonne orientation ....

 

5d641642c7730_ngc7635.thumb.jpg.9e440d4e212a08e368f6a705750d2910.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est la brute de brute sans le traitement habituel , zoomé un max aussi pour vérifier les couleurs avec le changement de motif dans Siril

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, petitprost a dit :

pour ce coup ci je n'ai pas encore cherché la bonne orientation ....

Ben . . . c'est pas la bonne ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut cocher la case "dematricer selon l'orientation bas haut" en choisissant le bon motif de Bayer évidemment.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très interressant sujet : hop, dans mes favoris. ^^

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, petitprost a dit :

je sens que je vais bien galérer avec ça :$

En fait, faut pas te prendre le chou avec ça :)

Tu traites ton image comme elle est et au final tu vérifies sur le net si elle est inversée ou pas ;)

Eventuellement tu fais l'inversion de sens si nécessaire et youpi youpla ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, petitprost a dit :

c'est bien coché dans siril

OK.

il y a 13 minutes, ALAING a dit :

Tu traites ton image comme elle est et au final tu vérifies sur le net si elle est inversée ou pas ;)

Attention, moi l'option dont je parle ne redresse pas l'image, elle permet juste d'utiliser un vrai motif de Bayer en dématriçant dans le bon sens. C'est pour éviter de choisir un "faux" schéma.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Cyril, mais si son image est inversée miroir, n'importe quel soft de traitement peut la remettre dans le bon sens ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui oui. Et en fait dans siril c'est juste une histoire de sens de lecture ;).

Mais tu as raison.

 

Cependant, cela peut justement poser problème pour le dématriçage ou la ca inverse les couleurs comme dit ici :

Il y a 3 heures, petitprost a dit :

je me retrouve avec des images verte , la bulle est verte au lieu d'être rouge !

C'est donc dans ce cas la que la case est importante.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui mais en changeant de motif de bayer , j'ai retrouvé les vraies couleurs

Par précaution je suis en train de refaire mes DOF maintenant que Prisme est correctement paramétré au niveau des miroirs

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir