PLATON

[ClaudeS 3 580]

Merci Fred. Excellent. Si cela te va, je vais conserver la tienne en te citant.

 

claude

[la grenouille en plastoc 3 198]

il y a 4 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Merci Fred. Excellent. Si cela te va, je vais conserver la tienne en te citant.

 

claude

 

Meuh non, Claude !!! C'est ton image avant tout  !!!

[ValereL 15 663]

Salut STF8,

 

ouh là trop dur pour mes p'tits yeux, et pis après c'est baucoup mieux sur la dernière version.

Uniquement le très fin pour les ondelettes, dès que tu passes à fin ça gonfle tout de suite je trouve.

[ClaudeS 3 580]

Merci du retour ValereL

 

J'ai prévu de mettre les deux selon les goûts et habitudes......

[ClaudeS 3 580]

J'ai retravaillé mon film avec utilisation du drizzle 1.5X et avec augmentation du nombre d'images retenues. Il y a des zones blanches disgracieuses, mais j'ai une meilleure définition de l'image. Je crois qu'il y a de quoi faire avec cette lulu de 150mm. Je retiens aussi de revoir mon échantillonnage à la hausse lorsque les jours le permettent sur toutes sortes d'objets brillants (amas globulaires, etc..). Double clic sur l'image pour agrandir.

Bonne journée, et bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Claude

 

 

Modifié 20 décembre 2019 par STF8LZOS6

[christian viladrich 7 882]

Dans la mesure du possible, il est préférable d'avoir le bon échantillonnage dès le départ, plutôt que de faire du drizzle.

Avec une lunette de 150 mm, et pour avoir de la résolution, tu peux partir directement sur un échantillonnage d'un facteur X3, voire un peu plus. Tu peux aussi avoir intérêt à mettre un filtre jaune léger pour couper le bleu.

[ClaudeS 3 580]

C'est effectivement ce que je pense faire à l'avenir avec ce que j'ai pu retenir du post sur la résolution des cameras couleurs de JLD.....je vais carrément partir sur du F/D 27 (8 natif) soit 0.185 " d'arc/p, échantillonnage que j'utilise sur les doubles serrées.

Merci Christian pour ce retour.

 

[ALAING 59 707]

Une belle image même en drizzle

Bonne soirée,

AG