Recommended Posts

iKt7wmp1kG86_620x0_wmhqkGbg.jpg

Pôvre essai d'un amateur de visuel. Commis hier soir depuis Calern.

Newton 200 F4 sur HEQ5 GoTo, ZWO asi 1600 couleur.

54 poses de 3 minutes

traitement rapide par PaintShop Pro X9.

 

Michel

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est facile de modifier ça mais on ne doit pas avoir le même écran; je n'y vois que du bleu :P.

Comment faire pour mieux sortir les nébuleuses obscures ?

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Michel , je suis étonné pour plus de 2h30 de poses  pas plus de signal ? et le traitement difficile mais je te blâme pas j'ai le même soucis

Persévérance on me dit mais j'arrive pas mieux :o alors bonne chance et bravo aussi

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je le trouve très réussi cet Iris :)

Préférence aussi pour la première plus naturelle, la seconde est trop bleue ;)

Dommage de ne pas la voir en plus grand format.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ceux qui m'ont répondu :).

 

Moi aussi je préfère la première version même si ce verdâtre n'est pas très joli.

Quand je dis à Guillaume (guillau06) qui, lui fait de la vraie photo, que je fais du visuel assisté, li se marre. Pourtant, je ne cherche qu'à mieux voir sur mon écran ce que mon T400 ne me permet pas d'atteindre en visuel pur. De plus assis, c'est plus confortable xD; mon dos me le rappelle hélas après quelques heures debout à l'oculaire :(.

 

J'ai un peu tendance à faire confiance à ma camera couleur si elle me dit que c'est verdâtre, mais je suis prêt à modifier mon opinion >:(.

 

Question signal, là je patauge vraiment. Le 100% de gain de la ZWO est à 600; je le règle à 235 comme on me l'avait conseillé. J'imagine qu'en le réglant à 300 par exemple j'aurais plus de signal ? Le temps de pose de 3 minutes m'a aussi été conseillé et me semble adapté à cet objet, sur le site de l'Observatoire de la Côte d'Azur de Calern.

 

La photo a été réduite en la passant en JPG; l'original est en TIF (88.8 Mo) mais je ne sais pas comment y donner accès.

 

Michel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà une dernière version empilée sans les flats que j'avais faits sous trop de lumière.

Michel

 

NGC 7023 bis_a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui! Cette dernière est nettement mieux, et même très bien! :)

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu devrais même éditer ton premier post et la mettre avant toutes les autres : c'est celle qu'on verrait en ouvrant ton fil ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, je ne veux pas cacher mes errements.

 

En préparant ma soirée, j'ai testé la bonne exposition pour les flats avec la boîte que je me suis bricolée récemment... et je me suis rendu compte que pour cette iris,  je les avais faits sous 0.02s au lieu de 0.005s. 

Donc comme c'est impossible de retrouver les mêmes conditions d'orientation de la camera par exemple, je les ai supprimes dans l'empilage de la dernière version. Ca va beaucoup mieux :)

Ce forum est pour moi l'occasion de m'améliorer grâce à vos commentaires, merci encore.

 

Ce soir, je compte remonter à Calern et faire la même Iris en grand champ avec une APO 72mm F6 + filtre NB1; je voudrais sortir les nébuleuses obscures.

Problème, je n'ai  pas réussi à obtenir un champ plat avec le correcteur adapté à cette lunette TS. On va faire sans !

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Superfulgur
      Elle est mauvaise, mais chu drôlement content, l'image a été prise à 10 km de Notre Dame, en proche banlieue parisienne...
      480 poses de 15 secondes à 1000 ISO et à 6.3, avec un filtre STC. Nikon D810 A, objectif de 300 fermé à 6.3.
      DOF, traitement Siril et Photoshop.
       
      Maint'nant, ch'peux mourir, j'ai photographié depuis ma banlieue la Tête de Chwal, Bernard 33, comme je l'appelle, j'en rêvais depuis des années...
       
       

    • By danielo
        Salut,
      encore une image faite depuis le Queyras. J'ai eu plus de mal sur celle-ci (le suivi par le capteur a moins bien fonctionné, gradient de PL)
       

       
       
      Pentax K-1 Mark II non défiltré et Samyang 135 f/2 pleine ouverture sur trépied photo, suivi par déplacement du capteur (astro-tracer)
      30 poses de 30 sec à 800 ISO
      90 images de calibration (darks, flats, bias)
      Prétraitement Siril, traitement PS CS2 + Rawtherappee
       
      Dan
    • By JuLi131
      Simplement te dire... 
       
      Bonjour à tous,
       
      Une nuit claire en Bourgogne, du coup le Mak127 dehors 
      Je cherchai à la base B33, bon, j'y était presque!
      Du coup ce sera NGC 2024 en attendant d'avoir le reste 
       
      Pour info : 40x60sec à 1600 ISO avec le Canon 200D (non défiltré) + Darks et Offsets (pour les flats, comment dire, c'est pas encore tout à fait ça )
      Réducteur Antares f/6.3 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel à tous 
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Le Mewlon250 installé hier soir en prévision de la Lune du matin, et une très belle transparence: j'ai visé m42. Superbe en visuel (toute grise), l'APN (Nikon Z6) est vite installé au foyer du télescope.
       
      Une sélection de 11 poses de 15sec à 6400iso:

       
      Pour ceux qui préfèrent :
       

       
      Et un shoot de Vénus dans les nuages ce soir, avec le téléobjectif Nikon de 180mm:
       

       
      Jean-Yves
       
       
       
    • By marc jousset
      Bonjour,
       
      Pour commencer cette nouvelle année, j'ai terminé le traitement d'une image de l'année dernière... Fin septembre 2019... Tranquille...
      Il s'agit de la nébuleuse à émission Sharpless SH2-170 aussi appelée la Petite Rosette et située dans Cassiopée. Pas souvent photographiée mais elle mérite vraiment le détour.
      Une belle boule de Noël dans un champ riche de faibles nébulosités et de nuages sombres...
       

       
      La version full :
      http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/nebuleuses/rha/sh2-170_rha_021019_f.jpg
       
      Astrophysics Riccardi-Honders 305mm f/3,7
      Sbig STL6303e à -20°C
      29x10min en Ha astrodon 5nm
      Acquisition : MaximDL, FocusMax, The Sky et CCDAutopilot
      Traitement : MaximDL v4 et Photoshop CS1.
       
      Pour la couleur, j'ai bien une couche OIII mais alors d'une faiblesse, mais d'une faiblesse ! Je crois que je vais prendre encore plus de temps pour le traitement, déjà que...
      Et puis c'est beau aussi le NB ! Ca m’arrange bien là sur le coup...
       
      Une bonne année à toutes et à tous ! Plein de bonnes choses et quelques photons bien gras pour 2020 !
       
      Cordialement,
       
      Marc
      http://www.astrosurf.com/jousset
      http://www.natureastro.com
  • Images