messier63 5 103 Posté(e) 4 octobre 2019 https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/2-barlow-lenses/apm-2-inch-coma-correcting-telecentric-1.5x-barlow Qui l'a déjà utilisé en astrophoto notamment? Et du coup comment se comporte t'elle par rapport à un Paracorr ou un correcteur de coma skywatcher f/4 par exemple? Merci jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 898 Posté(e) 4 octobre 2019 (modifié) Tiens, marrant, elle m'intéresse aussi... donc je m'abonne Bon par contre les 95mm de décalage du plan focal me font un peu peur... on commence à s'éloigner pas mal du porte oculaire, bonjour le porte-à-faux sur un newton... Romain Modifié 4 octobre 2019 par Roch Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 4 octobre 2019 Oui ils ont prévu large! 55mm m'aurai suffit mais bon... jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 4 octobre 2019 (modifié) Le tirant supplémentaire est pour une utilisation potentielle en bino courte, elle est dévissable. J'ai eu un message de Markus Ludes, je voulais connaître si elle gérait du f/3. => partiellement comme le paracorr, le cône d'ouverture est bien géré mais la coma n'est corrigé que pour le taux à f/4 c'est une évolution de l'ancienne barlow 1"1/4 à *2.7 La philosophie d'APM n'est pas tout à fait celle de Televue. La correction couleur est plus régulière mais, à ce que j'ai interpreté d'après le graphe, le piqué sous f/4 moindre. Voilà la forme et RMS en sortie -> pour du f/4 en entrée ça sort du f/6 du coup, attention à bien interpréter le diamètre des spots, le paracorr ne grossit que 1,15, et c'est le spot de sortie, le transformé qui compte. rayon = 1.22*6*lamda => 4um à 546nm dans le vert. Ca fait 2 carreaux sur 2. C'est bon à f/4 sur 20mm de field stop, bien contrasté sur 10mm. Ensuite ça bave un peu sur le restant illuminé mais ça reste très bien pour la diagonale d'un APS-C qui est à 14.42mm soit entre les deux derniers spots. En visuel c'est très bien : un ethos 6 c'est 10,4mm de field stop (le 2eme carré) et pour un ethos 13 ça correspond au 3eme carré. N'essayer pas d'être parfait sous f/4 ceci dit... Modifié 4 octobre 2019 par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 4 octobre 2019 Du coup avec un f/d de 4.7 ça passe nickel non? jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 4 octobre 2019 (modifié) C'est certainement mieux que ça, là c'est juste doublet, en télécentrique l'angle utile est nettement plus large, j'avais fait ça avant Philipp Keller avec chonum Tu sur-corriges un peu à f/4.7 mais ça passe bien jusqu'à f/5. Modifié 4 octobre 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 6 octobre 2019 Du coup moins de vignetage qu'avec un parracor tu penses? Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 6 octobre 2019 (modifié) Le paracorr 2 c'est 90% illuminé pour 30mm de diagonale. Illumination à 96 % sur un cercle image de 30mm de diamètre pour la barlow/comacorr APM x1.5 Voilà pour l'APM dans le détail, c'est "un poil" mieux. Mais attention quand même il faut l'enfoncer plus loin dans le PO à ce que j'ai compris, 24mm de plus environ (109mm) Sinon, il y a la big paracorr 3"... Modifié 6 octobre 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 6 octobre 2019 les retours visuels de la big paracorr 3" sont tout sauf... big. Les proprio de T1M ouvert à 3 l'ont testé et...on gardé leur paracorr2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 6 octobre 2019 (modifié) bah à f3, il n'y a pas beaucoup de correcteur qui fonctionne correctement. Pal Gyulaï s'est avancé à dire entre f3.5 et f/6 Avec un court tirant c'est compliqué. Quand tu agrandis le diamètre sans augmenter toutes les dimensions, ça complique la formule, la correction s'affaiblit. Quand tu vois la tête d'un correcteur pour forte coma (Mewlon Dall-Kirkham): http://www.takahashi-europe.com/images/products/accessories/600/TLK00250B_600.jpg Modifié 6 octobre 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 7 octobre 2019 Oui, F3 c'est du sensible. mais à observateur et telescope égal, personne n'a conservé son 3". Le 2" type II est resté, lui. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 8 octobre 2019 (modifié) En même temps les 1m f/3 ça courre pas les rues. .. Dommage d'ailleurs ;-) Jérôme Modifié 8 octobre 2019 par messier63 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GuillaumeGZ 1 840 Posté(e) 5 août 2020 Bonjour, (Je déterre le post) Je suis également intéressé par cette barlow. Est ce que vous avez un retour d'expérience après qq mois d'utilisation svp ? Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphael_OD 1 427 Posté(e) 6 août 2020 sur le papier ça semble bon, à savoir si ton setup permet de l'utiliser. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites