Christophe H 6 388 Posté(e) 27 novembre 2019 (modifié) Bonsoir, Je me suis amusé à modifier un soft initialement prévu pour empiler les images afin que ce dernier ne fasse que les recaler et les sauvegarder. J'ai mouliné mes brutes en luminance de M1 du 27/10 vers 2h30 du matin (2 séries de 6 poses de 5 minutes espacées d'environ 1h à peu près au moment ou mon PC a dû changer d'heure). J'ai viré 3 des images avant de les traiter (log et ajustement niveau). Voici donc le gif (un peu plus de 5 Mo). On a l’astéroïde 1602 Indiana par dessus M1 et un autre truc sacrément peu lumineux que je n'ai pas pu identifier. On voit aussi que la luminosité du fond du ciel a varié. c'est d'ailleurs ce qui ma conduit à virer la dernière image. Je vous remets la photo que j'avais obtenu à la fin. Christophe Modifié 27 novembre 2019 par Christophe H 14 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 27 novembre 2019 bonsoir et bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 27 novembre 2019 Salut, les couleurs sont sympas malgré la bavouille verte en dessous des étoiles brillantes ! C'est fait avec quel diamètre? L'astéroide, c'est 10682 1980KK, de magnitude 18.2 Matthieu 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 27 novembre 2019 il y a 19 minutes, Matthieu Conjat a dit : C'est fait avec quel diamètre? C'est fait avec mon vieux SW 254/1200. La caméra c'est une Starlight SX9, j'avais mis un filtre contre la pollution lumineuse car je faisais les photos depuis ma terrasse (presque) en ville. Merci pour les infos sur l’astéroïde inconnu, du coup, il ne l'est plus. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 28 novembre 2019 Beau couple { GIF + prise de vue }. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 28 novembre 2019 Belle analyse, bravo Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chani11 3 402 Posté(e) 28 novembre 2019 Bravo pour cette animation d'astéroïdes juste sur et à proximité de M1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 28 novembre 2019 bravo christophe ! on en trouve des choses quand on analyse bien ses clichés ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 novembre 2019 Salut Christophe, c'est super bien joué ! Pour le fond du ciel, il y a le tuyau que m'a filé Nathanaël pour Iris : - Selectionner des fichiers : exemple d'un lot de 20 images renommées "img" par exemple, puis tu charges la meilleure du lot avec le FDC le plus bas, mettons que c'est la 5 : >load img5 >bg La norme s'affiche dans la fenêtre qui apparait, par exemple 3400 : >NOFFSET2 img imo 3400 20 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 novembre 2019 J'ai du me gourer quelque part, le résultat n'est pas top mais ça marche mieux avec l'image de plus haut FDC ( background 33 pour l'image 1 ) : >load img1 >bg >NOFFSET2 im imo 33 9 >load imo1 >pregister imo imr 512 9 >PIC2BMP imr image 9 Du coup j'ai fait un essai de normalisation du lot sur la meilleure rouge ( 48 bits vers 16 bits, background 21 ) pour l'image 7 : >load img7 ( petit carré sur la zone la plus noire avec une valeur de normalisation de 21 ) menu traitement > normalisation de l'offset d'une séquence. ça semble un poil mieux mais ce n'est pas encore ça, je vais appeler à la rescousse Nathanaël, j'ai du me mélanger les pinceaux pour le NOFFSET2. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 novembre 2019 (modifié) En faisant le carré dans une zone plus claire hors nébuleuse ( gauche-bas ), j'obtiens un truc mieux(?) avec le mode "normalisation de l'offset d'une séquence"( valeur 21 ) : Modifié 28 novembre 2019 par ValereL 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 29 novembre 2019 Très joli, bravo ... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
teko38 1 174 Posté(e) 29 novembre 2019 Bonjour Belle animation Je l’ai imagée a la même date et je n’ai trouvé que 1602 Indiana et 2779 Mary Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 29 novembre 2019 Super l'animation, quelle bonne idée! Il y a 12 heures, ValereL a dit : Pour le fond du ciel, il y a le tuyau que m'a filé Nathanaël pour Iris : Je ne reconnais pas très bien mon tuyau Sur la meilleure image (ou à peu près, pas la pire en tout cas) je fais juste >bg (noter la valeur) puis menu traitement > normalisation de l'offset d'une séquence (valeur de bg). Du reste, c'est ce que préconise Ch. Buil dans l'aide en ligne me semble-t-il, je n'y suis pour rien! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 29 novembre 2019 Bah si, le noffset2 c'est toi, je ne connaissais pas cette fonction qui semble revenir au même que la normalisation de l'offset d'une séquence. Ça date de l'été où j'avais tenté M13, tu étais dubitatif sur la luminance obtenue après l'addition des images. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 942 Posté(e) 29 novembre 2019 extra 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 29 novembre 2019 Merci pour vos passage et conseils. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 941 Posté(e) 29 novembre 2019 Très intéressant, beau boulot Christophe ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 29 novembre 2019 (modifié) Il y a 8 heures, ValereL a dit : Bah si, le noffset2 c'est toi, je ne connaissais pas cette fonction qui semble revenir au même que la normalisation de l'offset d'une séquence. Ça date de l'été où j'avais tenté M13, tu étais dubitatif sur la luminance obtenue après l'addition des images. En effet tu as raison, j'avais un peu creusé cette histoire de RSB sur tes images. Je ne pratique pas beaucoup cette ligne de commande en fait, je passe plutôt par les menus donc j'avais oublié... Quoiqu'il en soit, c'est Ch Buil qu'il faut remercier, pour Iris et ses précieuses pages d'aides Nathanaël Modifié 29 novembre 2019 par T450 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 30 novembre 2019 J'entends bien Nathanaël, c'est bien Maître Buil qu'il faut remercier... Quoi qu'il en soit, je ne sais pas tout sur Iris, et c'était le cas pour cette fonction... Bon, à priori c'est la même chose que la normalisation de l'offset, mais je ne sais pas pourquoi le noffset2 est moins efficace ici ? La fonction s'applique sur du 48 bits sur les images couleurs de Christophe que j'ai importées à partir du gif, alors que la normalisation s'exécute sur du 16 bits ( images séparées en 3 couches ), il y a quelque chose qui m'échappe dans ces algorithmes... Si tu repasses par ici Christophe, je serais curieux de savoir si le noffset2 s'applique mieux sur tes images d'origine, à priori cette fonction qui s'applique sur des images couleurs est plus intéressante que la normalisation de l'offset... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 30 novembre 2019 Il y a 11 heures, ValereL a dit : Si tu repasses par ici Christophe, je serais curieux de savoir si le noffset2 Malheureusement, je n'utilise pas IRIS donc je ne peux pas répondre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 30 novembre 2019 Snif... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites