fljb67

M33 - Mak SW 127/1500 - #02

Recommended Posts

Re.

 

Après une première tentative sur M33 avec la présence de la Lune :

 

Autosave_avec darks + flats N&B_#15_800.jpg

 

... une deuxième tentative, avec le même setup et les mêmes réglages de la caméra.

 

 

- Date :  30/11/2019.

 

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

- Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10

 

- Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).

 

 

Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  ¬¬ .... mais au mois le ciel était "clair". :)

 

 

1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

2019-11-29-2304_3-CapObj_0004_1000.jpg.d10299854b3b688e513cba923a80df45.jpg

 

Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).

 

 

2°) Après empilement de 16 prises de vues ( 1600 s au total soit 26 min 40 s ) avec DOF :

 

5de2bc0b94ab3_Autosave_06_traiteFitswork_10_1000.jpg.053456a36e839a17c5f0581ccc42fa99.jpg

 

 

Avec une autre teinte et une réduction d'étoiles en plus :

 

5de3e3ce55e12_Autosave_06_traiteFitswork_10_1000_plusderouge_bis_Fitswork_quattro.jpg.6773536f6ddd03c71bd978a8f1623b75.jpg

 

Clair, par rapport à certaines photos déjà postées sur le même sujet, il n' y a pas de quoi tomber de sa chaise.

 

Par contre, le résultat est déjà meilleur que le précédent. ( ce qui n'était pas difficile à effectuer, je l'avoue :ph34r: )

 

 

 

PS : La prochaine fois, il faudra que je me souvienne absolument de cadrer "verticalement" ... car là, malheureusement, M33 dépasse le capteur. ¬¬

 

Edited by fljb67
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tu plaisantes :)

Bon, chus pas tombé, j'ai un fauteuil avec des accoudoirs ;)

Mais je la trouve vraiment excellente cette image d'autant plus que c'est une galaxie pas facile ;)

Juste un truc, elle aurait été mieux cadrée dans la largeur ;)

Bonne soirée,

AG

Et puis autre chose aussi, tu devrais montrer tes images à tous ceux qui dénigrent les 127 et les montures EM10, comme quoi l'astrophoto n'est pas possible avec ces matériels, surtout dans la rubrique débutants ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Juste un truc, elle aurait été mieux cadrée dans la largeur

 

Clair : Voir mon "PS" en fin de post. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

une deuxième tentative, avec le même setup et les mêmes réglages de la caméra.

Et le setup implique un Mak 127 comme ce que j'ai.

Alors, fljb67, je vais te suivre de près ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes  ,
       
      Petite CROA de ma nuit d'imagerie 😉
       
      J'ai profité de cette belle nuit humide pour faire un grand classique de notre voûte céleste 😉
      Le but étant de vérifier mon tout nouveau réducteur 0.7 qui amène ma focale de 2032 mm a 1485 mm .
       
      J'ai rate la fenêtre de tir a la tombée de la nuit pour faire mes PLUs par filtres ;(
      Aussi , je vous demanderai un peu d'indulgence sur le bruit de fond du ciel et les quelques taches de poussières .
      Mais promis , des que j'ai une fenêtre de tir pour les PLUs ce sera fait
       
      Donc ouverture de l'observatoire vers 23h00 .
      Pointage / centrage de M51 / mise au point / calibration de l'autoguidage .
      Début des acquisitions 00h15 .
      Un point non négligeable , je peux faire des poses de trois minutes sans apparition de déformation des étoiles .
      Seing moyen de la nuit 3,5" d'arc pixel . ( je vous dis pas les nuits ou le seing sera plus bas 😉 )
      Taux humidités énorme car utilisation du sèche cheveux toutes les 1/2 heures .
       
      Aller , j’arrête mon bavardage et je vous partage mes images de M51 .
      Pre-traitement , traitements Prism 10 Light .
      Ah j'oubliai :
      102' minutes en noir et blanc.
      36 '  minutes de H@
      30' minutes par couches couleurs.
      Toutes les poses en 3' unitaire et Bin 1*1.
       
      L+RVB               =  3h20'
      LH@+RVB        =  3h56'
      L + (R+H@)VB = 3h56'



    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose un classique, la galaxie Andromède (30/12/2019)
       
      Réalisation: 50 poses de 50s - 6D Astrodon - Canon FD 400mm f2.8 (à 2.8) - Filtre IDAS LPS D2 -  SW EQ-6.
      Traitement: Siril (empilage) - PixInsight - Photoshop.
       
      Fabrice.
       

    • By 6fab
      Bonjour,
      Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm).
      240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats.
      Prétraitement SIRIL (merçi aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire...
      -> une brute
      -> une version sortie SIRIL

      -> une première version

      -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien...

      A vous la main pour me dire comment améliorer...
      Bon ciel à tous
      Fabien
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je voudrais avoir votre avis sur M33 prise avec mon nouveau setup. 200 x 30 sec. N'hésitez pas à me conseiller aussi bien sur la prise d'image que sur le traitement.
       

       
      Merci beaucoup.
    • By mariobross
      Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée"
      Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui.
      Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition.
      l'ECH en 1 x1 est de  0.63"/px.
      Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php.
      Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes .
      J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème.
      Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct.
      Tous les avis sont bon à prendre.
      Image réduite et croppée sur la galaxie:
       
      La trame qui me pourri le fond de ciel:
       
      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg
      Jean-Claude Mario.
  • Images