Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 Bonjour à tous, enfin un ciel à peu près stable hier soir mais froid de canard je saute sur l'occasion, je l'avais faite en février dernier sous un ciel très agité comparé à cette nuit. je n'arrive pas à fusionner le coeur et les extensions sans laissé de traces dans les étoiles, j'abandonne pour l'instant.. donc deux images séparées: 25X30s 20X300s 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 2 015 Posté(e) 3 décembre 2019 C'est pas si mal. C'est quoi comme télescope ? Y'a un peu de coma sur les bords, alors est-ce que tu as un correcteur de coma (à la bonne distance du capteur?) M42 c'est une galère pour le traitement, un peu comme M17 ou les Pléïades. Il faut y aller à coup de masques ou de tampons, et y aller très graduellement pour pas faire de marques trop irréalistes... Je sais que certains sur le forum n'aiment pas du tout ça, mais je me suis amusé à reprendre tes 2 images et à tamponner le centre. Juste pour te montrer qu'il faut persévérer, hein ? Matthieu 11 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yenship 422 Posté(e) 3 décembre 2019 Belle essais et belle image ! la version mixé de Matthieu est sympas, d'ailleurs @Matthieu Conjat, si tu as un tuto pour faire ça je suis preneur 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 Merci à vous tous,, Excellent Matthieu c'est justement ce que je voulais faire mais je n'y arrive pas avec la méthode(la seule) de Nicolas Outters dans un tuto dans un ancien "Astronomie magasine".. Oui merci on veut bien un tuto de ta méthode histoire de persévérer un peu la transition est douce c'est ce que je recherche en plus. zut j'ai oublié le principal c'est fait avec un newton 254/1200 et un 350D à 800iso, non pas de correcteur quand la collim est parfaite ça passe.. Sous IRIS ODF addition médiane pas de correction pollution du ciel(black/offset) Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 468 Posté(e) 3 décembre 2019 (modifié) Trés belles images de M42,bravo ! Jean Pierre. Modifié 3 décembre 2019 par jpl34390 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 2 015 Posté(e) 3 décembre 2019 il y a 25 minutes, yenship a dit : si tu as un tuto pour faire ça je suis preneur Oulààà, c'est au feeling, y'a pas de recette toute prête. Sinon, mon tuto c'est plus ou moins ça: J'utilise Paint-Shop Pro et son outil de Clonage (clone brush). Je pars de l'image 2 (avec les extensions et tout) et je copie petit à petit l'image sombre: Comme tes 2 images sont très différentes, j'éclaircis ton image sombre en augmentant le gain. Le coeur devient cramé, mais c'est pas grave, on remettra un gain plus faible à chaque itération. Ce faisant, le bruit ressort puisque le rsb n'était pas très grand. Donc je lisse légèrement l'image ('digital camera noise removal'). Et puis j'augmente la saturation des couleurs pour que les couleurs des 2 images se ressemblent un peu (ton image sombre est plus 'froide' que l'autre). Le but est que la transition soit la plus douce possible. Avec l'outil de clonage, je copie l'image 'sombre' vers l'image 'normale', avec une force très faible. La taille de la zone est la plus grande possible (500 pixels). Je passe plusieurs fois autour du centre, et vers les extensions, afin que celles-si s'assombrissent TRÈS légèrement à chaque passage. A chaque passage je passe à des endroits ~différents pour diluer l'assombrissement. Je me retrouve avec des extensions plus faibles, mais le coeur toujours (un peu moins) cramé puisque j'ai augmenté fortement le gain de l'image sombre. Je recommence donc à augmenter le gain de l'image sombre, mais moins fortement. Je refais pareil pour atténuer un peu plus le centre. Maintenant le coeur est toujours cramé, alors au lieu d'augmenter le gain, j'augmente la luminosité et le contraste. Ca me permet de ne pas trop cramer le trapèze, mais d'augmenter la luminosité quand même. A nouveau j'augmente la saturation des couleurs. Puis je tamponne à nouveau, en réduisant la taille de ma zone de tampon (~100 pixels). Toujours avec une puissance de clonage très faible et en ne tamponnant finalement plus que le centre... Comme l'image sombre est un peu plus piquée que l'image 'claire', je floute très légèrement les quelques étoiles entre le trapèze et m43. Voilà. Je suppose qu'il faudrait que je fasse un tutoriel vidéo, mais je sais pas comment faire (quel logiciel, tout ça...) Ca serait plus clair, c'est sûr Matthieu 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 2 015 Posté(e) 3 décembre 2019 il y a 5 minutes, jpl34390 a dit : Trés belles images de M42,bravo Matthieu ! Oulààà, non, c'est pas mes images c'est celles de Saci !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 3 décembre 2019 bravo à vous deux ! polo 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit : Je suppose qu'il faudrait que je fasse un tutoriel vidéo, mais je sais pas comment faire (quel logiciel, tout ça...) Ca serait plus clair, c'est sûr Ça serait génial elle est vraiment bien ta méthode par ex: un fichier pdf et qque images ? il faut que je décortique ça m'a l'air compliqué.. il y a 19 minutes, Matthieu Conjat a dit : Oulààà, non, c'est pas mes images c'est celles de Saci !!!! on s'en fout c'est le résultat qui compte.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 3 décembre 2019 Mathieu c'est excellent bravo à toi Saci te décourage pas je suis dans ton cas et j'arrive toujours pas Denis 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 Matthieu je te pique ton image.. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 739 Posté(e) 3 décembre 2019 Bon, alors déjà M42/M42 = 1 ça c'est fait Ensuite, Saci, tes images sont très bonnes, reste plus qu'à les mixer Matthieu est un mec super sympa qui a fait ça vraiment très bien Donc déjà, bravo à tous les deux En plus, comme je suis aussi un mec sympa, Matthieu tu installes ce soft Hypercam 2 sur ton PC qui une fois lancé, va te faire la vidéo ( image et son ) de tout ce que tu fais à l'écran Le truc idéal pour faire des tutos vidéos HC2Setup.exe Bonne soirée, AG 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 2 015 Posté(e) 3 décembre 2019 Bon, je vais me mettre au boulot alors Avec la chance que j'ai, je vais même pas réussir à retrouver la même image , à tous les coups. Heureusement que c'est pas en direct... A très vite alors 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 941 Posté(e) 3 décembre 2019 après si je puis me permettre (pas d ombrage a matthieu qui a plus le choix pour son tuto) sous gimp (a condition que les images soient de la meme taille) prendre l image avec le cœur pas cramé , l autre avec le cœur cramé mais extensions , les mettre en masque sous gimp , prendre l outil aérographe ou autre et faire apparaître au centre tout doucement sur l image cœur cramé le cœur de l autre pas cramée et tu doses comme tu veux , en gros tu décalques ce que tu veux ex ci dessous juste pour faire apparaître quelques Etoiles sur un clichers d l y a un an c est une autre méthode plus brute que celle de mathieux, et surement moins de bon résultats mais simple et rapide mais autre logiciel et toujours aussi mal aimée par le forum 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 2 015 Posté(e) 3 décembre 2019 Effectivement, l'idéal c'est de manipuler les masques. Perso je suis une brêle en masque (avec PaintShop Pro c'est une galère), alors pour ma part je fais du clonage, je m'embête pas... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 Il y a 2 heures, ALAING a dit : Ensuite, Saci, tes images sont très bonnes, reste plus qu'à les mixer ça c'est fait aussi il y a une heure, Matthieu Conjat a dit : Bon, je vais me mettre au boulot alors Vraiment sympa pour nous tous.. c'est pas pressé un jour de pluie merci à tous 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 3 décembre 2019 Bravo à tout les deux. L’autoguidage semble nécessaire pour faire une image avec autant de signal. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 927 Posté(e) 3 décembre 2019 Ah, Orion, on ne s'en lasse pas! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 3 décembre 2019 (modifié) Merci à vous, D'accord avec toi T450 Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit : L’autoguidage semble nécessaire pour faire une image avec autant de signal. oui j'utilise PHD2 car ma monture ne tient pas plus d'une minute donc cinq minutes c'est obligatoire. le ciel y est pour beaucoup une brute Modifié 3 décembre 2019 par Saci- 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 4 décembre 2019 Hello Saci regarde par ici bon un tuto parmi tant d'autres ... http://pages.infinit.net/microlog/ciel_astro-ccd/trait-images.htm a+ alex 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 4 décembre 2019 La brut Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yenship 422 Posté(e) 4 décembre 2019 @Castor78 : "Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN." C'est pris en compte dans l 'image raw ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 4 décembre 2019 Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit : Une solution pour moins cramer le noyau: baisser le réglage du contraste de l’APN. Oui baisser le gain à 200 au lieu de 800 je suis d'accord et posé aussi longtemps mais le pb à la fin c'est la différence de luminosité au centre et les contours très sombre. pas si simple. Il y a 4 heures, Alexandre Cucculelli a dit : regarde par ici bon un tuto parmi tant d'autres ... merci je vais voir cela il y a 17 minutes, yenship a dit : C'est pris en compte dans l 'image raw ? ben non à part les iso Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 4 décembre 2019 Voici avec le lien d'Alexandre, bien vu, pas de traces sur les étoiles bon c'est rapide mais pas aussi fin que celle de Mathieu: 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 4 décembre 2019 il y a une heure, yenship a dit : C'est pris en compte dans l 'image raw ? Je ne sais pas, j’avais tenté l’expérience avec un 350d sur M42 il y a une dizaine d’années, le résultat était spectaculaire, mais c’était en JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites