DJOUBS

Circumpolaire, Timelapse Mont Aiguille

Messages recommandés

Mont Aiguille, la star sous les étoiles.

Après la photo, voici le timelapse de ces circumpolaires avec le Mont Aiguille !

Avec un tel cadre j'ai essayé d'apporter une petite touche de vie,

avec ce timelapse qui met en évidence le ballet des étoiles autour le l'étoile polaire... ,

mais également la mise en évidence de la rotation vers les 2 pôles avec une séquence réalisée depuis le Col de Pellas.

Questions/suggestions/remarques/critique bienvenues

Dominique

PS: détails techniques dans la description associée sous youtube.

 

Modifié par DJOUBS
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, très joli

Dommage que vous ne faites pas part du matériel utilisé et de la technique pour le travelling

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien réalisé, c'est très propre, bravo :) Dommage que les séquences soient si courtes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau, mais perso, j'aurais enlevé les avions… Ca prend un peu de temps, mais c'est tellement plus propre, ensuite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces appréciations .

Par rapport aux questions/remarques:

7 hours ago, spdx said:

Dommage que vous ne faites pas part du matériel utilisé et de la technique pour le travelling

Oui, je viens d'éditer le post pour préciser que les détails techniques sont dans la description de la vidéo sous youtube. pour le "travelling" c'est simplement des zoom arrière/avant au montage.

2 hours ago, Superfulgur said:

j'aurais enlevé les avions… Çà prend un peu de temps, mais c'est tellement plus propre

Oui, j'ai enlevé les avions uniquement sur les séquences avec filé et effet comète pour la prise de vue direction Nord.( cela m'a pris 3h ...)Oui j'aurais pu faire de même pour les séquences prise direction Sud... Par contre c'est volontairement que je les ai gardé pour la première séquence pour montrer tout ce trafic...

6 hours ago, Chani11 said:

Dommage que les séquences soient si courtes

Oui, mais 1h30 de poses = 370 photos / 30i/s ... / et poser plus longtemps donne des filés trop long qui finissent par tout "blanchir" / c'est mon avis. Par contre la première séquence a été volontairement accélérée au montage pour arriver plus rapidement à la circumpolaire.. c'est un choix sans doute trop guidé par la mode de montage avec des séquences qui s’enchainent très rapidement ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, DJOUBS a dit :

Oui, mais 1h30 de poses = 370 photos / 30i/s ...

 

Alors perso, je "double" les poses, pour ralentir mes vidéos, je sais pu comment ça s'appelle, (interpolation, un truc comme ça ?) mais, en gros, tu fusionne la photo d'avant avec celle d'après, c'est hyper nickel, et ça donne aux étoiles un train de sénateur de bon aloi.

 

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! De plus, on verrait presque les spits sur le mont aiguille, bien joué! ;)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau ! On dirait par moment qu'il y a une pluie d'étoiles filantes. Bon boulot.

 

Virginie

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir