airbus340

Grimaldi du 08/01/2020

Messages recommandés

Bonsoir les Astram !

 

Un petit Grimaldi toujours du 08/01 ( depuis l'hiver a eu raison de moi...bonne rhino-pharyngite...) 

Du coup je traite les .ser

Ici 1900 images stackées 

 

Ph

Grimaldi traité.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question au spécialistes ...: qu'est ce que c'est que la trame que l'on voit sur le cratère en haut à gauche ? ( lignes verticales )

 

@PETIT OURS: ben moi je la trouvais trop sombre !!

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, airbus340 a dit :

ben moi je la trouvais trop sombre !!

mieux ?  ;) ? 

elle est belle cette image, la tienne  ;) 

 

 

AI3.jpg

 

AI4.jpg

Modifié par PETIT OURS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est pas mal !!

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...( jamais fait ...)

Car du point de vue de la MAP je ne pense pas pouvoir faire mieux .

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première me convient très bien :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...

Peut-être ?

Et là peut-être aussi, j'ai pousser un peu ...

Grimaldi.gif.55eed301c96b45fa5a9762f1852bde0d.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre la tienne et la dernière de CPI-Z peut-être, pour avoir un peu plus de contraste sans aller jusqu’au surtraitement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau plan.

Manque toutefois un peu de piqué, souci de MAP.

 

 

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce mieux comme cela avec un traitement ondelette à partir de ton image n°3 ?

z2.png.4f1fd0aaf522304eb238d57de6425d85.png

 

Mais pour moi la meilleure version est celle-ci malgré qu'il reste un peu de bruit dans le noir. On y voit des détails plus fins, les petits cratères, les différences de gris et surtout une meilleure découpe des ombres des crêtes des grands cratères gage de la qualité de l'image:

z3.png.e75fcc18ebb10c0ac81d058e019d5101.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, l'image semble fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs, donc avec un meilleur contraste, l'image serait plus attirante. Tu peux faire point noir/blanc sous siril ou PS pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui il faudrait que le contraste soit renforcé, et tirer un peu plus le curseur des ondelettes à mon avis.

Mais pas de trop non plus.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs

 

Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

il faudrait que le contraste soit renforcé

 

Le 17/01/2020 à 19:59, airbus340 a dit :

Bof ça ne me plaît pas ...

 

Avec le noir noir sans saturer les clairs :

d'abord en gif animé pour voir l'évolution des détails par rapport à l'originale

trait.gif.f7fb4c73cb28363222495a64aecc706c.gif

 

trait.png.694efe3c78e223150b2c93183072bbd7.png

 

Modifié par CPI-Z
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir