Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Déjà 2 objets en moins d'un mois, quelle chance :)

Une bien belle image de cette galaxie que j'ai aussi à mon programme si un jour . . .

En plus, je l'ai notée "difficile à traiter" ce qui rend ton image encore meilleure ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image d'une vieille galaxie !

Et belle résistance au froid...

Si je ne me trompe pas dans le calcul, ton échantillonnage est de 0,95"/photosite. La théorie dit qu'en CP on peut/doit échantillonner plutôt à 2 à 4"/photosite. Question à tous: y a-t-il vraiment un inconvénient à suréchantillonner ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Sylvain pour cette belle photo de l’œil du tigre :)

 

Effectivement, pas facile a traiter et a capter sous les conditions comme tu décris.

 

Le fond est un peu bruitée (vert), mais ça devrait facilement être atténué sans perdre du piqué 🤔

 

Bonne soirée

 

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jacques ,

 

J'ai eu encore des soucis d'ordre connectique encore une fois sur mon HUB alimenté en début de cession .

Deux heures a rechercher le souci avant de pourvoir enfin de relancer les acquis .

Du coup , je n'ai pas pu faire toutes les bleues et les RVB ne sont pas bien équilibré ;(

 

Sylvain 

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle galaxie. :)

 

Dommage pour le problème que tu as rencontré. ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci flb67 ;)

 

Tout fonctionne correctement tant que la température ambiante est au dessus de 2°/3° C.

Des que cela se rapproche du zéro et en dessous avec le taux d'humidité  ,cela part en sucette  :$

 

Si jamais , il y a parmi vous des personnes qui ont rencontré le même problème et l'on résolu , qu'ils partagent leur solution ;)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, delamaresylvain a dit :

J'ai eu encore des soucis d'ordre connectique encore une fois sur mon HUB alimenté en début de cession .

Bonjour ;) de quels ordres?, merci ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur mon HUB usb alimenté sur les 5 ports disponible , j'en utilise que 3 sorties . 

Pilotage de la monture / Roue a filtres / Joystick .

Sur mon PC les deux cameras sont sur deux sorties en USB3 direct .

Et les deux autres ports USB 2 de mon portable ,  une sortie pour le HUB et l'autre la souris .

La dernière fois c’était la roue a filtres qui n’était plus reconnu .( plantage EQmod/Prism )

C'est fois si c’était le câble de pilotage de la monture ( Idem plantage Eqmod/Prism )

J'ai résolu mon problème en mettant le câble USB direct sur un port USB de mon PC portable .

En gros je soupçonne que mon HUB ne supporte pas les basses température a plus de deux sorties utilisés sur 5  ?!!!

Tension certainement pas stable .

Il va falloir que j’investisse dans  un Hub de compet ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Sylvain,

 

Tu gagnes un peu en finesse, ici limité par un seeing trop présent.

 

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian ,

 

Y avait longtemps que je n'avais pas eu un seing aussi haut dans une séance d'imagerie :(

Malgré un suivi qui fluctuai en 1" et 1.3" , je m'en sort pas si mal ;)

Je ne désespère pas de faire une superbe nuit avec une transparence inférieur a 3" d'arc et sans humidités  ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Une petite M82. 
      J'ai une affreuse trame verticale, comme si les offsets n'avait pas été retirés... 
       
      J'ai remarqué que la batterie a faibli sur la fin des luminance, peut-être est-ce dû à cela ? 
       
      Une v1 très nerveuse en saturation:

       
       
      Une v2 plus soft :
       

       
      Une v3, bien plus soft. 
       

       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Bonne journée, 
      Justin. 
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image prise le 25 mars avec l Atik460 et les filtres rvb Astrodon
      le tout avec L epsilon130  avec des poses de 5MN pour les trois filtres
      Jean marc
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici UGC 7321, une petite aiguille dans la chevelure de bérénice, ultra fine (on est ici à 0.5"/p). J'ai suivi les conseils de Martin pour la couleur, c'est sans doute un peu mieux (?), mais j'ai néanmoins multiplié mon image bleue par 2 (!) avant de faire le rvb... à creuser avec mes nouveaux filtres si le problème persiste.
      Il y a là 1h par couleur et 4h de luminance avec le newton sw 250/1200 + paracorr2 + qsi690.
      Nathanaël
       

       
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Troisième observation de la semaine, c'était samedi soir. Cette fois, la cible était le couple de galaxies NGC 3226 & NGC 3227, toujours dans le Lion.
       
      Les conditions météo ont été plus capricieuses que les fois précédentes. Ciel clair en début de soirée, puis quelques passages nuageux, puis voile d'altitude, puis bouché. La transparence n'a donc cessé de se dégrader au cours de la soirée. Je n'ai pas pu mener mon observation comme je l'aurais souhaité ; elle a été fortement dégradée, puis écourtée. J'ai ainsi eu beaucoup de mal à mettre mes notes au clair. Je n'ai pas pu m'attarder sur certains détails entr'aperçus ni approfondir l'observation. Il me faudra sûrement y revenir pour m'assurer de mes dires et éventuellement y apporter des modifications.
       
      Par exemple, les galaxies paraissaient initialement bien pâlotes puis, durant quelques secondes, très bien visibles ; pour s'estomper à nouveau, voire totalement disparaître par moment. Plutôt frustrant, et compliqué pour qualifier la visibilité d'un détail... Autant dire que je ne suis ici sûr de rien.
       
      Et avec la Lune qui s'en vient, pas sûr de pouvoir vérifier ça rapidement.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200328/ngc-3226-ngc-3227
       
      Objet : NGC 3226 et NGC 3227
      Type : Couple de Gx
      Constellation : Lion
       
      AD : 10h 23' 30,4" (NGC 3227)
      Déc. : +19° 51' 53" (NGC 3227)
       
      - Date, heure, durée : 28/03/2020, 22:43 TU, 45'
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 158 m
       
      - Vent très faible, 11 °C
      - T2 (mvlonUMi 5,84), P2, S2/77×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77x (champ de 38'), H = 60°;
          
          - NGC 3227 : Gx oblongue aux limites floues, vue VI1, orientée NNO aux dimensions estimées à 2,5' × 1'.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 12, vu VI2, est entouré par une faible couronne diffuse oblongue de luminosité L2.
          La couronne semble parfois présenter un très léger gradient de luminosité vers le centre.
          
          - NGC 3226 : Gx circulaire aux limites floues, vue VI1, au diamètre estimé à 1' et positionnée dans le prolongement NNO de l'axe principal de NGC 3227. Les deux noyaux sont séparés d'une distance estimée à 2' tandis que leurs couronnes semblent en contact.
          
          Un noyau stellaire de mV estimée à 13, vu VI3, apparaît au centre d'une faible zone circulaire vue VI5d, elle-même auréolée par une faible couronne diffuse circulaire.
          La Gx semble parfois légèrement allongée, orientée ENE aux dimensions estimées à 1,2' × 1'. Son axe principal apparaît alors perpendiculaire à celui de NGC 3227.
       

    • By anglais70
      Bonjour à tous,
       
      Je vous présente mon dernier shoot, j'ai voulu tirer le portrait de cette bien connue tourniquette mais le ciel à limité mes ardeurs. Un seeing très mauvais (estimé entre 3.5 et 5 arc/s. la normal plutôt à 2.5)
      m'a posé de grosses désillusions au traitement. Comme j'ai travaillé dur sur cette image je me permet de la présenter tout de même
      TN200 sur AZ6 Atik 314L+
      30X180s en L bin1
      10X120 en RGB bin2
      traitement Pix
       
      Jean-Christophe
       
       

  • Images