Achaim

la rosette au fuji

Messages recommandés

Bonjour

Pas mal la photo

pour le manque d'efficacité du réducteur je crois que la distance reducteur/ capteur n'est pas toujours commode à trouver

Gérard

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image! :)

il y a une heure, Achaim a dit :

on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

Un correcteur réducteur à ses limites (données par le fabricant) : avec un "gros" capteur, pas étonnant que les coins soient moins bons. Dans ton cas, ce n'est pas très visible si on n'y prête pas spécialement attention. :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien jolie Hervé cette Rosette, j'en prendrais bien une tranche :)

Pour les étoiles, c'est ça, la taille du capteur par rapport au cercle image du correcteur ;)

Et avec les grands capteurs ben . . .

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau. ^^

 

Un grand champ vraiment riche en étoiles. :)

 

 

 

Il y a 12 heures, Achaim a dit :

 on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur

je ne comprend  pas ..........

 

Pour compléter ce qui déjà été dit, voici les back-focus concernant  les applanisseurs de champ Sky Watcher  et TS  2" en fonction de la focale de l'optique  ( à croire que ce son les mêmes corecteurs ) :

 

 

< 450mm : 128mm

450-490mm : 123mm

500-550mm : 118mm

560-590mm : 116mm

600-690mm : 113mm

700-800mm : 111mm

> 800mm : 108mm

 

( Distances mesurées à partir de l'arrière du correcteur )

 

Sources :

 

https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/3994-lentille-de-barlow-sky-whatcher-courte-2x.html

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-champ-ts-2_detail

 

 

Donc avec ta 80/600, tenter aux alentours de 114 mm.

 

Niveau "cercle image corrigé", ça devrait normalement le faire avec ton capteur de ~ 28,3 mm de diagonale. :)

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

voici les back-focus concernant 

la pour cette photo j ai le cor réducteur ts pour triplet à 0. 79 qui a un BF de 55 je crois , j ai respecté les bf mis sur le site Piero astro

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

mais là je pense que le capteur est pas adapté au setup....mais bon y s en sort pas mal , faut que je recadre ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce champ avec le fourmillement d'étoiles :)

Les petits défauts sur les bords ne sautent vraimetn pas aux yeux.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Achaim a dit :

par contre , on dit l arrière du correcteur , arrière filetage ou lentille , ensuite la lentille est pas plane , c est l arrière du bord ou du centre , bref si on juge que le bf est important  a moins d un demis milimetre ..ce sont des infos que je n es pas

 

A priori, le back focus "mécanique" est mesuré à partir de la base du filetage coté capteur ( trait rouge sur le schéma ci-dessous ).

 

Reducteur-de-focale-astro-physics-67_03.jpg.5037839cd250d272b1e44bb4e6f13423.jpg

 

Source : https://laclefdesetoiles.com/applanisseurs-correcteurs-reducteurs-et-barlow/4631-reducteur-de-focale-astro-physics-67-pour-telescopes-ritchey-chretien.html

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb...

Du cp c est pas du tout ce que je fais 

Je le mesure de la lentille, donc a priori j ai tout faut  :(

Modifié par Achaim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Achaim a dit :

Je le mesure de la lentille ...

 

... et du coup, tu te retrouves avec un Back Focus bien trop faible, ce qui pourrait expliquer ton problème de "coma" dans les coins.

 

Bref : au palisir de lire ton retour d'infos à ce sujet. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok ok . Je vais effectivement essayer la prochaine fois en prenant en compte ce détail .....

Hiers j ai chouté et idem ds les coins 

Suis entrain de traiter 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

  • Évènements à venir