beaudoin

Vénus à travers un télescope de Newton artisanal de 200mm de compétition !

Recommended Posts

Waou.... je reste sans voix.. excellentissime...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe  images  Emmanuel   avec  de  magnifiques  détails  en  UV   ,  Bravo  ;) 

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Emmanuel!

C'est juste exceptionnel ce à quoi tu parviens comme résultat en UV sur Vénus avec ce 200 digne des usines Ferrari! :x

Clair qu'avec nos SC sur ce sujet, nous sommes loin, loin derrière...^_^

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe !!!! Dans la même catégorie je suis en train de retaper un 210 mm de Félix Bacchi avec un primaire et un secondaire d'une qualité fantastique, obstruction 0.16 pour le moment non aluminé pour voir ce qu'il peut sortir en solaire.... C'est bien de faire revivre ces optiques 😁

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

LA qualité optique est là comme le résultat, fichtrement beau Beaudoin.

Il ne faut pas hésiter à montrer ce Schmidt-Newton donc, qui a un rapport F/D très favorable à ce genre de pratique.

 

imager http://www.astrosurf.com/beaudoin/

Newton207-web.jpg

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, ca c'est de l'imagerie de haut vol. C'est absolument SUBLIME. C'est la 1ère fois que je vois Vénus comme ça et aussi belle. Bravo et merci du partage. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous de partager mon enthousiasme vis à vis de ce tube exceptionnel !

Will, jte préviens si tu fais ça je vais le signaler à mes potes au commissariat -_-

Philippe, effectivement, 0.16 d'obstruction c'est top ! Je n'ai jamais observé dans une apo de 200mm d'ouverture mais j'ai comme l'impression qu'il ne doit pas y avoir un fossé... Sirius B dans ce télescope, par turbu tout ce qu'il y a de plus bof :  un petit point gris-bleu éclatant, les doigts dans le nez , à côté de la grosse étoile blanche principale !

Pascal, en fin d'aprem, typiquement entre 17h30 et 18h30

Loup lunaire, merci pour l'image en ligne. Ca vaut vraiment le coup de voir aussi les caractéristiques sur la page dédiée. On ne peut sans doute pas le qualifier de Schmidt-Newton avec une lame plane... c'est "juste" un Newton fermé, ce qui est très bien

Merci encore à vous tous !

Edited by beaudoin
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, beaudoin a dit :

c'est "juste" un Newton fermé

Avec un tube isolant... 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui absolument ! Et surdimensionné ! c'est vrai que ce n'est pas le Schmidt-Newton de chez Meade B|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup à vous trois !

Seb, F/5.66. Je lui mets une barlow Clavé, ce qui amène à F/14 avec le tirage.

Bonne soirée

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites

OPLV !!! Ca dépote par ici !
Ca fait plaisir d'admirer de telles images :x , et un bel instrument.
Bravo !

Et merci pour les infos historiques. :)

Bon ciel

Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ces images sont exceptionnelles même pour un télescope qui serait plus gros ! Bravo. J'aime particulièrement la version couleur du bas. Par contre petite remarque ton fond de ciel est bien trop clair. Il faudrait que tu remonter ton niveau bas. Quand tu fais cela, l'image est encore plus flatteuse.

Je pense que tu dois utiliser un PC portable ou un écran matte pour le traitement de tes images.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Emmanuel,

Ces images sont vraiment fantastiques, quels détails...

L'instrument ne l'est pas moins non plus, optiques execptionnelles dans un tube peu conventionnel qui semble pourtant etre la conception idèale.

Belle prise en main avec ces belles images pour lesquelles la mise au point doit restée délicate à obtenir sans focuser 

Merci pour ce beau partage :)

Bruno

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut

un Schmidt Newton 200 s'trouve _pas_sous l'sabot d'un ch'val fougueux, sublime plancha où tout parait si naturellement simple

faire du beau  oui :)

bravo et merci du partage  ;)

PS: Ah ok lame plane donc pas Schmidt, un peu Maksutov peut-être ? ;)

en connais-tu son épaisseur ?

Edited by Rémi Petitdemange
PS
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh, j'avais loupé ce post, mais là je suis sur le cul !!!

 

Un énorme bravo. Quelle image !

 

Amicalement Frédo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastique ! Ces images sont incroyablement fines pour un 200, ce téléscope est une bombe ! 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est évidemment splendide et exceptionnel. :x
Comme je suis terriblement curieux : c’est quoi le petit machin proéminent sous le tube vers le milieu ?

Bravo Emmanuel 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, astrocris a dit :

c’est quoi le petit machin proéminent sous le tube vers le milieu ?

trappes de visite ? ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 23 heures, Superfulgur a dit :

je me demande juste si tu aurais pas du la traiter plus jaune et moins contrasté pour faire "plus vrai".

C'est en ligne !

 

Il y a 20 heures, wilexpel a dit :

Je vais venir te piquer ton tube Doucet !

Viens plutôt faire une cession solaire / apéro quand le confinement sera levé ;)

 

Il y a 21 heures, PPAQU a dit :

As quelle moment as-tu fais tes prises de vue ?

Fin d'aprem, en gros autour de 18H

Il y a 23 heures, CASTOR78 a dit :

les instruments avec peu de spherochromatisme ont l’avantage.

Exact ! En l'occurence aucun sphérochromatisme ici

 

Purée j'essaie de faire comme vous, ie insérer les citations pour répondre... j'ai du mal O.o

Edited by beaudoin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 16 heures, grenoblois a dit :

Avec un tube isolant... 😉

Oui Manu, isolé et surdimensionné

 

Il y a 18 heures, tosi philippe a dit :

Dans la même catégorie je suis en train de retaper un 210 mm de Félix Bacchi

Excellent Philippe, 0.16 d'obstruction c'est top ! Je n'ai jamais observé dans une apo de 200mm d'ouverture mais j'ai comme l'impression qu'il ne doit pas y avoir un fossé... Sirius B dans ce télescope, par turbu tout ce qu'il y a de plus bof :  un petit point gris-bleu éclatant, les doigts dans le nez , à côté de la grosse étoile blanche principale !

 

Il y a 18 heures, Loup Lunaire a dit :

Il ne faut pas hésiter à montrer ce Schmidt-Newton donc

merci pour l'image en ligne. Ca vaut vraiment le coup de voir aussi les caractéristiques sur la page dédiée. On ne peut sans doute pas le qualifier de Schmidt-Newton avec une lame plane... c'est "juste" un Newton fermé, ce qui est très bien

 

Il y a 16 heures, Sébastien Lebouc a dit :

c'est quoi le rapport F/D?

Seb, F/5.66. Je lui mets une barlow Clavé, ce qui amène à F/14 avec le tirage.

 

Il y a 11 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Par contre petite remarque ton fond de ciel est bien trop clair. Il faudrait que tu remonter ton niveau bas. Quand tu fais cela, l'image est encore plus flatteuse.

Merci JC. Effectivment c'est un choix perso de laisser le fond de ciel un peu clair, après tout on est en plein jour... mais tu as raison, c'est plus flatteur avec plus de contrastes. J'hésite à faire une 4ème ligne sur l'image :)

 

Il y a 9 heures, Rdj22 a dit :

la mise au point doit restée délicate à obtenir sans focuser 

Merci pour ce beau partage 

Merci Bruno. Oui c'est sûr, d'autant que j'ai l'habitude du F/10 des SC avec Crayford démultipliée... Là c'est F/5.7 sans démultiplication. Faut pas avoir la tremblotte, mais ça se fait bien

 

Il y a 9 heures, Rémi Petitdemange a dit :

Ah ok lame plane donc pas Schmidt, un peu Maksutov peut-être ? ;)

en connais-tu son épaisseur ?

Merci Rémi ! Ahah, génial tes expressions lol. Ni Schmidt ni Mak, ou alors si peu... "focale 740 mètres" sur les indications d'André Doucet. Borosilicate crown Ep 12mm.

 

il y a 55 minutes, astrocris a dit :

c’est quoi le petit machin proéminent sous le tube vers le milieu ?

Je pense que c'est un support pour mettre des choses en parallèle (boitier photo ?). Il y a des vis dessus. Je m'en sers de poignée de transport. Il y a aussi des trappes d'accès effectivement, qui peuvent toujours servir à la mise en température avant utilisation

Edited by beaudoin
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now