David Benelux

Test tripleur d'occasion sur 600mm

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir,

 

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600 @600mm... c'est loin d'être parfait mais le résultat est passable à zoom 50%

 

jpeg non traité non post-croppé (en mode APS-C), pris vers 19h

 

Bon ciel,

 

David

_R4_4460.JPG

Edited by David Benelux
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ben il a pas l'air si mal que ça ce tripleur,  l'image est sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem qu' ALAING : qualité optique tout à fait convenable ce KENKO. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING et @fljb67 :)

 

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Merci Simon, je n'ai pas le courage pour l'instant de m'y pencher mais peut-être un jour... et à vrai dire le 600mm f/4 me manque tant... 9_9

 

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

Bonjour @jm-fluo

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort... car le facteur limitant n'est pas toujours là où on pense...

J'avais vu un test sur le tripleur Kenko qui disait qu'il donnait de meilleurs (moins pires) résultats que le doubleur Kenko...

 

J'ai eu la chance de tester un objectif haut gamme en début de mois, les Sony 600 f/4 GM avec et sans le TC1,4x sur mon boitier A7R4 de 60mp, je n'ai pas remarqué une quelconque baisse de piqué... tu peux voir un résultat sur la Lune 

 

 

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient... mais (pour l'instant) je ne veux pas investir dans du matériel dédié qu'à l'astrophotographie donc pas de focale 1800mm  (f/5,6 9_9 ) d'origine

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, David Benelux a dit :

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort...

Pas sûr que cela soit à tord ! Un doubleur peut que dépanner de temps en temps, et encore ... C'est avec leurs pratiques empiriques qui les conduisent à cette réflexion !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, David Benelux a dit :

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient...

Ben oui tu ne peux pas dire que EF 200 mm f/2,8 L soit un mauvais objectif :-)

200 mm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/3/2020 à 00:29, David Benelux a dit :

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2020 à 16:35, jm-fluo a dit :

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

j'ai retesté le tripleur ce soir,  qu'en penses-tu?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NONO35
      Bonsoir à tous(tes),
      Juste pour finir le WE,
      Samedi je voulais immortaliser le passage de l'ISS aux alentours du cratère de Platon à 23h13 et 38s , je l'ai effectivement bien vu à l'écran mais j'ai mal joué sur ma cadence de prise d'image et puis la voilà partie ...Bon ce n'est que partie remise !
      En guise de consolation, et pour ne pas changer, j'ai fini par faire cette mosaïque de 12 Tuiles .
      Traitement : AS!3 et astrosurface infinity puis final dans PS
      Je vous laisse juger. Merci pour vos critiques constructives.
      Double clic pour la Full
      Très bonne soirée à vous
      Bruno
       

    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
      Je vous présente la Lune du 30 ma 2020i prise avec ma SW Esprit 100ED munie du FFC Baader et avec mon Nikon Z7, les conditions étaient moyennes!
      Traitement de 30 images avec AS!3.
      Bonne soirée
      Christian

    • By S.Chapeland
      Salut !
      J'ai bricolé récemment un support pour monter mon dobson de 460 structure bois sur une EQ8. Ca me démangeait trop de faire un peu de photo avec !
      Les premiers essais du mois dernier ont validé le concept (c'est quand même vachement limite au niveau de l'équilibrage), et depuis j'ai rajouté des moteurs pour la mise au point (ça vibre trop à la main et l'écran est trop loin pour voir) et la collimation (sur un escabot c'est fatiguant les aller-retour pour régler le primaire). C'était donc la première sortie avec ces modifs sur le beau quartier d'hier.
       
      J'ai commencé à 22h, tranquille avec un filtre IR742 et une TV powermate 5x, Basler ACA1920-155um (gain au max). Miroir de 460mm pour 1800mm de focale. Autostakkert, 64 images sur 450, redimensionné à 60%.
      Mais je reste un peu sur ma faim... il y a des détails sympas, mais ça manque de contraste ou je ne sais quoi (encore jour et pas mis la jupe?). Et comme je n'ai pas vraiment de référence, j'attends vos conseils avisés ! Les séquences suivantes sont moins bonnes, les images se sont vite dégradées à la nuit (lune pas assez haute et/ou rayonnement thermique?). Et en visuel c'était pire. D'un autre côté, j'espère que ça me laisse une bon espoir de progression pour la prochaine fois si les conditions et réglages sont meilleurs, une fois que j'aurais peut-être mieux apprivoisé la bête .
       
      Sylvain
       
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      C'est encore moi, des cirrus de haute altitude se propageant j'ai préféré faire des photos la journée.
      Lors de la registration plein de vilain artefacts, alors un recadrage obligatoire.
       

       
       
      Bon ciel lunaire
    • By XiDingdong
      Bonjour, je m'appelle Sebastien et je pratique l'astronomie depuis 1 an.
       
      J'ai commencer avec un Skywatcher 130/900 EQ2 et je depuis quelques semaine je l'ai revendu à un nouveau venu à son tour et j'ai pu acquérir un Skywatcher Maksutov 127/1500 AZ GTI Goto (j'ai principalement fais ce choix lié au fait que j'habite en appartement le temps fume l'achèvement d'une construction qui vient de démarrer et également lié au fait que je n'ai pas de jardin actuellement 😭).
       
      Je me suis lancé depuis peu dans l'astrophotographie avec peu d'équipement de photos investir (voir quasi aucun pour le moment) car avant de dépenser des sommes onéreuses je souhaitai voir si cela en valait la peine et si cela me plaisait. 
       
      Je vous partage donc mes premiers clichés de la lune sur 2 soirées.
       
      Je serai ravi d'avoir vos retours, honnête, sur ces premières photo.
       
      PS : désolé pour les fautes, j'ai de l'or dans mes mains d'artisan mais pas dans mes notions d'orthographe, grammaire et conjugaisons.
       
       




  • Images