David Benelux

Test tripleur d'occasion sur 600mm

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir,

 

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600 @600mm... c'est loin d'être parfait mais le résultat est passable à zoom 50%

 

jpeg non traité non post-croppé (en mode APS-C), pris vers 19h

 

Bon ciel,

 

David

_R4_4460.JPG

Edited by David Benelux
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ben il a pas l'air si mal que ça ce tripleur,  l'image est sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem qu' ALAING : qualité optique tout à fait convenable ce KENKO. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Simon

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING et @fljb67 :)

 

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

Sympa David comme résultat. Pour une brute à cette focale c'est plutôt prometteur. ¬¬

Il est possible qu'en compositant, avec une petite passe de correction d'aberration chromatique en post-traitement, le résultat puisse être tout à fait surprenant par sa qualité!

Merci Simon, je n'ai pas le courage pour l'instant de m'y pencher mais peut-être un jour... et à vrai dire le 600mm f/4 me manque tant... 9_9

 

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

Bonjour @jm-fluo

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort... car le facteur limitant n'est pas toujours là où on pense...

J'avais vu un test sur le tripleur Kenko qui disait qu'il donnait de meilleurs (moins pires) résultats que le doubleur Kenko...

 

J'ai eu la chance de tester un objectif haut gamme en début de mois, les Sony 600 f/4 GM avec et sans le TC1,4x sur mon boitier A7R4 de 60mp, je n'ai pas remarqué une quelconque baisse de piqué... tu peux voir un résultat sur la Lune 

 

 

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient... mais (pour l'instant) je ne veux pas investir dans du matériel dédié qu'à l'astrophotographie donc pas de focale 1800mm  (f/5,6 9_9 ) d'origine

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, David Benelux a dit :

beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort...

Pas sûr que cela soit à tord ! Un doubleur peut que dépanner de temps en temps, et encore ... C'est avec leurs pratiques empiriques qui les conduisent à cette réflexion !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, David Benelux a dit :

Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient...

Ben oui tu ne peux pas dire que EF 200 mm f/2,8 L soit un mauvais objectif :-)

200 mm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/3/2020 à 00:29, David Benelux a dit :

pour le fun, j'ai testé un tripleur KENKO d'occasion à 60€ sur le Sigma 60-600

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2020 à 16:35, jm-fluo a dit :

Et je t'encourage à exploiter le maximum de ta configuration  actuelle :-)

j'ai retesté le tripleur ce soir,  qu'en penses-tu?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Voici une photo du cratère Eratosthenes que j'ai imagé le 30/05/2020 à 23h01 avec mon Dobson Orion XT10G équipé de ma caméra Zwo Asi 290 mm, de mon filtre rouge 23A Kepler et de ma lentille de Barlow Televue 3x :

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      J'ai fait pas mal de films cette soirée là.
       
      Avec le C8 + barlow 1.6x + asi290mm + IR642nm
       
      Traitement As3, PSS v0.8, Astrosurface_K
       
      C'est parti pour un tour d'horizon d'endroits connus et moins connus...
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
       
      A bientôt  
    • By guillau06
      Bonjour a tous,
       
      A chaque jour sont nouveau post
      Bon maintenant la fatigue commence vraiment a ce faire sentir...
       
      Hier soir direction le plateau de Calern, pour attraper cette jolie comète pour la 3éme fois en 3 jours 
      Pour une fois je suis vraiment content de mes photos, je me suis installé devant  le laboratoire d’interférométrie qui donne des 1er plans plutôt sympa je trouve, les pti nuages on fait le reste....
       
       
      Parmi tout les photos prisent, voici celles que je préfère  
       
      ***Toutes les infos de prise de vue sont dispo en cliquant sur la photo***
       
      Bon j'étais un peu en avance alors je me suis fait la lune
       
       
       
      La comète arrive derrière la montagne
       
       
       
       
       
      Pu****n comme elle brille Super visible a l’œil nu, le noyau ressemble a une étoile...
       
       
       
       
       
      Devant les bouteilles d’orangina!
       
       
       
       
       
       
      Pano de 4 images
       
       
       
       
      Une vue d'ensemble
       
       
       
      Une petite Vénus avant de partir
       
       
       
       
      Pour finir un timelapse pour montré l'ambiance général Je suis pas un pro du timelapse alors bon y'a des défauts
       
       
       
      PS: @Superfulgur tu étais cacher ou, je t'ai pas vu sur le plateau
       
       
      J’espère que ça vous a plu...
       
      Bon ciel
      Guillaume
    • By Astroyoyo
      Sûrement un coup d'Elon Musk ou de la NASA...
       
      Désolé 

    • By ZeMrHyde
      Bonjour,
      J'étais parti pour faire un peu de JuJu, mais ça turbulait sévère malgré l'optimisme de Ventusky ... 
      Sentant la misère pour sortir quelque chose des séquences joviennes (confirmée depuis), je me suis retourné sur la Lune, en gardant le setup intact, flemme d'enlever des trucs et je n'ai meme pas touché au focus 
      Du coup, voici un bout le Lune
      mosaïque de 4 stacks, 5% retenues sur 2000 images
      mak127 + TV x2 + adc + UV/IR Cut + asi533, avec le tirage on approche les x3, ~4500mm de focale, clairement trop pour les conditions 
       
      c'est loin d’être exceptionnel vu la turbu qu'il y avait, mais bon de loin, en petit, ça passe  
      (l'orientation est volontaire, je trouve que ça passe mieux sur nos écrans 16:10)

       
       
      edit : 
      bon, j'ai quand meme fait une passe sur les séquences de JuJu ... c'est assez moche, la turbu tabassait bien 

       
  • Images