jo

Nébuleuse du cône longue focale

Messages recommandés

Merci beaucoup, on essaiera avec une couche L l'an prochain si on peux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Nébuleuse du cône", c'est vite dit ! Il est où le cône ? O.o

Effectivement, si la focale n'avait pas été aussi longue, on aurait pu le voir ^_^

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle image avec de la profondeur, mais effectivement il manque le cône, c'est dommage.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies ces draperies dans ce morceau de cône :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant, je l'avais jamais vue à cette échelle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Somptueuse cette image !

Les draperies et la sensation de volume sont impressionnants et il y a une texture quasi lactée et veloutée bien agréable à l'œil.

La palette de teintes ajoute à l'aspect majestueux de l'ensemble !

Bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image  

Relief, résolution   

J espère une rvb en plus. ;)

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Jean Olivier

Le rendu est en fonction des couches utilisées pour cette image, cela mériterait de mettre plus de couleur naturelles (RGB) ...pour l'hiver prochain ;)

Joli matériel, notamment la monture. Tu peux nous donner ton retour sur cette solution? çà a l'air bien conçu notamment la gestion du passage du méridien.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

 

Merci Merci pour vos commentaires très plaisants mais franchement je ne pensais pas pouvoir faire une image regardable avec seulement ces deux couches

Pour Christian, 

Je voulais passer à autre chose (j'avais et j'ai toujours une SkyWatcher 150ED et une AP1200GTO). Je voulais un Ritchey Chrétien ou CDK et je voulais passer en direct drive. Rester en équatorial allemande non car j'aurais pu garder l'AP.

Après moultes recherches et tergiversations, j'ai décider de me lancer dans le PLANEWAVE (Monture et Tube optique) en me disant que s'il faisaient les deux cela avait un sens. Et puis je tenais au direct drive. j'ai donc la monture L-350 et le CDK 14". Yves JONGEN me l'avait également conseillé , il possède un CDK17 avec la L-500 ou L-600.

Ce qui m'a clairement décidé de changer c'est que OVISION m'aidait à l'installation en Espagne. Tout a été monté déjà à Antibes chez Franck VALBOUSQUET qui a fait les premiers tests et réglages avec la table équatoriale ad hoc. Une fois tout réglé a peu près bien sûr, tout a été envoyé à E-Eye. Nous sommes arrivés avec Franck pour une semaine fin Janvier et nous avons tout installé sur le pied colonne, fait la Mise en Station , collimation et derniers réglages des PID  (réglages des moteurs ). Nous avons eu une météo très défavorable durant cette semaine et n'avons pu profiter que de deux nuits et demi de belles pour faire la collimation ,la mise en station et tous les autres réglages.

La MES a été faite avec polalignmaster  de QHYCCD et cela a été rendu très facile car les réglages de la table équatoriale sont très fins avec les outils de réglage vendus avec pour chaque axe.Table équatoriale de premier choix. La collimation a été faite en 1 heure avec les étoiles jouant avec les nuages.

Non franchement c'est un bel instrument monofourche qui permet de mettre de l'autre coté de la fourche un autre setup (grand champ par exemple qui viendra...)

L'équilibrage n'est pas facile mais on s'en sort.

Le réglage des PID des moteurs ne peut pas se faire en usine il se fait en fonction du matériel  CCD....., Un ingénieur de BAADER a pris la main et en 1 heure les réglages étaient tip top.

Je n'ai qu'un regret c'est qu'avec la STX16803 avec AO roue a filtre je n'avais pas un back focus suffisant pour mettre le reducteur 0.66x et au départ c'est ce que je voulais. Mais bon ça va quand même j'ai 2563 mm de focale au lieu de 1692. 

mes poses sont guidées à l'AOX avec une aggressivness au plus bas avec the Sky X et l'excellent Maxpilot. 

Le focuser HENDRICK est très robuste précis . les moteurs de stabilisationde température Ok.

Bien sur pas de retournement au méridien.

Je tiens à préciser que ma monture porte le numéro 14 donc pas de recul et j'avais peur d'essuyer les plâtres, mais non franchement, tout c'est bien passé . Sans l'aide de Franck Valbousquet ce n'aurait pas été la même mayonnaise  car j'ai deux mains gauches .

 

Bien à vous tous et encore merci de vos commentaires

CROA un plus complet là https://www.jocammilleri.com/445273254

Jean Olivier

 

Modifié par jo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Une claque ce gros plan du Cône sans le Cône B|

Un set-up de premier ordre ds un bon site, ca te promet de belles images et nous aussi ...

On attend déjà les prochaines !

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
  • Évènements à venir