arch stanton 203 Posté(e) 9 mai 2020 Je confirme ..... les roues ne sont pas au top de la qualité. Y a sûrement mieux mais c est plus cher. L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ndesprez 908 Posté(e) 9 mai 2020 Bonjour Eric, J'ai pensé au diable mais bon, je reste sur ma modeste conception de roues escamotables. Question transport, je ne crains pas grand chose : je ne me sers que très rarement de cet instrument (je n'apprécie pas les Dobson) et je reste chez moi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 9 mai 2020 c'est pour faire plus ou moins de 100 km ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 9 mai 2020 Bonsoir à tous, J'ai les mêmes roues que vous tous (qui sont d'ailleurs identiques à celles de mon diable) avec les mêmes problèmes (ne restent pas gonflées, accès à la valve difficile...). Il est possible de les gonfler avec de la bombe anti-crevaison. Il y avait aussi un problème de stabilité bien sûr si on ne les enlève pas. J'ai fini par mettre des roues pleines de meilleure qualité au niveau de la conception mécanique, même si moins larges. Elles restent en permanence. Je mets simplement un agglo 20x20x50 pour caler devant et derrière quand j'observe et c'est suffisant. C'est pour un 460mm. Cordialement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Falkostar 39 Posté(e) 9 mai 2020 Salut à tous. Quelques réalisations perso, si çà peut donner des idées. 300 F/D6 300 F/D5 démontable 400F/D4,5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 9 mai 2020 (modifié) Bonsoir: Obsession Telescope a une superbe solution: Deux brancards qui ont une roue à l'extimité de chaque brancard qui s'enclenchent sur le côté de la caisse dans des crochets. https://www.obsessiontelescopes.com Bon ciel Modifié 9 mai 2020 par roul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites